鄉村兩口帶倆娃2018-12-14 20:17:16有理想著說，沒理搶著說
陳隨令CHEN3322112018-12-15 11:39:56謝邀！
“好人爭理，壞人爭嘴”是民間拉家常評論他人常用的一句熟語。這裡的“好人”“壞人”，是相對而言的。所謂“好人”，並非品德高尚，大公無私，心地善良。只不過說話語氣緩和，滴水不漏，句句入理而已；所謂的“壞人”，也並非十惡不赦，見利忘義，狂妄兇殘。也只不過說話語氣粗暴，橫眉豎眼，強詞奪理而已。其實嚴格的說，他們都是同一類的人，即“斤斤計較”的人，只是表現的方式不同。其目的都是一樣的。——前者理不饒人，後者嘴不饒人。些些小事，有時會弄得雞飛狗跳，互不安寧，何苦呢？
這兩種人都忘了鄭板橋的“難得糊塗”。不過作為普通的人，百人百性，各有長短，不必厚非。我希望這兩種人，小是小非不較真，大是大非（屬於人民內部矛盾的）多忍讓。如果這樣，我們的鄰里就會和睦，社會就會和諧，豈不美哉？
豫鄉文旅2018-12-14 21:36:53農村老話“好人爭理，壞人爭嘴”是什麼意思？有道理嗎？
我記得有個詞叫“以德服人”，說的是服人的最高境界。當然也有“以理服人”，以強勢服人的。但要讓人“心悅誠服”，還是要做到“有理，有節”。
俗話說“據理力爭”是對老話“好人爭理，壞人爭嘴”的最好註腳。但老話對好人壞人的說辭，我是不太贊同的，這個社會來說，好人壞人的定義，很難來下。因為站的角度不同，沒辦法有個標準。因為誰也不會認為自己就是壞人，老話說“秦檜也有兩朋友”，但秦檜被認為是千古罪人，是壞人。
“有理走遍天下，無理寸步難行”。說的是有理的人能站穩腳跟，到哪裡都能說的過去。如果在社會上遇見矛盾糾紛，佔理的一方是“得道多助”，不佔理的一方是“失道寡助”。不過和氣生財，如果不是選擇性問題，不是超越做人底線的問題，大可不必據理力爭，會傷了和氣。據理力爭是沒錯，但道理爭來了，生意沒了也是一種悲劇。因此說好人爭理，我是呵呵的，做人一團和氣不好嗎？就算贏了道理，卻輸了友情，親情，不該是損失慘重？
至於老話說的“好人爭理，壞人爭嘴”，和“君子坦蕩蕩，小人常慼慼”差不多的意思。但為什麼好人要爭理？做人太執著，太剛直不阿，也不是好事兒。學不會韜光隱晦，則不壽。為什麼說壞人爭嘴？俗話說無理犟三分，沒有理不佔理的人，底氣不足，外強中乾，只有想在語氣上氣勢上好人一頭，從而來掩飾自己內心的不安。
但說句難聽話，好人嘴巴賤，壞人嘴巴甜。喜歡較真兒的人，往往會活的不開心。在我而言，我是反對給人貼標籤的。誰是好人誰是壞人？世界上沒有好人壞人的區分，是有是非對錯的正義和非正義的說法。做人要有理有節，不要理直氣壯的壓人，不要搶著說理，要想好了再開口說話。
寧寧說的話2018-12-14 21:03:00這句話的目的只有兩個，一個是說明真理道理的重要性，一個人一個人明白真理道理事理進而學會待人接物做人做事的重要性，農村俗語雖然說的簡單易懂，但是裡面包涵的人生哲理是非常深厚的。
“好人爭理”這裡說的“好人”就是三觀正、明白事理、會做人做事的一種人，他們追求的不單單只是及其簡單的個人利益最大化，他們還要追求真理，當然農村裡面這樣的人是追求老理的，他們一輩子做人光明磊落，明明白白清清楚楚，不幹投機倒把的事情，乾淨做人做事，不做一錘子的買賣。
這裡說的“理”自然也就是社會里面的相處法則了，當然也包括法律在裡面。
“壞人爭嘴”這裡說的“壞人”也不一定單單指的是壞人，這裡說的是在做事做人上還需要改進學習的那群人，當然更多的是教育年輕人在社會職場生活上面如何把自己做好，提高情商，讓自己和別人在接觸的過程當中彼此感覺到都舒服舒心。
這裡說的“嘴”指的就是為了在口頭上面爭得一時之快而不計後果的做事方法，這顯然是不對的，要摒棄。
這就是我的回答！我是萬寧寧，喜歡和你一起說說三農的那些事兒！歡迎大家關注點贊評論轉發！
歡迎大家在評論區發表自己不同的觀點！
餘一鬥2018-12-14 21:57:29有許多的民間俗語，他們都是古人在生活生產過程中總結出來的具有一定智慧的經驗，用於教導後人如何為人處世。
好人爭理，壞人爭嘴，這句話說的是平時在生活中遇到兩個人吵架的時候，如果是一個懂禮貌明事理的謙謙君子，他一般都會與對方說理，從來不會胡攪蠻纏。而一個無賴之人，他與人吵架的時候，總是與人爭執不休，強詞奪理。
這兩句話呢，是古人總結了生活中的一些經驗教訓，然後給後人提出的一種為人處事的方法，要做一個謙謙君子，不要去做一個胡攪蠻纏的小人。
東方1573142162018-12-15 07:58:52“好人爭理，壞人爭嘴”是民間俗語。民間俗語是人民群眾在生活中總結的智慧結晶，對人們的生活有教育意義。好人爭理，何謂好人，就是大公無私，處處為別人著想，不損害社會，充滿正能量的人。那壞人呢，損人利已，處處以自己優先，危害社會，象拉圾人一樣處處傾倒拉圾，願天願地充滿負能量。好人既然佔理，能把是非曲直講透，讓人們去評論，到底是誰對誰錯。而壞人呢？明明知道自已做錯了，還要強詞奪理，無理取鬧。農村還有這種說法：情願和明白人打一架，不和糊塗人說句話。總之，好人以理服人，壞人強詞奪理。
有天地良心2018-12-14 22:32:08好人爭理，壞人爭嘴。有些人不誠認世上有壞人。說，只要是人，在利益面前都一樣，沒有好壞之分。
什麼人是好？什麼人是壞？這個要區分一下，咱先舉個案例。
在泰安南部靠大汶河邊有一村莊，一個名叫，春紅，的中年人，兩個兒子都己結婚。自己的媳婦很能過日子。春紅這個人非常過分，每天公開帶著相好的女人來家吃飯住，還要讓自己的媳婦給他相好的女人做飯吃，如不聽話，就拳打腳踢。
有一天，春紅的兒子，兒媳婦在家，他照樣往家帶相好的，兒子說他爹不對。春紅把兒子的被子，房
子用 火點著，燒的很乾淨，派出所出警處理。
你說這樣的是好人嗎？懇定是壞人 。咱再說好人。
也是這個村莊，有一年冬天，有個拾五歲的男孩子，放學回家，路過大坑。當時己結冰很厚。這個孩子上冰上玩，不小心掉進冰洞，一個叫山春的中年人，穿著衣服跳進水裡把這個孩子救上來。
這樣的人，一定是好人。
好人做事，通情達理。壞人行事，強詞奪理。 嘴是兩張皮，翻正都能使。這就是好於壞的區分。
一蝶詠2018-12-17 17:32:21我們生活在這個世上，要做一個好人，有時候也需要去爭理。如果什麼事都不爭，就有被稱為“窩囊”的嫌疑。假如有個老人被車撞了，那車卻溜了。你見義勇為，把那老人送到醫院，墊付了押金。老人甦醒後，卻說是你撞了他。這個時候，總是要爭辯個清楚的，否則就是“窩囊”，做了好事還被人瞧不起。
好人之所以爭，是爭的一個“理”字。多爭一份理，世間就多一份公道；多爭一份理，不法之人就不會逍遙法外。《秋菊打官司》，就是在爭那份理，她最後也爭到了，人們都很是欽佩她啊！這說明好人之爭，是爭的一個“邪不壓正”的力量，是爭的一個“懲惡揚善”的力量。這在人間是很有味的，誰又不喜歡呢？
壞人也愛爭，他們爭的是霸道和麵子，爭的是嫉妒和苦毒。其實，他們內心也知道自己不對，但為了達到那逞強的目的，就非要在嘴上佔個上風。如果說這類人缺少口德，還不如說他們內心齷齪。與這類人打交道，就像俗話說的“石頭大了彎著走”，避著點兒！
“好人爭理，壞人爭嘴”這句話的意思，大概也就是如此吧。
為了我202018-12-14 20:33:04好人爭理，壞人爭嘴，這句話是說，倆個人發生口戰時，講道理的人永遠一理服人，一直站在不會超出原則的立場上，而另一方自己作事理虧，即不講道理，搶詞奪理，嘴上也不願吃虧，沒完沒了，其實生活當中不講道理的人也很多，有句古語說的太好，說好人寧願天下太平，小人只須一人安康，講道理的人到任何時候都會以大局為主，而有的人自己的事就是理，這就是好人爭理，壞人爭嘴。謝謝邀請。
德瑪西亞萬歲1752018-12-14 20:46:56好人爭理，壞人爭嘴，這句話是說，倆個人發生口戰時，講道理的人永遠一理服人，一直站在不會超出原則的立場上，而另一方自己作事理虧，即不講道理，搶詞奪理，嘴上也不願吃虧，沒完沒了，其實生活當中不講道理的人也很多，有句古語說的太好，說好人寧願天下太平，小人只須一人安康，講道理的人到任何時候都會以大局為主，而有的人自己的事就是理，這就是好人爭理，壞人爭嘴。
追夢兵哥2018-12-14 20:26:28意思是說，好人有理就說理，講清楚，沒有理錯了就錯了，不會亂說，壞人爭嘴，意思是說，沒有理由就強詞奪理，段章取義。
農民鵬飛2018-12-14 20:54:43這世界是一面鏡子，有好人就會有壞人、有善良就會有邪惡，下面我們來看一些對於壞人的批判的句子吧。
好人爭理，壞人爭嘴。
有理的想著說，沒理的搶著說。
燈不亮，要人撥；事不明，要人說。
有理贏，無理輸。
有理擺到事上，好鋼使到刃上。
腳跑不過雨，嘴強不過理。
做事循天理，出言順人心。
船穩不怕風大，有理通行天下。
煮飯要放米，講話要講理。
努力了不一定就能成功，但放棄就一定失敗。
勵志照亮人生，創業改變命運
有理不可丟，無理不可爭。
隔行如隔山，隔行不隔理。
打鐵的要自己把鉗，種地的要自己下田。
打柴問樵夫，駛船問艄公。
吃人的嘴軟，論人的理短。
有理不在言高，有話說在面前。
吃要吃有味的，說要說有理的。
會走走不過影，會說說不過理。
舌頭是肉長的，事實是鐵打的。
燈不撥不亮，理不辯不明。
好人爭理，壞人爭嘴。
有理不怕勢來壓，人正不怕影子歪。
好茶不怕細品，好事不怕細論。
好酒不怕釀，好人不怕講。
走不完的路，知不完的理。
寧可做過，不可錯過。
頭回上當，二回心亮。
發回水，積層泥；經一事，長一智。
耳聽為虛，眼見為實。
路是彎的，理是直的。
老人不講古，後生會失譜。
佔海的農事2018-12-14 22:37:15民間的小事很多人都因為一些小事爭吵，真的有必要嗎？
我是大娥子2018-12-20 15:05:39這句話特別的有道理！這句話內心很有感觸！好人爭理壞人爭嘴！這句話讓我想起了以前的事，發生在我身上的事，我還想到了另外一句話人言可畏！有多少人被逼死。背井離鄉。我感覺好人就是敗在沒有一張好嘴，好人爭理你有天大的理沒有一張好嘴說出來那咱們就只能啞巴吃黃連有理難言，我就是這樣有理說不清還有可能三說兩說的讓我說的沒理了，我也是真心的服自己了，事後再去想當時怎麼就說不出話來怎麼就那麼廢物啊，而且怎麼也改不了！到現在再遇到這種事我也懶得反擊了，你以為你說的對那你就去以為去吧，等你受到懲罰或者傷害，你才會知道哦原先是這樣的！我老公總說我傻（我可能是真的傻），可我覺得我有我的道理，路遙知馬力日久見人心，時間證明一切！所以說任何人都不要去隨便評價一個人因為我們不瞭解，沒有處在當事人的位置，事沒發生在你的身上，壞人爭嘴真的這個傷害特別的大，讓所有人都以為你是對的人而對方是錯的，會讓對方心理上受到很大的傷害，隨著年齡的增長我覺得做個傻子也挺好的什麼都不用去想，別人愛說啥說啥，做自己走自己的路，自己的幸福不是在別人眼裡而是在自己的心裡！
孟珍2018-12-14 22:28:43好人爭理，壞人爭嘴，這也是一句百姓間的常語。道理一定是有的。
好人，倚勞本分，他們不偷不摸，不搶不奪，不坑不騙，不欺不詐，不強勢，不霸道，不做壞事。遵守道德法規，一切行為都合於道理，一切都以道理為準繩。他們心中所依靠的就是一個理字，他們的心裡也只有一個理字，除了理他們無所依靠。所以，他們與人相爭時只有爭理，說理，講理。別的他們一無所長，一無所有。
壞人則不同，他們經常做的就是一些無理之事，損人利己不合規矩之事，昧著良心不能見天之事，損福損德不講道理之事。他們本就無理可依，無理可靠，無理可說，無理可爭。他們做那些壞事時靠的是私念而不是公理，那只是他們自身的能量。在與人相爭時，也只能依仗自己的氣勢，把自身的能量聚積在嘴上，話上。只因為他們無理可靠，不得已只好靠嘴靠話靠聲音。靠嘴快靠話急靠聲高。有道是有理不在聲高，可沒理時就只有靠聲高抗著了。
二者相爭，外人是很少能知道內情的，誰有理誰沒理別人也不會鬧得很清。相爭的雙方誰都會說自己有理，既使沒理也會攪出三分理來。
所以，沒理的一方往往會搶奪話語權，根本不讓對方有說話的機會，不讓對方把理講出來。甚至不讓你把真象講出來。這就是爭嘴。
千年古佛3762018-12-14 20:58:47好人以理服人，壞人強詞奪理
我彷彿聽見有人在2018-12-15 20:06:56好人說理，壞人不說理
掌中魯西南2018-12-14 21:10:41既然是爭就要有理有節，有理走遍天下，沒理寸步難行，胡攪蠻纏的爭嘴是小人為之。
手機使用者預言2018-12-15 06:20:02有多少好人在那裡？