太陽傘1608619392020-10-06 18:20:39朱之文現象充分證明沒多大文化，比有高文化的人，收穫巨大，恰恰證明讀書無用。朱之文一次商演收穫1至2萬，自己感到頭暈，種地收入真是小巫見大巫，無法想象。一個小學二年級，普通話不標準，五音不全，點評為不專業，居然演變成富豪。唱歌發大財，在朱摟村冒出一大批崇拜者，棒為神靈，教授，老師。把歌壇弄得天翻地慨而慷。
秋實805878925662020-10-07 19:41:05朱之文現象說明讀書是有用的，打工、種地不受窮，唱歌不是唯一的出路。
朱之文沒讀過多少書，沒受過專業訓練，他的歌唱水平在普通百姓中是高的，但和上過學、受過專業訓練的歌手比，還差點意思；與同是草根歌手的劉大成比，也差點意思。劉大成上過縣藝校，受過專業訓練，所以他是冠軍，朱之文僅是第5名。這說明讀書不是無用。
打工也有年薪很高的，說打工受窮是錯誤的；種地也有致富的，說種地受窮也是錯誤的。
360行，行行出狀元。唱歌僅是360行中的一行，不可能是唯一的出路。
朱之文的成功不說明別的，再一次說明一個道理：天賦加努力等於成功。
訊達2020-10-06 21:55:47朱之文現象正是反映當今不重視文化素質教育靠炒作靠悲情表演就能致富的一種極不健康的社會現象。
要說文化，朱之文只有小學二年級水平，普通話不標準卻能坐在臺上當選秀評委，寫字如雞爪劃，卻能當書法賣20萬一副，一件破大衣能賣50萬，前幾天大操大辦兒子結婚，有網友爆料說直播播放量達7500萬，抖音上一個影片點贊量高達350萬。
中國成千上萬的農民還在溫飽線上掙扎，扶貧工作任重而道遠，很多農民借錢培養出來的大學生找不到工作，只能重返打工路，而朱之文之流卻透過悲情表演和炒作賺得盆滿缽滿，富得流油！
朱之文現象用事實說明了“讀書無用論”，不但他不讀書能發大財，連他的兒子也不愛讀書，依靠父母的財大氣粗娶到靚麗嬌妻！朱之文現象的霸屏炒作其實就是在宣揚這種不健康的社會思潮，有關部門應該引起重視，不能任由這種不健康的社會思潮氾濫，以免誤國誤民！
記得許可馨說過她能出國留學完全是靠父母的金錢、人脈和平臺資源，個人努力不值一提。朱之文現象也正是印證了許可馨的這種說法，這也正是社會不公，貧富懸殊的根源，同時又是許可馨之流恨國辱民依然逍遙法外的原因。
億萬網民堅持打卡許可馨的目的就是譴責許可馨恨國辱民言論的同時聲討許可馨的逍遙法外現象，希望有關部門應該引起重視解決實際問題，切實維護正義和祖國尊嚴以正視聽，以防後患！
風雨送春歸7922020-10-06 18:45:09這能怪朱之文嗎？藝人不都是這麼坑蒙拐騙撈錢的嗎。演藝界有些人一套豪宅就幾個億。他們給社會貢獻了什麼？朱之文好歹還能帶動一個村至富。無可厚非。
社會青年崇拜歌星而不崇拜英雄，這種怪現象不應再繼續下去。
青山綠水858621882020-10-07 01:40:43
我就想問問全中國十四億人，就出一個農民歌手朱之文，怎麼就炫耀讀書無用了？人家那麼有錢了還耕田種地怎麼就宣傳打工種地受窮了？難到哪些不好好讀書的人都唱歌跟象朱之文一樣好嗎？難道唱歌是讀書人的專利嗎？農民工人底層人好不容易出個有點才藝的到底招誰惹誰了？只要是不違法憑自己本事幹乾淨淨掙錢有錯嗎？朱之文窮應該富就有罪了？都不知道問這問題是什麼意思？
皓皓月色2020-10-07 07:05:07說一千道一萬如果朱之文沒有一副天生的好嗓子，誰想捧也沒有用。至於唱歌出名了比原來富了，不必質疑。原來是專門種地的農民沒有人知道他更談不上捧他。透過星光大道的舞臺亮出了好嗓子，才有了機構的提攜和專業歌手的推薦，因此改變了自己的命運我認為是好事，這根本和讀書無用論不沾邊，誰說農民種地不能脫貧致富？朱之文現象只是偶然，更多的農民是勤勞致富奔小康。
溫永春19712020-10-07 13:58:34朱之文的路是個別現象，不能以個別現象炒作到一般規律！朱之文有著幾十年藝術沉澱，積累，加上自己的天賦！所以他不是所有農民效法的路！當然大家有對藝術的喜愛，追求是好事，但是真正成為一個專職的合格的藝術工作者，卻是需要考評，稽核，大家認可，專家認定的。並不是我們想怎樣就怎樣的！對於多數農民還是應立足自己的產業，辛勤耕耘，努力負出，才能實現生活的理想與夢想！不勞而獲，一夜暴富的思想，都是沒有事實基礎的！
音韻8352020-10-07 08:01:23朱本人沒有錯，顯然一些媒體出問題了，這種現象是個奇葩事件，除了朱本人在經濟上很實惠，其它毫無意義，是個悲劇！
慧慧爸72020-10-07 08:21:56有文化還要有專業技術才能在這個世界上混。光有文化，識幾個字，會背唐詩宋詞，能對幾個對聯，沒有本事怎能行。
小雅書畫2020-10-08 16:17:12是