歷史地理儲存站2019-03-21 09:54:14英國的18-19世紀兩大軍事失敗：
1。
7000正規軍向民兵投降
設想如果美國陸軍的整整一個旅向塔利班投降該當如何，這或許就能讓人明白1777年薩拉託加戰役的重大影響了。在一支被歐洲專家斥為殖民地烏合之眾的部隊面前，英軍7000人放下了武器。
這場戰役原本就不該發生。對於一個歐洲大國來說，英軍規模不大，要想制伏北美東部這麼大面積的地區就更顯得力量單薄。英國的優勢在於擁有皇家海軍，其戰略機動性使英國能以喬治·華盛頓的大陸軍望塵莫及的速度集合或轉移兵力。
於是，本著一貫蔑視敵人的傳統，英國在1777年秋決定長途跋涉深入北美內陸，此時海軍已鞭長莫及。綽號“紳士約翰尼”的英軍將領伯戈因帶領7000人馬從加拿大進軍紐約州北部，在奧爾巴尼附近與威廉·豪率領從紐約市北上的另一支部隊會合。理論上，這將把革命者的大本營與其他殖民地隔離開來。
不幸的是，英軍指揮層跟他們的隊伍一樣各自為政。豪將軍自作主張決定佔領費城。伯戈因則勉強奪回了泰孔德羅加堡，卻發現自己物資不足而冬天即將來臨。他沒有退回加拿大，卻向阿爾巴尼挺進。與此同時，美方召集了1。5萬名民兵，並得到華盛頓將軍派兵增援。
經過在弗里曼農莊和貝米斯高地的兩場小規模戰役後，伯戈因部發現自己寡不敵眾並被包圍在薩拉託加，既無增援也無解圍之兵。
1777年10月17日，“紳士約翰尼”投降，使他的部下免於在一場毫無希望的戰鬥中白白送死。而美國革命者則以戰場上擊潰英軍的事實，說服了法國與羽翼未豐的他們結盟並對英開戰，隨後西班牙也仿而效之。世界歷史因此役受到的影響不可估量。
2。
非洲土著痛擊精銳英軍
被美國民兵打敗就夠丟人的了，但至少美國人論祖先和文化還算是西方的。那麼，手持長槍鐵矛的非洲土著肯定敵不過裝備精良、訓練有素的英國軍隊吧？直到今天，這種印象仍貫穿於1964年的影片《祖魯》中，在該片的羅克渡口戰鬥力，一小撮英軍就擊退了非洲勇士的“人海攻勢”。
但在這之前的伊桑德盧瓦納潰敗，卻粉碎了上述帶有種族主義色彩的成見，在1879年1月22日的伊桑德盧瓦納戰役中，祖魯人殺死了1700名英國正規軍。英國入侵祖魯蘭地區，表面上是為了報復英國公民遇害，實則為了當地的消滅祖魯王國，以建立一個南非邦聯。
跟在薩爾託加一樣，英國人魯莽地置自己於死地。英國指揮官切姆斯福德爵士將1。5萬人的部隊分成3個縱隊，認定此舉可使英軍包圍祖魯軍團。切姆斯福德統率由5000人組成的主力縱隊，在伊桑德盧瓦納紮營，卻未曾察覺5英里以外就有一支祖魯部隊。他不僅沒有加固陣地，還把部隊再次分割，將大部分人派去追趕所謂的祖魯主力部隊，而只留下1700人守衛營地。
但2萬之眾的祖魯主力部隊其實就藏在營地附近。當英國偵察兵終於發現他們時，祖魯人發起進攻。他們在堅船利炮的工業時代揮舞著鐵器時代的長矛和盾牌，但祖魯人證明，即使在技術上處於劣勢，組織嚴明、士氣高昂、戰術靈活的部隊也能大獲全勝。他們慣用的招數是“野牛之角”：年紀較大的勇士從正面與敵人交手，年輕勇士則從兩側包抄發動襲擊。這一戰術屢次為祖魯人贏得美名，之前是贏得了一個非洲帝國，現在則是大敗英國人。
祥子和駱駝2019-03-21 16:53:16先下結論，布林戰爭。
詹姆森事件後，布林人和英國人的矛盾更加尖銳，雙方都開始默默的磨槍弄刀，剛好這時英國任命了新的開普總督米爾納，米爾納比羅德斯更加想解決德蘭士瓦，但是當時的殖民大臣張伯倫並不想把這個事情鬧大，米爾納很不滿意，藉口一次布林警察殺死一個酒醉的英國鍋爐匠事件，搞出了一場暴亂，米爾納聲稱布林政府壓迫外地人，不給外地人選舉權云云，要求英國政府給予干預。
英國覺得時機到了，開始忽悠德國人，聲稱可以分割葡萄牙殖民地云云，又用秘密的方式把與德國的條約變成空文，威廉二世志大才疏，居然沒看出這些伎倆，放棄了對德蘭士瓦的支援。同時英國人又和法國人劃分了中非，給了法國人一點甜頭，和俄國人締結了中國鐵路的條約問題，緩和了和其他列強的關係，現在他要出手收拾布林人了。
布林人這時候只能孤軍奮戰。
布林人沒辦法，派出代表和英國談判，接受了英國人的各式各樣的要求，但是對一樣不予接受，就是英國的宗主權，但是勝券在握的英國人壓根都不想搭理布林人，斷然拒絕。
戰爭爆發時，英國媒體大造輿論，聲稱布林人才是和平破壞者云云，又自大的宣稱大英帝國不是軍事行動而是“愉快的旅行”，被煽動起來的英國民眾紛紛對大英帝國的殖民政策表示支援，英軍獲得了近一千萬英鎊的軍費，由於這場戰爭極其懸殊，強弱完全不成比例，激發了世界所有大國的興趣，所有的歐洲報紙都紛紛報道布林戰爭情況進展。
布林人先發制人，首先三面向英國要塞發動進攻，在1899年10月12日塔拉納戰役，打死英國500人，布林人僅損失150人，11月28日莫德爾河戰役，打死英國70人，打傷413人，12月10日斯托姆貝格戰役，擊潰英軍，俘虜696人。12月15日科倫索戰役，面對22000人的英軍，僅有4500人的布林人，以死7人，傷22人的代價，打死英軍143人，打傷英軍1002人，並且在斯佩恩科普地區，阻擊了來援的英軍，以損失300人的代價，打死俘虜英軍1750人。英國人惱羞成怒，集結了3萬人對布林人發動進攻，不利，被迫退守。
第一階段的英軍大敗，而且敗給了這麼弱小的國家，出乎了所有國家的意料，英國人惱羞成怒，更換了總司令，大批大批的新式裝備，包括李恩菲而步槍，馬克辛機槍，阿姆斯特朗野戰炮等等大量運往南非，對布林人形成武器裝備的絕對優勢，以火炮為例，布林人一共擁有火炮70門，而英國僅單一的型號的15磅火炮就高達1000門，英國人還開始搞起現代式戰爭，注重通訊，電話電報大量應用於布林戰爭，英國人各式各樣的裝備讓歐洲大陸國家大開眼界，透過撤換將領，整頓軍隊，加強兵力，更新武器裝備，英國人實力大增，一舉攻破了布隆方丹，又相繼攻陷了約翰內斯堡，比勒陀利亞等地，到1900年的9月1日，正式把德蘭士瓦併入英國。
你以為戰爭結束了？面對強大的英國，布林人發明了現代游擊戰，沒錯，現代游擊戰就是來源於布林戰爭。
布林人化整為零，變成游擊隊分散於廣闊的農村，不斷偷襲英軍後勤和軍火，炸鐵路，拔電線杆，不斷的把英軍一段一段切割，英國數十萬大軍被打的暈頭轉向，1902年3月的布林人偷襲，俘虜了英國中將梅圖安，震驚了英國國內，英國又一次大兵增員，由於不斷的增員，英國在南非的部隊一度高達45萬人。
我們做個比較，被吹的神乎其神的敦刻爾克大撤退，一共撤了多少人？不過33萬人。被吹的神乎其神的北非戰役，打死多少德國人？不到2萬人。
布林戰爭的離奇性，龐大性，激烈性引發了各國軍事專家的巨大興趣，由於布林人人數少，幾乎是全民皆兵，所謂的總體戰也是從布林戰爭才開始有的。
為了對抗布林人的游擊戰，英國人開始四處在布林人的村莊燒殺搶掠，燒燬了幾乎所有的布林人村莊，把所有的布林人和物資全部趕到鐵路沿線，帶不走的一律燒燬，凡是發現有布林人幫助游擊隊的，周圍10英里全部燒掉，同時英國人大肆在南非建立關押布林平民的集中營，連婦女兒童都不放過，大量的兒童死在集中營，但是同時英國也付出了極大的代價，積累了幾百年的國家財富化為烏有，到1902年5月，雙方都被拖得筋疲力竭，開始妥協和談。
布林戰爭是英國近四百年內，在230度次殖民戰爭中，出兵最多，拖延時間最長，最殘酷，開銷最大的一場戰爭，大英帝國一共花費2。2億英鎊，它的花費超過了地球上所有列強在19世紀的總和。最後的簽訂的合約，以保障布林人政治和經濟利益的條件下，加之30萬英鎊重建家園的費用的代價吞併了德蘭士瓦。但這真的是勝利嗎？
布林戰爭誕生了各式各樣的新戰術，催生了各式各樣的新武器，同時也逼迫大英帝國對殖民地採取懷柔政策，多數殖民地在這個時候紛紛獨立，如澳大利亞，紐西蘭等，由於對弱小的國家慘無人道的戰爭，導致大英帝國遭到國際上的空前孤立，大英帝國自布林戰爭後全面收縮，同時完全放棄了過去的孤立主義政策，積極參與到歐洲大陸事務。而前前後後為了布林戰爭的花銷，英國人一口氣幹進去2。2億英鎊，即14。65億兩白銀，兩倍於中國簽訂的不平條約賠償總和。
（如果覺得本文有幫助的話，請勞煩為小編點贊及轉發，以示鼓勵，如果覺得不好的話，歡迎大家批評指正。
本文圖片來源網路，如有侵權，請聯絡刪除！謝謝）
白告為皓2019-03-21 02:06:01有啊，1776年北美獨立，對英國而言就是一場大敗仗，且影響深遠