流年無語359537572020-03-29 15:14:28我感覺這個因人而異。雖然不可否認城市的教育資源比農村要好的多，但師傅領進門，修行在個人，只要努力，哪裡都可以讓你成材。什麼都不能一概而論，沒有絕對的好與不好。
我高興182020-03-29 08:07:32謝邀。孩子究竟在農村還是到城裡上學？這對不少農村家庭來說真是兩難選擇。因為許多農村學校限於客觀條件辦學質量往往不如城裡，而不少農村孩子到城裡上學又缺乏基本條件，勉強送孩子到城裡上學不僅增加經濟負擔而且給父母帶來諸多困惑。從當前實際情況來看，有不少農村孩子由父母帶到工作所在城裡上學，也有不少孩子由爺爺奶奶照顧留在農村就學。這都是根據不同家庭情況做出的選擇。孩子能跟著父母到城裡上學當然好，但不可一概而論。現在也有不少農村學校尤其是集鎮的學校辦的很好，教學質量不比城裡差，如果又有老人照顧孩子生活何必勉強都往城裡擠？
鄭燦根2020-03-29 10:37:57這要看你們生活在哪裡，你們住在農村到城市上學不現實的事，住在城市去農村上學是不可能的事，上學肯定是城市好，教育各方面比農村好，為什麼這多人要到城市裡去，房價高，東西都比農村貴，費用高，都是為了孩子讀書，培養他成才，農村好不去城市了，為了孩子苦幹去城市，上孩子城市去上學好。
筆耕三農2020-03-29 09:14:04有選擇嗎？我們這兒農村到城上學太難了。一是家長在哪哪上學。二是有人照顧城裡上。三是無人照顧鄉村上。
親子成長手冊2020-03-29 14:40:01馬上要開學了，孩子是選擇在農村上學好呢？還是在城市上最好能有什麼區別呢？
感謝邀請，很高興回答這個問題。
2020年一場突如其來的新型冠狀病毒，讓開學變得遙遙無期，好像現在很多地方初三和高三都已經開始返校了，相信在不久的未來，更多地方的孩子都可以重返校園，接受學校教育。
對於在農村上最好還是對城市上最好這個問題，我覺得要看家庭的實際情況。
如果父母在農村，並且沒有外出務工的打算，那麼孩子最好在農村接受教育，因為現在教育不光是學校的教育，很多時候家庭教育也是佔很重要的一部分的，雖然農村的老師教育的師資水平沒有城市高，教學裝置會稍微的陳舊一些，但是農村進城壓力會比較小一些。生源少一些，老師給予的關注度會更高一些，只要家長多多關注，其實在農村上學，也不一定就沒有好成績。
如果父母有一方在城市生活，然後最好是把孩子帶到城市去上學，因為這個時候，孩子接受的教育會比較好一點，在父母身邊也會多一些，父母給他的家庭教育。
最好不要讓孩子成為留守兒童，這是沒有辦法的辦法，現實生活中很多留守兒童不管學習成績怎樣，他們的內心是不安全的，他們的心理發展是不健全的。
所以至於說在農村還在城市上學，就是看父母的選擇，從長遠的角度看，在城市接受的教育肯定會比農村多一些，相應的眼界以及建設會更多的廣闊一些，但是如果父母都沒有在城市，只是讓孩子一個人去城市求學的話，中高年級還可以，小學就不建議這樣安排了。
櫻桃番茄GO2020-03-29 10:37:22謝謝邀請。櫻桃番茄對於這個問題沒有辦法專業回答，因為自己不是屬於這個領域的。這邊在網上找了一些資料大家可以參考一下~
現在家長都越來越重視孩子的教育，很多家長就算砸鍋賣鐵也要給孩子最好的教育，經常會看到有些家長問孩子是在農村上學好還是城裡好，我覺得這個問題，應該是農村的家長問的問題，那麼今天就個人想法談談孩子在農村上學好還是城裡好？
首先我覺得孩子在城裡上學比農村好，當然是金子在哪裡都能發光，重要的不是教育環境，但實際的是教育環境與基礎對孩子將來的學習是有所影響的。
城裡的教育有最好的教育設施，提供的都是最先進的教育裝置，提供孩子更好的學習環境，更有利於學習的教育設施。
城裡的學校配置的教師資源也是比農村好很多的，因為很多畢業的老師都想留在城裡的工資高，待遇好，相對的崗位競爭就大，那麼能夠留下來教學的都應該是佼佼者，所以城裡的師資力量要比農村好很多。
城裡的孩子父母都是知識分子，相對來說城市的孩子要比農村的孩子更有素質，所以孩子能夠和素質高的孩子做朋友，那麼孩子也會慢慢變得優秀。對於農村的孩子（特別是留守兒童），很多爺爺奶奶不懂得怎麼教育孩子，導致有些孩子小小年紀吸菸喝酒打架，所以對孩子的學習有不好的影響。
當然城裡的學校一定要是重點好的學校，不要選擇一些差的學校，現在城市的學校分級還是比較明顯的，也有一些紈絝子弟的學校，學校的教育氛圍就會很差，所以要選擇城裡教育的話，一定要選擇好的學校。
每個學校都有培養計劃，好的學校培養計劃更加合理，教師的所具有的學習方法也比一般的老師要好，尤其像英語這種學科，發音很重要，農村畢業的普遍英語要比城裡的孩子要差。
寧做鳳尾不做雞頭，很多孩子在農村學校裡都是名列前茅，但是到了城裡的學校之後，成績卻排到了中下游，所以還是到城裡學習比較好，不要讓孩子輸在起跑線上。
不管是農村還是城裡教育，關鍵是看孩子有沒有上進心，作為父母，我們能做的就是盡我們最大的能力為孩子提供好的條件和環境，讓他們以後的路走得比我們輕鬆和順暢！
你的關注和點的每個贊，我都認真當成了喜歡~
衡水高中教師2020-03-29 17:33:38如果能去城市固然很好。有人說，最不能公平的就是醫療和教育，城市學校無論從硬體設施還是師資配備上都有些不可多得的天然優勢。當然，農村學校也有收費低，花銷少，離家近等優勢。家長應從自身面臨的環境和家庭工作，經濟狀況等方面通盤考慮。
君兒10022020-03-29 17:31:25您好，我是君兒談青少年成長，兒童治療師，很高興回答您的問題，您問的是：馬上到上學時間了，孩子是選擇在農村上學好還是在城市上學好呢？有什麼區別嗎？根據您的問題，以下建議僅供參考：
農村教育和城市教育
1、農村教育的優點：孩子相對來說比較單純，人情味比較濃郁，老師在某方面很負責任，班級人數少老師均能照顧。缺點：硬體施設沒有城市的好，軟體較差（老師教育水平），認知高度比不上城市。
2、城市教育的優點：硬體施設較完善，老師學歷較高，課程很全，可參加不同的賽事匯演，容易接觸知識水平高的人。缺點：老師精力很難照顧每個人，要求物質較高。
參考不同情況
1、家庭情況，家庭目前是在農村還是在城裡呢，如果都在農村就在農村好了，單單的讓孩子去城市上學在各方面都感覺不合適。如果在城市，在城市就好了，在農村還是在城市的基要因素在於孩子和父母在一起時最好的。
2、經濟情況，家庭條件是好的話可以選擇好一點的學校，肯定要根據父母在哪。
3、孩子情況，孩子是否適應新到的學校和環境，比如之前在農村學校突然到了城市學校，一般孩子都是不適應的。我之前有在某地農村學校帶過一年級班主任加數學老師，班裡一個很可愛的男孩，很開朗，他的笑容屬於治癒系的那種，很多老師同學都喜歡他，他的父母在城裡掙了一些錢，就想著孩子接受好的教育，把孩子帶到城裡了，我去城裡無意中碰到過幾次這個孩子，我看到的是滿臉的憂鬱、惆悵、眼神遊離更沒有笑容，和他聊天只單單的回答幾個字，完全沒有以前的樣子，這個過程只用兩個月。（孩子的教育環境是比之前好太多，但孩子的情況卻失去了原有的開朗，失去了原有的學習興趣，這樣就得不償失了。）
4、
父母情況，無論孩子是在農村上學還是在城市上學，父母能否陪伴著孩子呢？
如果有很好的陪伴，在哪上學都是可以的，也許在農村教育沒有很好，但父母的陪伴一直在也能培養孩子獨立、誠實、積極、有信心的好孩子。如果去了好的教育環境，但沒有了父母的陪伴，孩子也最多有個好成績，內心的孤單、需求都得不到解決，可能成為考試的機器，我想這應該不是父母所要的。
孩子學習碰到了現實
結合上面所分析的，有幾條建議供您參考：
1、無論在農村學校還是城市學校，首先
尊重孩子的選擇
，他願意在哪裡上學。
2、父母在哪裡，孩子在哪裡上學是最好的。但不建議經常換地方（換學校），孩子剛到一個地方熟悉起來不容易，突然再換掉孩子會在心理、生活、學習等有影響。
3、家庭經濟條件允許，上面幾條分析也都可以，
相對建議在城市學校
。
4、
無論在哪裡上學，培養孩子的基本要素：人品（做人）、學習習慣、素養、社交等最重要，成績自然而然的不會差的。
胖麗在南陽2020-03-29 15:31:49孩子在城市上學不管教學裝置還是師資力量肯定都要比農村好。但是如果家庭條件不突出就沒有必要去城市了，時間久了孩子容易產生攀比以及自卑心理，這樣不緊對學習沒有幫助反而毀了孩子
丁建152020-03-29 12:56:40住在城裡上農村上，住在農村上城裡上，不太明白。根據各人實際情況，城裡質量不一定高，鄉村質量不一定低。（重點學校除外）
姚耀11882020-03-29 07:21:33哪裡上學都有優缺點，根據自己情況，但強調一點：必須與父母（大人）住在一起，要有完整的家庭氛圍。
當前，農村義務教育的水平也日益受到黨和政府重視，不少地方鄉村學校的水平也在提高。農村的義務教育相對比城市輕鬆，孩子休閒鍛鍊的時間更長（前提是不讓玩手機）。城市義務教育學業壓力較重，好處是內容豐富、孩子眼界會寬廣一些。
目前很多留守家庭，出現了父母或負責的大人（包括爺爺奶奶外公外婆）不在孩子身邊後，孩子沉迷手機遊戲、學業黃飛的情形，所以，最好根據家長工作的實際情況選擇孩子的就學地點。畢竟，比學業重要的，是做人、道德和人品，否則，將來長大，心理及舉止扭曲的孩子，對家庭對家長對社會，都是大麻煩。
墨客聞人2020-03-29 07:27:52建議如果條件允許的話，還是選擇城市的學校。水往低處流，人往高處走。城市相對農村來說，教育資源和師資力量都是農村無法超越的。
四季——花開2020-03-29 07:54:13這還用說嗎？如果隨便你選你是選擇去城市生活還是在農村生活？都說農村好，都說農民幸福，都他媽的沒有願意在農村當農民的。看看以前的知青就全都明白了，可謂是解釋的淋漓盡致，透徹無比
孩子頭劉老師2020-03-29 10:07:58肯定是有區別的，農村的教學條件，師資力量，和城市的學校是沒法比的。城市學校師資力量雄厚，教學裝置先進，同學中家庭條件好，視野比較開闊的也有很多，對各方面成長都很有利，也是人生中可以利用的人脈資源。但是有的農村家庭，經濟條件不太好，去城市上學無疑是加重了經濟的負擔，一切都要量力而行。
觀海聽濤838924212020-03-29 10:43:46教育資源的優劣嚴重影響孩子的教育成長問題。現在農村和城市教育資源的比較還很不均衡，明顯絕大多數城市優於農村。這是決定了目前，仍至今後相當長的一段時期，孩子上學往城市走，城市的學位越來越緊張，農村經常會出現空校或零星學生的現象。
破曉修羅2020-03-29 08:01:35能在城市就在城市。
不因為教育本身，而在於成長見識。
舉個簡單例子。
在農村上學，每天回家路上看的都是稻田耕牛，到時候高考作文，要寫自動駕駛汽車，高鐵，地鐵這些反映國家發展的東西，那孩子豈不是抓瞎？
同理，大城市才是走在國家發展最前的地方，才能見識到未來，見識決定眼界，眼界決定未來。這與教育無關，確關係未來。
範大萍殺蟲藥批發零售2020-03-29 10:04:34只要父母跟上負責，在哪都一樣，孩子不能離開父母，養成愛看書，作業快完成，不會的及時化解，告訴孩子注意保護自己，愛勞動，愛集體，愛家人。
徐州小潘2020-03-29 21:35:50孩子上學，有條件的當然還是在城裡上。城裡學校硬體設施好，師資力量強，學生眼界寬、見識多。但不是普通農村家庭可奢望的。
小學和初中都是實行的就近入學。農村戶口學生，原則上只能在農村上學。要想在市裡上學，就只能在城裡買房。有了房子，也就有了城市戶口，也就擁有了在城裡學校上學的權利。
中考成績優秀的農村戶口學生可以考取市裡高中。但有的農村家庭考慮生活水平、為人處事、學習方法等方面與城裡孩子的差異，不願意到城裡讀書。
不管是農村還是城裡，學校的硬體條件和教學水平固然很重要，但影響孩子成績的主要還是他們本身的努力程度。愛學習是金子總會發光，不想學用鞭子趕也沒用。
努力的核桃妹2020-03-29 17:07:26不管是城市還是農村，主要看自己的能力範圍內，有陪伴才是最重要的
微雨黃昏2020-03-29 07:48:04有可能的話，為孩子考慮 ，還是選擇在城市上學較好。城市學校的師資力量配備，教學基本設施 各種資源相對較好一些。
令狐青雲890882822020-03-29 02:43:27雖然現在農村的師資力量有所提升，但是，不管是軟體，還是硬體，都比如城市，所以你自己應該有應該判斷。
best碩子2020-03-29 10:29:01城市上學好，城市裡資源多，機會也多
玲妹妹愛英語2020-03-29 12:59:24有條件的話，還是選擇在城市上學吧。畢竟城市條件還是要成熟很多，不論是學校的硬體裝置，還是教師的師資條件，都是農村沒法比的。現在很多家庭，為什麼想方設法都要在城市買房，很多都不是為了自己，他們都是為了孩子，為了讓下一代接受更好的教育。現在的人他們認為投資孩子是最好的，都希望竭盡所能給孩子最好的，苦了自己都不能苦孩子。在農村，真的要落後很多，思想和成長環境都不一樣，教師的專業程度肯定都沒有城市的高。城市上學肯定消費要比農村高出很多，但是為了孩子將來，儘量選擇城市。
吃榴蓮的妞882020-03-31 20:27:52這還用問麼？