育種到底有沒有技術含量?

育種到底有沒有技術含量?卷卷毛12017-06-13 20:19:43

不但有技術含量,而且須要大量的時間。人力物力一樣不能缺少。為我國農業做出貢獻的袁隆平致敬。

育種到底有沒有技術含量?科學興農2018-02-10 11:15:11

因為答主本人就從事育種研究,應該比較有資格回答這個問題,也藉著題主這個問題發表一些自己的看。

育種學是透過創造、發現遺傳變異並加以利用培育新作物品種的學科;學科以遺傳學為基礎,輔以統計學、生物化學、病理學、生理學等多種學科知識。說的低一點,掌握一點簡單的基本遺傳學理論知識並有著發現遺傳變異的眼光即可具備育種學的基本條件,這也就是說這個育種的進入門檻是很低的。這種低可以說低至沒上過學也可以做育種。下面先看一則小故事:

育種到底有沒有技術含量?

看來上面的介紹是不是很心動?

上圖所說的“懶人稻”發明人就是胡代書,據胡代書本人所述,1982年其發現一些野生稻,於是拔了4株回家栽種,存活了兩株。而其發明的這種懶人稻就是用這兩株野生稻雜交組培出來的,栽種後畝產可達1000斤。

2000年,國家智慧財產權局授予胡代書“越年再生稻”發明專利權,頒發專利證書,許可權20年。

據胡代書本人所說,其學歷僅為初中。而發明懶人稻的初衷源於其本人較懶,種地想省事。而這種水稻恰好符合他的要求。從該事件看,胡代書本人學歷不高,也算在育種領域有自己的成就。那這麼好的創意難道所謂的專業育種從業者就沒想到嗎?顯然不是的,從目前水稻的種植看,這種懶人稻如果很好的話,目前市場應該已經大面積推廣了,現狀看也足以說明該稻存在問題。由於這位農民育種家的資源限制條件,該稻的抗病能力如何,品質如何?這些都是打了問號的。這些都需要非常多的專業知識為背景的。但是我們也不否認這種懶人稻的創意,並且這種懶人稻越年生的關鍵在於打破了冬天常規稻凍死的問題,可以說這種稻古代已經有,南方可以,但是北方是同樣無法再生的。

育種介入的門檻確實不高,但是要做到專業就比較難了,事實證明不是誰都可以成為袁隆平的。育種從業者也同樣需要經受長期專業知識背景的學習及不斷的知識積累,並且在育種方面,需要的知識背景比很多生物專業的人員瞭解還都要多。比如,基因工程的研究人員似乎就覺得很高大上,而從事基因工程的人員對於育種方面的知識並不需要了解那麼多,但是對於育種從業者卻需要在瞭解育種的背景下還需要有著很好的基因工程背景,因為目前的育種已經從過往的常規育種進入到了分子育種的時代,並且而今在轉基因技術發展的今天,該技術的研究是肯定不能少的。這些都涉及了很多的基因工程知識。

育種到底有沒有技術含量?

可以說,育種即便沒有很高的技術背景也可能育成好的品種,但是沒有很高的技術背景很難育成高科技含量的品種。比如孟山都公司的育種,其利用分子標記大規模的篩選所需的種質資源,僅僅需要實驗室一個月的時間就足以完成常規育種者在田間一年的工作量,可以說也許兩者最終都可以達到育出品種的目的,那麼兩者所走的路徑你會選擇哪一個呢?高下立判吧。

歡迎評論區留言或者新增關注。

育種到底有沒有技術含量?農學谷2018-03-16 17:39:49

育種目標就是對品種的要求,決定育種工作成敗的關鍵,它是育種工作的藍圖。通常育種要求有以下幾方面:

(1)優質。在制訂育種目標時,應考慮當前國民經濟的需要和生產的前景,充分了解和分析當地自然栽培條件,分清主次

,抓住主要矛盾,制定出具體的育種目標。隨著國民經濟的發展和人民生活水平的提高,對農產品的優質要求日益迫切,優

質育種已列為育種工作的重要目標。

育種到底有沒有技術含量?

(2)穩產。早熟也是品種穩產的重要條件。但早熟不是越早越好,適宜的早熟性,應以能充分利用當地的生育期,獲得全

年高產為原則。品種的抗病蟲性和抗旱耐瘠性是抗逆性的重要內容。產量的穩定性與品種的抗逆性和適應性有密切的關係。

一般抗逆性強,適應性廣的品種穩產性好。一個優良品種不但高產,還必須穩產。

(3)高產。在高產育種中,除重視和協調穗數、粒數和粒重等產量構成的因素外,選育矮稈、半矮稈,改良株型,提高光

能利用率等方面是現代高產育種的主要內容。高產是優良品種最基本的條件。

關注

農學谷

,瞭解更多三農資訊!

育種到底有沒有技術含量?農民是你大伯伯2018-02-10 15:01:36

問這樣的問題是對育種工作者的誨辱!請問題主將以袁隆平為代表的中國水稻育種工作者置於何地?將世界傑出科學家油菜育種家傅廷棟置於何地?將著名玉米育種家李競雄置於何地?……如果說過去有幾個土農民育成了幾個品種就認為育種是沒有技術含量的工作,或者現在有些搞育種的人也似乎在重複著沒有技術含量的工作,那你就是大錯特錯了,現代育種早已深化到分子水平,藉助高科技直接對作物的DNA進行操作來最佳化品種特性,這種技術是生命科學的最前沿最高階的技術,就算導彈、核武、火箭、人造衛星這些“高大上”的技術也只能望其項背!