孫悟空為什麼不用劍?

孫悟空為什麼不用劍?打工Ren2020-06-10 20:52:20

吳承恩說:這潑猴殺傷力太大,棍子的殺傷力比劍的小,所以給了猴子一根棍子!

孫悟空為什麼不用劍?黑白典2020-07-17 09:36:01

關於孫悟空為什麼不用劍這個問題我來回答一下。

孫悟空為什麼不用劍?

第一,孫悟空用劍達不到作者塑造人物形象的需要,大家看一下金箍棒的來歷就明白孫悟空為什麼不用劍而使用金箍棒了。

孫悟空為什麼不用劍?

金箍棒是太上老君煉製成功後放在東海作定海之用的稀世珍寶。所用材料是大禹治水時剩下的天河定底神珍鐵。這樣的來歷有力地烘托出使用它的主人一定不是凡凡之輩。

孫悟空為什麼不用劍?

第二,再看看金箍棒的重量,達一萬三千五百斤,約有鬥來粗,長二丈有餘,這樣的兵器可以說天上地下是絕無僅有的。大家想象一下在行走江湖時,任何人不需要見到主人只需看到兵器就會自覺地禮敬三分。敢問天地間有哪一支劍具有如此威力。

孫悟空為什麼不用劍?

第三,孫悟空不用劍是天意如此。在金箍棒的描述中,我們瞭解到金箍棒的中間是一段烏鐵,兩頭則是兩個金箍。而在後面的劇情中,孫悟空不服唐僧管教頭上又多了一個緊箍。《西遊記》本身是一部以修養心性為主旨的小說,而金箍棒和緊箍咒是勸世人向善,循歸正道的勸進手段。金箍棒和緊箍是一個整體,不可分離。

孫悟空為什麼不用劍?

另外在孫悟空到東海龍王處索討兵器時,敖廣龍王就提到,“這幾日我們那一塊天河底的神珍鐵霞光豔豔,瑞氣騰騰,敢莫是該出現,遇此聖也?”神珍鐵奇異的跡象就是預示著主人孫悟空的出現。孫悟空命中註定的兵器只能是金箍棒。

孫悟空為什麼不用劍?

綜上分析,孫悟空不用劍這個問題也就不難理解了。

(圖片來自網路)

孫悟空為什麼不用劍?雪鄉家常菜2020-08-05 02:03:32

推測這位成功的作者少時讀書有多動症,沒少挨老師棍棒教育,對棍棒的理解遠比對劍的理解多得多,寫書時就讓老孫用棍棒了。

孫悟空為什麼不用劍?書寫交流各種字型字形2020-06-22 12:37:45

如果用劍,你又會問為什麼不用棍,這是個沒完沒了的問題。

孫悟空為什麼不用劍?老頑童昔日15192020-08-08 08:17:44

都是筆者的傑作,有何好奇的。

孫悟空為什麼不用劍?韓玥2020-10-15 17:35:30

悟空有金箍棒! 他那個金箍棒 李健作用大。 因為那個金箍棒。 還扔出去還可以回來。那個鍵。人出去回不來。 開弓沒有回頭箭。 大概就是這個意思。 可是他的那個金箍棒。 金箍棒就不一樣啦。 扔出去十萬八千里。還有回答他的手中。所以說悟空不用 劍

孫悟空為什麼不用劍?齋行者2020-10-01 16:16:46

孫悟空為什麼不用劍?

孫悟空為什麼不用劍?

孫悟空為什麼不用劍?

謝謝!中秋國慶快樂!看過《西遊記》孫悟空,使用金箍棒為什麼不用劍?

孫悟空是石頭裡蹦出來的,可也算是天外來客,長大遇到紫霞仙子,認識後青馬竹木,只羨慕鴛鴦仙!

這天遇到混世魔王出來,叫牛魔王!天上地下聽了都怕,正好看到到紫霞長得漂亮就去非禮!

孫悟空馬上撲去,給牛魔王揍的脫層皮!紫霞抽出寶劍,大戰三百回合!最後不是敵手,劍毀人沒氣!

孫悟空知道紫霞是燈蕊還沒全死去,馬上扶起,孫悟空也叫至尊寶,身上藏個秘密,最後西天取經,紫霞留了下來,答應給如來佛祖掌管燈蕊!

孫悟空一生不用劍,也是對紫霞仙子承諾!

我是光棍大帝歡迎留言關注!

孫悟空為什麼不用劍?銳度何老師2020-10-08 14:46:59

孫悟空最大的本事不是72變,不是一個跟頭十萬八千里,不是金箍棒,不是火眼金睛也不是金剛不壞身。

他最大的本事是

:撒潑。

所以大家都叫他潑猴。只有起錯的名,沒有起錯的外號。這個潑字是孫悟空的精髓。

講單挑打架,孫悟空的實力非常一般。青牛精、黑熊怪、黃袍怪、牛魔王……和這些妖精只能打個平手。蠍子精,把孫悟空打出了心理陰影。最離譜的是和姮娥仙子抱的寵物兔子精打了半天,沒有明顯優勢。和鐵扇公主打了個半斤八兩。孫悟空、豬八戒、沙僧三人打一個黃獅精半天,才把它打跑。而黃獅精的爺爺九靈元聖出山,一嘴就咬住孫悟空,毫無還手之力。稀柿垌的蟒蛇精連人形都沒修煉成,這是最低端的妖精了,孫悟空、豬八戒哥倆打半宿,才把它殺了。

稍微有點地位的妖精,孫悟空都打不死。在高老莊豬八戒和孫悟空打了半宿,有些人藉此解讀出豬八戒也很厲害,其實這不對,因為這種不施展法術的對打,孫悟空自身就很弱。

他能打死白骨精。問題是白骨夫人也太寒酸了,連個手下都沒有。87版西遊記導演都看不下去,給她安排了個黑狐精做手下,其實原著里根本就沒有。白骨精是最低端的妖精,孫悟空只能打死這樣的選手。

但別人想打死他,也是不可能。

孫悟空偷吃蟠桃、偷喝御酒,吃了老君的金丹,又在八卦爐裡煉了49天,成了金剛不壞身。伸著腦袋讓豬八戒拿耙子鑿,也是頭皮都不破半點。

別人打不死他,他也打不死別人,這局面就很扯淡了,為孫悟空撒潑留下了巨大施展空間。首先打不死他,實在不行了,他還能一個筋斗跑出十萬八千里,一般人還追不上他。你想沒事了,回家關上門過安生日子,他回來變個蜜蜂鑽你家裡,不是偷你東西就是放火,再不就藏在酒裡,你一喝,他進你肚子裡了……他是沒完沒了跟你折騰,防不勝防。

就像在烏雞國,為了救活國王,孫悟空找太上老君要金丹,老君本來不想給,後來一想,不給,他肯定會糾纏不清,撒潑耍賴。給他一顆也就走了,不給的話,稍不注意被他偷一把,就不是一顆兩顆的事了。老君也沒招,只能認倒黴,給了一顆。

講打,孫悟空很一般。72變厲害,二郎神也能壓制他。筋斗雲飛的遠,大鵬鳥也能抓住他。但他撒潑耍賴,那是很少有人能扛住。

孫悟空為什麼不用劍?

古典名著往往在前面都要加個“品”字,因為文人要含蓄,這有境界。而含蓄的東西就得靠品才能有味道。孫悟空這個形象細品起來也是非常有意思。他不僅僅撒潑,還很猥瑣。跟二郎鬥法的時候,他變了只鴇鳥。鴇,這個東西郭老闆還特意講過:其性最淫。跟誰都行……二郎看他這麼變,丟不起人,不和他玩了,現出原身給他一彈弓。

原著中的孫悟空是一隻一米二高,三百多歲的老猴,和電視劇裡有很大的區別。和周星馳電影裡更為接近。雖然是老猴,但他也是猴啊,穩重這個詞和孫悟空沒半點關係。他自己說:就是把我栓在柱子上,我也得上下爬。他有多動症,一刻都停不下來。而且他性子急躁,說翻臉就翻臉。

孫悟空更不是什麼正人君子,不管什麼男女老幼,掣出鐵棒便打。找鐵扇公主借芭蕉扇,人家不給,立即

:吃你老叔一棒。

也不管什麼小甜甜牛大嫂了。他江湖匪氣很重,牛魔王要跟他打,孫悟空直接來了句:我這人比較懶,也一直沒來看看大哥,不知道這些年武藝和當年還能不能比,來,咱哥倆比劃比劃。孫悟空沒有容忍、退一步的思維。

孫悟空還有個特點:虛榮心極強。事事爭先,最喜歡別人誇他,又最惱別人揭短。

到這裡得解釋一下了,你不能認為我在說孫悟空壞話。恰恰相反,我是在說他的可愛。他這些可以說是缺點,但也正是因為有了這些缺點,他才可愛。為什麼?真實!一個有缺點的人,才是真實的人。在真實的基礎上,才能繼續去判斷他是好人還是壞人,可愛還是可恨。

一個沒有缺點的人就不需要繼續考察了,一定是壞人,還是極壞的那種。一個沒有缺點的人,一定是最壞、最惡毒的人。道理很簡單,是人就有缺點。為什麼他沒缺點?答案也只有一個:他在撒謊。他為什麼要撒謊?因為他要騙人。為什麼要騙人?是為了準備幹壞事。

當一個人的世界裡出現了另一個沒有缺點的人的時候,他也一定是這個世界上最惡毒、最壞的人。他不是被沒有缺點的人騙,而是他樂意被騙,然後心安理得的去跟著這個沒有缺點的人去幹壞事。

孫悟空是一個缺點很明顯的人,但最起碼他還真實。至於他是好還是壞,咱們以後另說。

劍,是一款身材苗條,非常優雅非常漂亮的兵器。而優雅、漂亮和孫悟空沒半毛錢關係。原著中的孫悟空其實非常嚇人,不但是一米二的老猴子,眼睛還是紅色的,運用起火眼金睛來,眼珠又變成金色,兩頰塌陷,走路一拐一拐,造型就非常恐怖。

絕大多數的劍身平直,有正直的寓意,受傳統中國人推崇。君子劍,君子既要優雅又要正直。沒人說君子刀的,因為刀往往不直,還不夠苗條,不夠優雅不夠正直。唐刀既直又苗條,非常漂亮,但過於霸道,有失溫潤。孫悟空和正直也沒啥關係。動不動就撒潑打滾、猥瑣,不行了還得鑽人家肚子裡。

劍是一款早期兵器,後來漸漸被刀所替代。它之所以被替代,主要原因還是劍沒有刀實用。劍不太實用。但由於它造型漂亮,也正是因為它不太實用,殺氣不太重,使得它很受那些不用真動手廝殺人的青睞,譬如領軍大將、貴族、文士。劍在這些人的手裡只是個禮器,儀式感很強。而且這些人都很有牌面,行動坐臥都要慢慢來。都是體面人,即便是劍俠要動手了,也得先講幾句。

孫悟空又是個急猴子,說動手就動手。你讓他拿個寶劍慢慢悠悠過去,保持個體面,再來一段文言,他根本受不了。孫悟空又是講實效的人,要什麼儀式感?啥也沒兜頭一棒子實惠。孫悟空虛榮心極強,必須衝在最前面,搶風頭。而劍又是一種很內斂的兵器,平時裝在鞘中,不露鋒芒。退無可退了,道理講不通了,才能拔出來。

在所有兵器中,劍恐怕是最不適合孫悟空的了。刀都比劍合適。刀也很實惠,抽刀就剁,江湖豪客的脾氣,沒什麼問題。

但刀和劍畢竟都是銳器,屬於管制刀具。動刀動劍的難免見血。而孫悟空這一行人還都是和尚,拿刀槍劍戟的都不合適。既不符合我佛慈悲的教義,路上也難免惹麻煩。金箍棒厲害,但這畢竟是一根棍子。我就扛著它,扛著根棍子滿街溜達,誰能管我?官府也管不著。豬八戒扛個耙子,農用工具。沙僧拿的是降魔杖,半截短棍,不是電視劇裡的禪杖。沙僧說拿的是癢癢撓就是癢癢撓,說是捶背器就是捶背器……

還得說名著要品,唐僧罵孫悟空的時候也很逗:你這潑猴,拿著那哭喪棒,進了城見人便打……棒子和孫悟空這個潑字是高度契合。掄著棒子撒潑耍賴,很形象。但撒潑畢竟不是屠殺,孫悟空就是耍無賴,和李逵衝進人群亂殺人不是一個性質。掄棒子,確實叫撒潑。但亂掄刀槍,味兒就變了,跟潑猴的形象不搭。

掄棒子撒潑,那叫大“鬧”天宮。要是掄著刀槍劍戟,就不是鬧了,那是大殺天宮。如來就不是壓他500年了,得當場擊斃。

孫悟空這個潑猴跟潑婦是一個性質。拿著棒子、笤帚亂打人,耍無賴。所以如來也不能下手太狠。

孫悟空雖然是三百多歲的老猴,但跟玉帝、如來、太上老君、菩提祖師這些人比,還是太嫩太嫩,太年輕。他在西遊記中的定位就是一個年輕、火力衝、不知天高地厚的小孩子。吃了虧就耍無賴、撒潑打滾。而西天取經本身也是孫悟空修行的過程,是不斷成熟的過程。某些人解讀真的孫悟空在六耳獼猴的章節裡被打死了,是六耳獼猴代替了真悟空,最後取經成功。理由是經過這段以後,孫悟空就變了,不怎麼和豬八戒開玩笑了,也馴服了,唐僧對他也好了。這是想多了,其實就是因為孫悟空在不斷的成熟,經歷了這一段,他更穩重了一些。

他就是一個不諳世事的年輕人,掄著棍子鬧事,頂多算是無賴、流氓。所以他要修行,要成熟,慢慢的成為穩重的好人。換成刀槍就變成罪犯了。

孫悟空為什麼不用劍?輕舟源頭2020-07-07 11:32:51

個性。

孫悟空為什麼不用劍?燈閱泰山2020-07-06 20:25:09

孫悟空之所以用金箍棒做武器,而不是用長劍,原因主要有兩個,第一個原因是,長劍是兵器中的君子,用劍多是君子。古代士大夫們多佩劍,而孫悟空從來都不是君子。

第二個原因是長劍太輕,即便是神鵰俠侶中楊過的玄鐵重劍,在孫悟空眼中也如雞毛一樣。

孫悟空為什麼不用劍?

劍有雙鋒,用之得當能夠傷敵,用之不當則能傷己,用劍之道也即為人處世之道,要把握好尺度,不偏不倚,無過不及,這與孫悟空的路子完全不同。

長劍的招數一般是點、刺、削、掛、撩、切,注重的是輕靈快捷,這與孫悟空威猛的打法也完全不同。

孫悟空天不怕地不怕,橫行無忌,棍掃一大片,席捲八方,威不可當,這才是孫悟空的路子,在所有兵器中,能夠完美契合他這種路數的只有長棍。狼牙棒、獨腳銅人等兵器固然沉重,卻缺乏變化,不為孫悟空所喜。

孫悟空為什麼不用劍?

孫悟空剛剛學道回山時,手裡用的是大刀,很不習慣,所以去東海借兵器。東海龍王先後給他拿過各類兵器,重者有數千斤,但在孫悟空手裡都如同草棍一樣,實在沒辦法才讓他自己去拿定海神針,定海神針重有一萬三千五百斤,正合孫悟空所用,而能夠達到這般分量的長劍是絕對沒有的。

孫悟空為什麼不用劍?李哥的幸福生活2020-10-13 22:58:54

如果孫悟空用劍,你肯定問孫悟空為什麼不用刀,這都是閒著沒事時問的無聊的話題。

孫悟空為什麼不用劍?恆實說2019-06-16 09:58:14

大家好,我是恆實。我來回答:為什麼孫悟空不用劍的問題。在回答之前,請先允許我講一個江湖傳聞的冷笑話,具說這個笑話十個人裡也只有兩三個人才有可能明白其中意思。看來真的是挑戰性力比孫悟空的神通啊!

老王總是對自己的魅力很自信,老王對此感到由衷的滿足與驕傲。直到有一天,他聽了老同學兼老鄰居老李的一番話之後。頓時感到人生變得陰暗起來了!

事情發生的經過大概是這樣子的:這一天,老王剛從樓洞電梯下來,一抬頭正好碰見老同學老李晨練回來。於是便主動打了聲招呼:“老李,你這是耍大刀回來了?”老李撇了他一眼,不甘示弱地回嘴道:“我哪像你啊!十八般兵器屬第三!”說罷頭也不回地上了電梯揚長而去。

這句話老王想了足足三天,終於明白了老同學老李這番話的意思,頓時臊得滿臉通紅起來。

老李這番話有毛病嗎?我真的看不出來有什麼問題!

話說孫悟空為什麼不使劍?其實這有很多原因可以解釋。你可以解釋為在須菩提祖師那裡,主修的武器使用課程並不是劍術。因此孫悟空對劍根本就不感興趣,所以孫悟空不使劍。

孫悟空為什麼不用劍?

也可以解釋說孫悟空眼界甚高,像普通的寶劍根本就不入他的法眼。除非是青罡、長虹、太阿、七星……只可惜是未出名之前沒有人送,出了名之後又有了如意金箍棒。這才是孫悟空不使劍的原因。

孫悟空為什麼不用劍?

更可以解釋為孫悟空根本就不會使劍,他認為,劍不僅不能像大刀一樣砍人砍得痛快,更不如棒子砸人砸得爽利。一把只能刺、刺、刺的“小短槍”,太小家子氣了!所以孫悟空不使劍。

孫悟空為什麼不用劍?

或許可以解釋道沒有一把寶劍能結得孫悟空的眼緣。根本看不上我費那功夫幹什麼?等以後吧!誰成想這個以後就永遠成為了以後,寶劍也就成為了孫悟空心中的那一抹痛。所以孫悟空不使劍。

可是事實真相究竟是哪一種說法對呢?恆實說上面那些說法都是我胡謅的。根本就不是那回事,真實的原因就有二個字:“

太輕

”!

似乎孫悟空在武學上有個重口味的理解:“

一力降十會

”。管你是神是妖,都禁不住一頓猛夯力砸。打成肉餅看你說不說:“ONLY YOU ”了?

孫悟空為什麼不用劍?

所以就一開始孫悟空在找龍王借兵器時,不管是刀、叉、戟都一直喊著“不趁手、不趁手、輕!輕!輕!”。直到龍王鄭重推出一萬三千五百斤的如意金箍棒時,才遂了孫悟空那變態的要求。這才是孫悟空不使劍的原因!

孫悟空為什麼不用劍?

我是恆實。如果您喜歡我的文章,歡迎關注點贊與轉發!記得給我留言呦!

孫悟空為什麼不用劍?

孫悟空為什麼不用劍?綠水青山之阿勇哥2020-10-14 18:34:30

呵呵誰說孫悟空不用劍了!開始用過的好嗎!不信大家看看西遊記!

孫悟空為什麼不用劍?歷史紫陌閣2020-07-17 10:38:38

孫悟空的金箍棒不可僅是一個單獨的武器棍,在《西遊記》第三回寫明金箍棒在孫悟空手裡有“丈二長短”。說明這不僅是棍,還是長棍。有人說金箍棒可長可短,可大可小的啊。

孫悟空為什麼不用劍?

但是我們也能看出,孫悟空基本上都是常規狀態使用武器的。放大縮小隻是功能。說明原狀態是很實用的,而且放大的時候也是情況需要才會用。主人公孫悟空基本在影視劇中都是常規狀態下使用金箍棒的。

為什麼孫悟空不用劍?

我們也知道,孫悟空每到一個新的地方,要是遇見說明問題就會不爽夫人叫出山神土地詢問,

孫悟空動不動說“把你孤拐伸出來,待老孫打兩棍子解悶!”

孫悟空要是用劍的話,就成這樣了:把你孤拐伸出來,待老孫用劍砍兩下解悶!”

孫悟空為什麼不用劍?

相信大大家估計的忍不住的笑出來。要是沒事給土地爺兩劍,土地爺也吃不消啊。

還有棍乃百兵之祖,槍乃百兵之王,劍乃百兵之君,刀乃百兵之膽。

孫悟空用棍子不是吳承恩定的,而是宋元時期幾百年間說書人和聽眾的共同選擇。要吳承恩敢寫孫悟空用劍,那鐵定給人砸了飯碗。

在三國、水滸、西遊,這些古典小說人物都是幾百年間千錘百煉的結果,人民認可他們是什麼樣子,他們才是小說中的樣子。這當然也包括他們的武器。

為什麼劉備要用雙股劍,關羽要用青龍刀,張飛要用丈八蛇矛?按史實他們都應該用馬槊或者卜字戟才對。那是因為他們的武器也是人物塑造的一部分。

孫悟空為什麼不用劍?

再者一般用劍只有這麼幾種情況:

1、非全副披掛場合,只帶著貼身佩劍

《三國演義》

裡很多這種情況,在室內發起火來動不動就拔劍。但武將們真正上陣騎馬作戰,用的還是長戟長槍。

一個很能說明問題的細節是:夏侯恩帶著青釭劍這種利器,在面對趙雲時卻把劍背在背上,用鐵槍來刺趙雲。

2、女性用雙劍、雙刀是常見組合

比如:

《西遊記》中的鐵扇公主、老鼠精都用雙劍。《水滸傳》裡的孫二孃、扈三娘則用雙刀。

孫悟空為什麼不用劍?

大概是因為女性力量較小,用長杆重兵器比較費勁,就用兩把短兵器。

3、道士用劍也是固定搭配

不過在他們手裡,劍更多的是“法寶”而不是武器。比如:

《西遊記》

中的金角、銀角大王(本體是道童)用的是太上老君的七星劍,還有蜈蚣精用劍。

《封神演義》

那種全書都是道人鬥法的,用劍的當然也特別多。

《水滸傳》

裡用劍的也大多是道人,比如公孫勝、高廉、喬道清、鄭彪、李助等。

一百單八將用劍作物理攻擊的只有三四個,天罡裡一個都沒有。

孫悟空為什麼不用劍?

紫陌看法:

綜合上述原因,孫悟空的武器最終是不會用劍的。場合不符合,也還要符合人心。在小說中,孫悟空代表的是人心。他純真而頑劣,聰慧而狡猾,不羈而圓滑。他代表的是一顆赤子之心,是人心尚未被道德,慾望,規則,貪念所汙染之前的自然形態。這樣一個赤誠之人,自然也只有最赤誠的武器才配得上他。

作為百兵之祖的棍棒,乃是所有兵器的原始形態。金箍棒“黑黝黝一塊頑鐵”,卻又可大可小,變化萬千,代表的正是人心的自由無羈與變化多端。金箍棒無論如何變化都有千鈞之重,因為無論人心如何變化,其本質不變。

孫悟空為什麼不用劍?

金箍棒不能有尖有刃,因為無論是尖還是刃,都是對人心的規制,都是對自由的限制。金箍棒也不能長刺,長刺的心是被傷害後的自我保護。金箍棒唯一可以有的裝飾是兩端的金箍,那金色的光芒是純真的證明。金猴奮起千鈞棒,玉宇澄清萬里埃。

大家認為呢?談談你的見解和看法。下方留言探討。

文/歷史紫陌閣

圖片網路網路,侵刪。

我是紫陌,歡迎大家的關注和點贊。期待和你一起探討更多的問題。

孫悟空為什麼不用劍?內涵你懂麼2020-08-03 23:31:50

謝邀,孫悟空為什麼不用劍?這個問題太簡單了。因為猴子天生就喜歡耍棍子。

孫悟空為什麼不用劍?4949147318802浮雲2020-08-04 11:53:02

他是男性。

孫悟空為什麼不用劍?朱國宇律師2020-07-06 21:49:42

孫悟空是和尚,棍棒對佛門弟子來說具有多種用途,除了自衛外還可以在行腳時用來支撐,所以孫悟空作為佛門弟子使用棍棒是符合身份的。而劍則是武器,佛門弟子慈悲為懷,自然不能帶武器。其實不止悟空,八戒的釘耙、沙僧的寶杖也不完全是兵器。連觀音菩薩座下弟子木叉用的也是鐵棒。

孫悟空為什麼不用劍?阿坤生活記vlog2020-07-06 15:59:45

很高興回家您的問題

首先《西遊記》大家都耳熟能詳,問孫悟空為什麼不用劍,其實有一集已經告訴我們答案了,就是孫悟空在東海龍宮尋兵器那一集。

孫悟空在學會七十二變後回到花果山,發現花果山已有妖怪佔領,讓猴子猴孫們為妖怪們做牛做馬。孫悟空看到後立馬把那些妖怪制服,其中有個老猴子大王要有一個趁手的兵器,就告訴孫悟空大王說東海龍宮奇珍異寶很多,說不定有大王需要的兵器。

就這樣聽了老猴子的話,來到了東海龍宮尋寶。剛開始龍王肯定不給,結果與孫悟空大戰幾個回個,都被孫悟空打的落荒而逃,龍王也被孫悟空制服。

實在沒有辦法,龍王就派蝦兵蟹將把兵器l庫的兵器抬過來,劍,叉,戈,槍……結果都不入孫悟空的手。

孫悟空又逼龍王,把龍王一通收拾,龍王實在沒辦法就把龍宮裡的定海神針介紹給孫悟空,說只要拿的動就送給他,沒想到定海神針真是聽孫悟空的話就被取走了……

我在參加#我要上頭條#加黃V活動,請大家點贊,收藏加轉發支援一下,謝謝!

希望回答對你有幫助

孫悟空為什麼不用劍?飛鴻一現2020-07-28 15:03:10

吳承恩博覽群書,尤喜仙道之學,他每一個情節設定,都是有講究的,都有暗指,暗層喻意。

我們過去有生殖圖騰,因為,那是萬物衍生的根源。花果山,水簾洞,金箍棒,而且金箍棒的設定,可大可小,可長可短,都有生殖崇拜的意味。

別說這種思想汙,其實,器形崇拜在過去是很神聖的一個觀念,只不過後世思想,因為加進了很多隱私觀念,使一些很正常的想法,變得齷齪了。

觀念有時候隨著正與邪的分野,一些隱私的加深,我們有一點談虎色變的味道。其實正大光明的談,反而沒什麼,越是把它隱私化,我們思想越是封閉,成了一談此話題,便有了不正經的嫌疑,它便也確實不正經了,因為,一個觀念形成了,印在腦子裡,成了一種情緒,不是真理,也成為了真理。正如世間沒有路,走的人多了,它便成了路。

要知道,孫悟空是石猴子,無父無母,像徵了混沌,空性,而它一旦成形,必然要有父有母,所謂後天造化,所以把它的根,設定在了花果山,水簾洞這個地方,花果山既有乳房之形,也代表了入口之物,水簾洞我就不說了。

後天造化,有父必有母,所以,它必將去找尋父之形,那個定海神針,因為,一陰一陽謂之道,有了金箍棒,它才能全形。

孫悟空為什麼不用劍?乙末年豪客2020-07-10 20:44:48

他老爸吳承恩不准他用劍。