和諧穩定32018-04-06 22:37:42謝謝邀請。對智慧電視被植入的廣告，而內容重複，確實是有點討厭。但還是可理解的，因為營運商也要靠廣告收入。不過我從來不看也不在乎放什麼廣告內容。
科技科普館2018-04-09 17:10:13廣告時間越來越長，內容重複，這是必然的結果。
就拿愛奇藝來說吧，最近剛剛上市，其付費VIP會員已經達到五千萬人。按20元開通VIP的話，每年是240，按年交的話是200左右。5000萬人的話，一年就是100億，當然這是籠統的演算法，實際上2017年愛奇藝會員收入只有65億，愛奇藝2017年總收入175億。
175億看似非常多，但實際上，愛奇藝每年都是虧損的，暫時並未實現盈利。其實不止愛奇藝上優酷和騰訊影片，都未能實現盈利。
上述為智慧電視app的廣告，題主所說雖然不是很清楚，我理解的大概是智慧電視機本來的廣告吧。
這一點也差不多，每個智慧電視廠家，不管是否盈利，都會想盡辦法提高收入，而廣告就是最簡單直接的辦法。提高廣告時長加大投放量能夠大大的提高廣告收入。
作為消費者，不管是智慧電視機的廣告還是電視app的廣告，都是比較煩人的，但是這是趨勢，我們並無力改變。我家使用的電視機開機廣告有15秒，我每次開機都會看，其實心態很關鍵，這種廣告並不像電視購物那樣，讓人看一眼，聽一句就煩，可以把這些廣告當成一種節目來看也是不錯的 哈哈。
我是科技科普館，大家有贊同或不同想法都可以在評論區表達一下，記得關注哦！
通訊一小兵2019-01-18 11:01:02應邀回答問題。
智慧電視被植入廣告時間過長，內容重複的現象其實也是很正常的現象。其實現在的OTT盒子同樣面臨著這個問題。
長期中國網際網路免費的思想導致了中國使用者對內容的價格認識不足，但是隨著中國開始的版權意識，內容的價格其實是很貴的。
不管是智慧電視也好，OTT盒子也好，廠家本身都沒有產生內容的能力，都需要購買影視作品的版權。中國長期的網際網路思維是免費的，但是這個錢使用者不交，就必須從別的方面收回，這樣一來，有廣告就正常了。“天下沒有免費的午餐“，在現在國家打擊盜版力度很大的情況下，商家必須從其他的角度來籌措資金，而廣告則是最簡單的辦法了，再就是一些電視購物專案。
電視行業的價格戰也讓電視廠家的利潤過低，也需要從其他方面來賺取可以維繫廠家的利潤。
中國的智慧電視的價格越來越低了，現在一個大螢幕的智慧電視的價格遠遠低於一個好點兒的智慧手機，這種情況其實是很不正常的。電視也並不是沒有技術含量，也需要資金去研發，否則也會被市場淘汰。但是中國智慧電視的價格競爭太過激烈，企業要生存，就必須有利潤，廣告也就是沒有辦法的事情了。不降價就賣不出去，而中國人對於價格的敏感性遠遠的高於看幾分鐘廣告的反感度，這樣的結果並不是很奇怪了。
同樣的道理還在手機價格便宜，但是綁定了一堆APP，還有經常推送的廣告，之所以出現這個情況的最根本的原因也是這個，不想點兒別的辦法，製造業的超低利潤根本就維繫不了製造業廠家的生存。
總而言之，現在的製造業面臨的最大難題就是價格戰之下的硬體利潤太低，無法維繫企業的生存和研發，不得不從其他的方面找點而利潤，廣告就是一個還可以被老百姓接收的選擇。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
C語言答疑課堂2019-01-18 08:10:25智慧電視機中植入廣告（以下簡稱AD）這事，我覺得得用辯證的觀點來看待。
AD很討厭
從使用者的角度來說，AD確實不是那麼討人喜歡，甚至很討厭，這很好理解。咱們買電視機的最終目的是能暢通無阻的看電視，不要有片頭，不要有AD。
可是當我們在開機的過程中，會有十幾秒的AD要看，在關機的過程中會有幾秒的AD要看，在看節目時開頭有十幾秒甚至幾分鐘的AD要看，我還見過開好機了，電視進入主頁面了，然後我啥事兒都沒幹，”砰“地跳出一個AD，是關於購物的！總之AD無處不在，如影隨形。
那麼電視機廠商能不能去掉AD呢？從很多方面看也不可能，甚至也是為了我們消費者好，接著往下看！
做AD也是無奈之舉
我們會發現好多的智慧電視機硬體配置比較高，但是價格卻很便宜，也許才2000或者3000，這裡面也許廠商真的沒賺多少，但是企業要活下去啊，從哪裡賺呢？那就做點AD唄，收點AD費，企業活下去了才能更好的為使用者服務。
再比如，我們可以在電視機上免費看好多節目，接入這些節目也是要費用的，那麼廠商付完費用後從哪裡回收這筆費用呢？都已經讓使用者免費看了，所以不會從使用者那裡回收，那就做點AD唄！如果既讓使用者免費看，又不做AD，廠商無法回收費用，廠商也要生存啊，最後倒閉了，那麼使用者連免費的節目都看不到，對不對？
所以，電視機上做AD需要全面的正確的看待才行。