翁長軍5912018-10-27 08:30:54謝謝邀請
要問我怎麼看，我的觀念是不怎麼看！
法特這次犯了眾怒，無論從道德上還是法律上都無可迴避，事後事件的調查過程也很狗血，擠牙膏似的壓一下出來一點，過程中各方力量的討價還價，讓美式民主也掉了一地雞毛！
現在，最終裁決權不在法國人手裡，歐洲人率先發動制裁，一方面確實歐洲人的民主自由是當真的，二是逼美國就範，我制裁了，美國人你自己看著辦吧，三是制裁的手段更多的是形式大於內容，對涉案的十幾個人制裁，不痛不癢，意思又到了！
走到這一步，下面就看美國的態度了，美國對沙特製裁則歐洲人跟進加碼，美國人意思意思，法國人也算對內對外有了交待了。
最後的結果，大概能預測一下：高高舉起，輕輕放下，沙特與美國的關係不會產生根本改變，最壞的結果是沙特王儲換人，錢袋子還是美國人的錢袋子，袋子上面的頭像是薩尓曼還是別的什麼人，很重要嗎？！
優己2018-10-27 20:15:14這是法國一貫的作風！法國就是個愛立牌坊的婊子，這個國家並沒有很強的是非觀，但是絕對是一個叛逆的富家公子哥。尤其是在二戰以後，習慣性保持藉助於對美國說不來提升自己的國際影響力。法國才不在乎沙特記者的死活，但是因為美國在制裁沙特問題上猶豫不決，這就給了法國一個動力來說不，這可以讓法國長臉。
如果說美國人不要臉第一，那麼法國絕對可以跟美國人並列稱第一。比如在前不久的伊朗核問題上面，在美國首先提出要制裁伊朗的時候，法國首先站出來反對，法國同時對伊朗保證說不會受美國停止進口伊朗石油。但是到了八月份的時候，法國就直接翻臉了，所有法國企業直接撤離了伊朗，拋售了所有對伊朗石油的持股。這就是法國式的虎頭貓尾，有臉沒屁股。
股票金字塔頂端的韭菜2018-10-27 00:55:30【法國高舉對沙特製裁大棒為刷存在感】
謝邀。
在歐洲國家中，法國、德國、英國號稱歐洲三駕馬車，一向以人權衛士自居，在道義制高點上對其他國家指指點點。主要目的是在國際上刷存在感，蹭熱度。他們所謂的制裁對沙特來說無關痛癢，最關鍵還是要看大哥美國的態度。
前面幾篇文章也分析了美國對沙特記者的態度是雷聲大雨點小，對沙特製裁不過是高高舉起，輕輕放下，這是由美國的國家利益決定的。因美國的中東戰略、能源戰略（石油美元及國際油價）和經濟投資，都需要沙特合作，短期內無可替代。
棋香閣青山農夫2018-10-26 19:47:28中俄一起看戲坐山觀虎鬥，沙特是一方，西方國家是一方譴責制裁，美國是一方譴責但不制裁，土耳其是一方，向美國沙特要利益，多熱鬧，中國不譴責是對的，對叛國分子就要嚴厲打擊，這就是親美國分子的可恥下場，給這些親西方精英分子一擊響亮耳光，沒有利用價值就一文不值。
隔壁家牛牛2018-10-26 20:30:27之前記得法國因為伊斯蘭世界的某個領導人掀起一些風波，好像就是沙特的事，現在馬克龍這麼著急表態是不是為了國內的選票呢？政治家起早，也是為了蟲子。
青山不敗2018-10-29 20:16:52不必跟風