一念罷了2018-01-11 09:28:42以報先帝知遇之恩
路衛兵2018-05-11 14:29:37我認為諸葛亮北伐的目的很單純，就是為了興復漢室，完成劉備的遺命。這個他在《出師表》中說得很清楚，我覺得是肺腑之言，沒必要懷疑和揣測。此外他不顧國力的堅持，或許還有維持自己以及蜀漢高層信心的考量。
諸葛亮的忠君思想很強，劉備對他有知遇之恩，臨終又有囑託，興復漢室已經成為他的一種責任和目標，成為深植於骨髓的理想和信念——這也是他與劉備自《草廬對》之後的思想高度統一。如此也就不難理解他為什麼執意北伐了，因為那是他的承諾，是他不忘初心的精神支撐和生命律動。
諸葛亮北伐確實給蜀漢人民帶來了災難，老百姓不但稅賦、兵役繁重，最後連吃飯都成了問題，諸葛亮多年的治蜀成果也消失殆盡。為了自己的承諾，為了向賞識自己的人報恩而犧牲百姓利益，在道義上是不足取的。然而要忠君就很難做到為民，只能寄希望於北伐成功的皆大歡喜。
此外我覺得諸葛亮北伐還有維持自己和蜀漢高層信心的考量。如果把蜀漢比作一支股票的話，也是剛剛上市的創業板，業績和市盈率諸葛亮再清楚不過。那些董事們——也就是蜀國高層也都清楚，他們距離光復中原的績優藍籌還差之甚遠。蜀漢要想增添活力就要維持利好，而北伐就是一個提振人心的增長點。
王夫之在《讀通鑑論》中說諸葛亮北伐是“以攻為守”，也就是武術中所謂進攻是最好的防守。這話有一定道理，但應該不是諸葛亮的初衷。進攻誠然可以攪和曹魏，但蜀漢也有巨大消耗。而且這樣做還有被反咬一口的危險，諸葛亮三次北伐之後曹魏就組織了一次勢頭兇猛的大規模反擊，當時曹真、司馬懿、郭淮等人都有參加，只是因為天氣原因蜀國才躲過一劫。可以肯定，諸葛亮不北伐曹魏不會這麼快伐蜀，畢竟曹魏也需要提氣。
諸葛亮在《後出師表》中說，“然不伐賊，王業亦亡；惟坐而待亡，孰與伐之”，似乎可做以攻代守的解釋。其實遲早會亡不能成為主動送死的理由，東吳以守為主支撐的時間反而更長。我認為這只是諸葛亮堅持北伐的理論支撐，是在為自己的意志背書。
我的觀點，諸葛亮不是以攻代守，就是真想打贏。這個從他戰前充分的準備就能看出來——最後兩次還發明並使用了“木牛流馬”，絕不只是意思意思。但他也沒想一口吞掉曹魏——畢竟已經失了荊州這個重要支撐，而是想蠶食，能佔一點是一點。若能佔得隴右——也就是諸葛亮數次北伐的目標地，就有了挺進中原的根據地，往下走會容易一些。只可惜這個小目標也無法實現。
張明揚不說話2018-01-10 23:46:28在失去荊州之後，諸葛亮和蜀漢當時面對的局勢是：打是找死，不打是等死。
從國家實力來看，蜀漢是三國中最弱的一環，甚至可以說，蜀漢和魏吳不是一個等量級的國家。對此，諸葛亮在《出師表》中的一開始就坦承：“今天下三分，益州疲弊。”
從三國後期來看，在天下十四州中，魏國一家就有十州，吳國有揚州、荊州和交州三州（荊揚兩州與魏國共有），而蜀漢只有益州一州。在那個時代，人口可能是比領土更為重要的國家實力指標。根據當時的官方資料，蜀汗滅亡時的人口只有28萬戶、94萬人，而吳亡時則有52。3萬戶、230萬人，魏的人口則有66萬戶、443萬人。很明顯，吳國人口只有魏的一半，而蜀漢則更只有吳國的一半不到。
這一差距直接反映到軍事實力上，蜀漢的軍隊規模約在10萬左右（《三國演義》裡動輒幾十萬大軍大戰肯定是吹牛），吳國則在23萬人左右，而魏國可能在40萬人以上。也就是說，即使是吳蜀同盟，兩國的軍力也不足以滅魏，指望蜀漢單挑贏魏國毫無可能。
諸葛亮在當時實際上陷入了一個無法自拔的歷史悖論當中：蜀漢在三國中實力最弱，如果不在短期內透過開戰擴張實力，長遠來說必然死路一條，道理很簡單，和魏國的實力差距放在那，和平競賽是沒有希望的；但如果打的話，蜀漢與魏國的軍事實力不在一個等量級上，諸葛亮也不以臨戰指揮見長，數次北伐的鎩羽而歸已經很說明問題，更何況，與比自己強大的敵人開戰，蜀漢必然走向窮兵黷武，國力將在一次次的戰爭中逐漸減弱。
對此，諸葛亮顯然是陷入了痛苦的清醒當中。《後出師表》有云：“不伐賊，王業亦亡，惟坐待亡，孰與伐之？”用現在的流行語言說就是，打是找死，不打是等死，反正都是死，還不如奮力一搏以攻為守，“至於成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也”。
你或許可以說，在蜀漢沒丟掉荊州之前，蜀漢的實力不弱呀。而事實上，在關羽敗亡之前，蜀漢也從未佔據荊州的全部，荊州內部一直是三國瓜分的態勢，並且蜀漢佔領的那幾個郡還屬於經濟比較落後的地區。
田餘慶先生在《秦漢魏晉史探微》曾說過一句很令丞相粉們悲傷的話：“歷史決定了劉備是一個奔竄求存的角色，歷史只給了諸葛亮一個小國寡民的政治舞臺。”
知常容2018-04-14 16:11:27今天我從邪惡的角度去分析諸葛亮北伐的動機。或許會被人招致反感，但是我覺得歷史畢竟是多角度去解讀
。因為我從正面去解讀去清葛亮已經寫了30多篇了，所以現在從負面的角度去分析一下看看能得出什麼效果。
一，為了兵權
諸葛亮在第三年的時候平定南中，搶得了很多的金銀財寶，所以第五年的時候上了著名的出師表，這個時候諸葛亮是春風得意，並不是病逝五丈原的那種情況 ，還得了一個兒子後繼有人。領兵打仗有一個好處，就是能夠把軍隊牢牢控制在自己手裡。
所以他安排自己最喜歡最信任的人馬謖當前鋒
，本來這個情況應該是魏延或者吳壹等人當的。必須牢牢的把軍隊掌控在自己人手裡，馬謖死掉，
他火線提拔姜維，姜維投降蜀漢之後，寸功未立27歲就被封了侯，就因為諸葛亮認為他是涼州上士。
二，削弱南中反抗力量
這個事情要從最後譙周勸降說起，譙周曾經談到當時蜀漢對付南中的政策，就是不斷的抽掉他們的兵員去北伐，所以我們可以反推，當時諸葛亮肯定不斷的徵調南中的壯丁去北伐
，這樣的話他們的反抗力量就弱很多了，一舉兩得。諸葛亮死後，南中又反叛更加說明這種可能性的存在。
三，打擊朝中不和諧聲音。
劉備死的時候不但自己死了，把蜀漢的經濟搞垮了，而且帶走了大批的蜀漢精英，因為他們也都掛掉了。所以不得不重新啟用一批蜀漢的土著，比如像譙周之類，
但是他們對劉備集團報有很大的恩怨。他們也是反對北伐的中堅力量，
從另一種程度來說也是不斷的在抽取益州的反抗力量，為什麼這麼說呢？劉禪投降的時候跟他去的就卻正一個人，從這裡可以看得出，益州的土著對他們只是表面臣服。這一切諸葛亮心裡是一清二楚。
四。那麼有沒有恢復漢室的意思？
任何人都清楚蜀漢是不可能統一全國的，但是諸葛亮還是一意孤行，這一個又是為了什麼呢？恢復漢室僅僅只是一個幌子，明眼人都是很清楚的，相反我們現在的人反而覺得這個好像是正確的。
他攻擊魏國，還有一個最重要的任務，跟姜維一樣就是為自己建功立業，為自己增加權威性。因為不找點事情做做，怎麼讓別人認為自己能幹呢？
好了，邪惡的分析到此結束。想了解正面分析的可以看一下我的文章。當然上面這些都是猜測。歷史就是小姑娘
。
一揚傳媒YYCM2017-12-26 18:45:34公元228年春至234年冬，當時的蜀國國力已經日漸衰弱，但是丞相諸葛亮卻不顧國力空虛在7年間5次北伐。是什麼原因促使他做出如此決定呢？我認為主要有三點原因：
1。為了完成自己的使命和劉備的夙願。諸葛亮在被劉備三顧茅廬誠邀出山後，便對劉備忠心耿耿，誓言幫助劉備重新奪回大漢江山，經過數年的南征北戰，終於成為鼎立三國之一。但是天下依然是曹魏一家獨大，而且劉備也已去世，逐漸年邁的諸葛亮頓生緊迫之感，他希望在自己有生之年能夠鞠躬盡瘁死而後已地完成主公劉備一生的夙願，所以堅持北伐。
2。以攻代守，防止曹魏擴大。赤壁之戰後，三足鼎立基本穩定，曹操雄踞北方，曹操曾詢問司馬懿對策，司馬懿建議曹操休養生息，十年後天下必變，等到國富民強的時候再進攻南方，可以一統天下，顯然，聰明的諸葛亮也看到了這一點並表示深深的擔憂。因此，為了防止蜀國的休養生息，他不得不北伐。
3。凝聚民心，團結國內。劉備入川后，原來的集團和本地集團一些矛盾不可避免，但是主公劉備此時已經去世，為了防止內訌的發生，必須要有更重要的事情先把大家團結起來，轉移內部的矛盾，所以，諸葛亮選擇了不斷北伐，希望藉此籠聚人心，真是用心良苦啊。