吉漢男女說2019-01-02 15:34:45應該是如此。
第一，北宋是其他朝代疆域最小的。當吋還有好多地方都被其他勢力割據。北有遼，金。西有蒙古，西夏。南邊南越都不在北宋手裡。
第二，北宋重文輕武。略有偏激，文治武功都比不上其他的朝代。也可能是時間原因，整個北宋完全處於發展期。
第三，與秦皇曆史功績無法相比，也沒有唐宋的強盛久遠，更沒有成吉思汗的版圖和能量。
趙匡胤的歷史功績仍然算是小體量的。連後世的康熙都比不上。也主要是他是階段性人物。
也可能是他人緣好吧，杯酒釋兵權，讓兄弟們安居樂業了吧。
無論如何他都是小字輩。
黃金谷9012019-01-02 11:15:07遠房親戚，有錢不借，給個差評！
大唐都護2019-01-09 00:04:59謝邀
五大帝王？
可能題主說的五大帝王就是秦皇漢武，唐宗宋祖，一代天驕成吉思汗這五人吧。
這裡就不討論他們是不是功績最靠前的五大帝王了，就只回答題主的問題。秦皇漢武唐宗宋祖成吉思汗這五人中，宋太祖趙匡胤他的評分為什麼最低？
按照本人的想法：一般評論一個帝王的偉大之處除了看他在位期間有沒有開疆擴土？有沒有開創太平盛世？以及最重要的一點是他開創的朝代產生的影響。
我們先來看看
秦始皇
千古一帝
作為中國第一位皇帝的他排名在中國所有的皇帝中第一，我想是沒人反對的。
不論是他個人還是秦朝，影響力都是非常的巨大。
在他的手上秦國橫掃六合，統一海內。這時候的中華大地才是第一次真正意義上形成了一個整體。
他開創帝制，加強中央統治。
廢除分封制，改行郡縣制。
書同文、車同軌、行同輪，統一文字，貨幣。
他的功績是個中國人都瞭解。
漢武帝
這一位我想也不必過多的介紹
儒家思想從他那時代到如今以來，一直都是我們中國的正統思想。
他更是打出了一個民族的血性。
一個民族的精氣神。
可以這麼說，只要我們中華民族存在著，我們永遠都不可能繞過他-漢武帝。
唐太宗
這一位是一個完美的人
他是唐朝的締造者之一，也是大唐盛世的開創者。
他的時期，我們是世界之巔。
如今的我們一直都在渴望著偉大復興，復興的就是為了恢復他所開創的世界之巔——-中國時代。
成吉思汗
這一位有人說他是“屠夫”，可我不這麼認為。
這一位在開疆擴土上可以說做到了古代所有皇帝都羨慕的事。
他做到了如今美國都做不到的事情，建立了世界上版圖最大的帝國，打下了半個地球。
最後就是宋太祖了
北宋的建立，使那時候的華夏主要地區得以統一，社會得以進步。
宋朝的經濟文化的確是當時世界之最，人民的生活水平是最高的。
不過在開疆擴土，個人、朝代影響力上，宋太祖趙匡胤相比於上面那四位，的確有點不怎樣。
這麼一比較，就可以看的出為什麼這五人當中，宋太祖的評分最低了。
個人觀點
如有不正之處，請指正
歡迎討論。
賽麥大弘2019-01-01 15:12:25謝邀，他只是將原來的國土統一起來，國土並沒有增大，秦皇漢武，唐宗成吉思汗都屬於世界級偉人，他與這四個人無法比。
靖遠02042019-01-04 09:45:07你說的五大帝王應該是沁園春雪中的五位吧。
秦始皇：中國第一個大一統帝國的締造者，推行郡縣制，三公九卿制，車同軌，書同文，統一度量衡，秦始皇所開創的帝國制度是中國兩千多年封建帝制時代的模板，派兵北卻匈奴，收復河套地區，南征百越，把中國疆域南部退進到了今天的朝鮮半島、兩廣、越南等。據說China的發音就是來自秦。
漢武帝：徹底擊敗中國北方的匈奴，迫使匈奴西遷，解除北方邊境的威脅，經略河西，設定河西四郡，把中國西北疆域推進到河西走廊一帶，出使西域，為西域都護的設定打下了基礎，經略西南夷，把雲貴地區第一次納入到中國版圖。漢人、漢服的稱謂就來自漢。
唐太宗：打敗突厥，
設定安北都護府，
將中國
北部
邊疆推進到貝加爾湖，向西滅吐谷渾，滅高昌，設定安西都護府，將中國西部邊疆推進到中亞的鹹海一帶，被尊為“天可汗”。唐裝、唐人街至今還影響著華人世界。
成吉思汗：大蒙古帝國的開創者，建立起世界歷史上疆域空前遼闊橫跨歐亞大陸的帝國，對世界歷史程序產生了深遠的影響。
宋太祖：生前中原尚為統一，北方還存在著北漢政權，燕雲十六州還在契丹人手裡，南方的吳越還處於獨立狀態。
宋太祖
之所以在五大帝王中評分最低，是因為他在武功方面和以上四位差距較大。要知道，秦皇、漢武、唐太宗、成吉思汗所處的時代，他們都是最強大帝國的最強有力的領導者，沒有人能與之爭雄，有“
會當凌絕頂，一覽眾山小
”
的恢弘氣魄。
但宋太祖所處的時代卻被北方的遼國死死壓制，毫無反抗之力。另外，宋太祖靠欺負人家孤兒寡母得到天下，令人不恥，也影響到後世對他的評價。
林下美人來2019-01-01 14:42:48陰謀篡奪黨和國家的最高權力。
崇洋媚外，拜倒在敵國腳下。
在位期間，沒提出有利於國家和人民的重大改革。
雲月天龍2019-01-02 15:47:53宋朝和清朝一樣懦弱！對外稱臣，納供，賠款！割地，偏隅一安！是歷史得倒退！
那羅延頭鐵2019-01-01 15:01:11文治武功趙匡胤都算得上皇帝裡出類拔萃的，但比起開疆拓土和那幾位都差點。
使用者1024921166152019-01-02 22:45:03因為他心不夠黑，不夠殘忍，不能六親不認嗜殺成性，所以不讓一些人滿意。
蟈蟈兒的夢2019-01-01 19:05:20我認為這個排名不是很恰當，看是在哪個方面吧，文治武功可能確實比不上其他四位
隨遇而安414322019-01-02 15:47:16我想是因為，趙匡胤的皇冠戴的是最輕鬆的吧！
雄雞霸唱2019-01-03 08:14:47中國就是被宋朝給害了
思晨陽2019-03-12 08:47:14這只是從疆域領土來看，其實宋太祖的貢獻是很大的。從宋朝開始，徹底改變了藩鎮危險中央、軍人干政的危險，宋以後很少有地方反叛中央的情況，農民起義成為中央政權的最大危險。
可以說宋太祖是改變中國歷史格局的一位歷史人物。
誠信為本76282019-01-03 12:46:43主要原因宋代言論比較自由，宋代的君王不好戰，不願意領土擴張。注重國民生活質量，所以宋代經濟也是有史以來最輝煌的一個階段。
高美鶴2019-01-01 13:35:23宋太祖就是皇權來的不光明正大，其它不差於任何帝王，仁慈勝過別的皇帝。
魯班通迅2019-01-02 23:14:35宋太祖文治武功，個人有魅力，我覺得他是最優秀的皇帝。