探索三界12019-06-08 17:57:23民間中醫治病要的是效果，輕則一劑見效，重則三五劑見效，一般很少有盤人的事情，感冒發燒一兩個小時就要有用，，，，
無名小草1343879802019-09-30 23:25:20對症一碗燙，
不用四處忙。
調理風寒溫，
快小鞭揚。
五臟要調合，
好手九劑燙。
慢性需要養，
療程時需長。
虛實陰陽諧，
五藏六腑康。
理想中醫人2021-07-09 08:21:05術有專攻，用人所長。陽光擂臺，亮出人才，群英競技，清除濫竽，技術救人。
j奮鬥終身2021-04-07 20:19:39民間中醫能治好大醫院治不好的病！
萬博士對話家長2019-07-04 21:55:54目前對中醫療效的評價存在很多問題：
一、評價方法多樣，標準不一
療效評價需要有公認的標準，但當前許多疾病的中醫臨床療效評價方法不統一，自擬標準較多。其原因很多，如中醫診療主要針對的是證候，如何評價證候療效，目前尚無好辦法；由於受西醫評價標準（指標）影響，中醫臨床療效評價也大量使用西醫疾病指標。因此導致評價方法多樣、標準不一的現象。 評價方法多樣、標準不一常難以反映中醫臨床的客觀療效，中醫治療的優勢和特點無法體現等。中醫治療晚期惡性腫瘤主要是辨證論治，它對實體瘤大小可能無效，但卻可以提高患者生存質量，改善放、化療帶來的副作用，延長患者生存期等。這樣的療效評價恐怕僅用西醫卡氏評分或中醫證候評價的方法，都不能解決問題。這就需要建立相應的評價方法與標準。 結合中醫自身的臨床實際建立統一的療效評價標準、規範評價方法已成為十分迫切的工作。它應該體現中醫幾千年證候評價取得的成果和所表現出的優勢，同時要能與現代醫學先進的評價方法相互溝通，可以在臨床事件（療效）評價中彼此承認和相互補充、啟發。
二、評價方法主觀、侷限
隨著中西醫學交流的不斷增多，中醫的療效評價方法越來越顯得單一和侷限，於是為了適應臨床發展的需要，根據個別經驗制定了一些帶主觀性的疾病療效評價標準，有些是套用現代醫學有效評價的方法，這些做法與中醫理論有一定出入，較難反映中醫辨證論治的思想。 中醫辨證診斷具有系統認識疾病的特點和優勢，因此用西醫認為合適的方法評價中醫療效自然會主觀和侷限。評價方法主觀、侷限帶來的主要影響是對臨床療效評價標準的不統一、不規範，評價標準的內在聯絡性差，忽視對疾病發展變化過程的研究。評價方法的主觀性還受過分追求有效性事件評價的影響，對同樣的疾病狀況，治療方法、藥物相差無幾，可由於評價的標準不同（有的為自擬評價標準），可出現完全不同的結果。有些療效標準雖經專家諮詢、論證，但其應用範圍也還比較侷限，嚴重影響了中醫臨床真實療效的系統評價。
珃醫生2018-11-10 10:49:45作為一種醫學實踐，有些方法是反覆被驗證的，但以訛傳訛的也不少，有人認為被現代科學肯定的部分才是中醫，而一些批評的人認為一些已被證明無厘頭的療法能代表中醫。舉個栗子，有一種桔子是甜的，有一種桔子是苦的，支援桔子的人說桔子是甜的，批評桔子的人說桔子是苦的，他們都有親身的見證，誰也無法說服誰，但他們說的不是一種東西，就像你說雞有兩條腿，豬有四條腿，這東西有什麼好爭的。
所以，如果你受過思維和辯論方法訓練的話，你知道，談論一個問題的前提是，概念需要被清晰的定義。學習數學，你會知道實數，自然數，複數的概念，學習物理，你對質量，能量，作用力都能清晰的理解和區分，不管多少個人都不會有不同的理解。
但對於中醫，有清晰定義的概念嗎？什麼是實，什麼是虛，什麼是陰，什麼是陽，什麼是腎，什麼是氣，都無法簡明清晰的定義，而中醫這個概念本身也包含了太多的內容。所以，我們談到中醫時，不要談我們自己都說不清的東西，至少縮小範圍。譬如，問題可以這樣問，你對中醫的基礎哲學理論，陰陽論有什麼看法，陰陽論在現代科學中有什麼價值；中醫中對藥性的劃分方法是否準確和科學，是嚴格的邏輯體系還是一種助記法；中醫治療肺癌或心臟病的的5年生存率和現代醫學有什麼差異？
最後，我想說的是，如果你對現代科學和醫學瞭解越多，你就越不相信中醫，你也相信特定的中藥對一些疾病確實會有療效，但必須拿出嚴格的證據和副作用評估結果。你懷疑那是安慰劑效應，主張者就有責任拿出嚴格的雙盲實驗來排除這種嫌疑。
如果你無法理解雙盲實驗的目的，我只能說，你懂個什麼醫學。
使用者6769903318282018-11-08 22:35:57西醫不是萬能的，中醫是萬萬不能的
心得隨侃2019-07-11 14:18:40只從表面回答，中醫的治療效果我持肯定態度的！
這個只限於你提的中醫來說我有如此態度。需具備的條件如下：
一是有個好醫生，鑽研博大精深的中醫，頗有心得，開的方劑恰到好處精準到位直指病症。
二是醫生開的方劑學中藥材所指的藥材是真材實料，地道藥材，或遵醫建議購買的藥材。
三是患者要嚴格遵從醫囑服藥及相關的輔助療法。
好醫生，藥材，患者這三個基本具備了，中醫服藥基本都有療效。
針灸、按摩、推拿等等還有很多中醫方面的治療手法。都需要找到好的相關中醫師才行。都會有很好的效果。
既然你想中醫治療，你必須要相信中醫，嚴格遵從醫囑治療！
中醫是不給不相信中醫的患者治病的，往往不信中醫患者，即使看了他也持懷疑態度，不會認真去執行醫生的治療方法。病情貽誤，反過來又把事情推到醫生身上。這點也很重要。
中醫不治患者，有好幾約定俗成條件，都是為了患者好。
綜上所述，中醫治療效果值得肯定。中醫與中藥、患者態度問題魚目混珠，要從好多方面去考慮。好醫生+好藥材+患者遵醫=效果很好。
80後老男人懷舊2018-11-08 21:53:21效果？中醫什麼時候有效果了？誰見過中醫真正的治好病？誰見過中醫的效果？
海醫師2019-03-18 03:38:05中醫不明覺厲
Li夏1075189992018-11-08 22:06:20中醫的治療效果大多是自愈了就認為治癒了。
遷越時空2018-11-08 21:55:33不管中醫、西醫！辯證對了就有療效；否則都是放屁！至於標同本難說，本人認為辯證準確用中醫藥為好。
superstar0072019-10-19 08:05:39現代醫學沒進入中國時，拜古老中醫照顧，中國人平均壽命才30多歲。
中醫粉不要告訴我是古代生活水平制約了中醫療效，那皇上平均壽命也就39歲怎麼解釋？大家可以百度查查康熙乾隆各幾十個子女在中醫照料下夭折率有多高？告訴大家，幾乎一半皇子皇女未成年就夭折了。
現在一個農村赤腳醫生在接受了現代醫學短期培訓後，技術都比御醫水平高多了。現在農村生孩子夭折率也僅僅才千分之幾，比皇宮御醫不知可靠幾百倍了。
清後期：北方男子平均身高162釐米，平均壽命31歲，女子平均身高151釐米，平均壽命33歲。南方男子平均身高159釐米，平均壽命32歲，女子平均身高149釐米，平均壽命34歲。可以從1996年第5期《生命與災禍》中林萬孝的《我國曆代人平均壽命和預期壽命》等資料裡進行驗證。 經統計歷代皇帝209人，平均只有39歲。據清史稿，清歷代皇帝一共生有103皇子（不包括皇帝），82個皇女，平均壽命皇子32歲、皇女26歲，大量死於5歲之前。 其中康熙爺共有35個皇子、20個皇女，五歲前死亡的皇子12人、皇女10人；活到18歲以上的皇子只有20人、皇女8人。其餘的皇子、皇女中，又大部分死於40歲左右的中年。享受最好的營養和生活水平，在代表中醫最高水平的太醫的服侍下，皇族的壽命也不過如此，在御醫加持下的皇子皇女生存率資料其實也和野生大猩猩幼崽生存率資料沒什麼根本區別。
沒有直接遭遇戰爭，生活條件優越，清朝政權穩定，能享受最好的醫療條件，為什麼夭折率這麼高？
仔細想一想就知道是當時醫療水平不夠好唄。
你比如一個天花，瘧疾，當時醫學是無法治療的。而現在都不是事。
承認當時的醫療水平不高不服丟人，畢竟醫學和其他科學一樣是發展的。
死硬的認為古代醫術比現代好的，才是中國傳統醫學發展進步的敵人。
我堅信中國的現代醫療工作者們能夠創造出比古人更輝煌的成果。
那些開口必談黃帝內經，沉醉在2000年的春秋大夢中的人，必定會被丟在歷史的垃圾堆。
國家統計局資料，2015年，中國人口平均預期壽命達到76。34歲，比2010年的74。83歲提高1。51歲。分性別看，男性為73。64歲，比2010年提高1。26歲；女性為79。43歲，比2010年提高2。06歲。
中醫和現代醫學兩種醫學體系有著根本區別：一種不斷推陳出新另一種堅守古代理論，一種不斷突破另一種拒絕改變，一種不斷自我否定更新而另一種古人絕對正確，一種認為人類不斷進化另一種認為人類在退化，一種認為現代人更聰明另一種認為古人最聰明，一種向前看另一種向後看，一種開發新技術另一種崇尚古方古籍，一種唯物客觀另一種唯心冥想，一種崇尚科學另一種玄幻神化，一種開放包容另一種封閉自守，一種真科學真治病另一種真忽悠真騙錢。究竟哪種是中醫哪種是現代醫學我本人不好判斷，陰陽五行有道理還是病毒基因有道理大家來評判。
更科學的比較方法，應該把現代醫學和古代醫學進行比較，而不是把西醫和中醫進行比較。西醫也是西方的古代醫學，而中醫就是中國的古代醫學，他倆的區別就是一個不斷在發展更新一個一直崇尚古方拒絕改變。
中醫宣稱自己永遠正確，從不出錯，從不允許批評，而現代醫學總是在不斷否定、不斷質疑和糾錯，你說誰最接近真理呢？
如果一臺電腦出現故障了，一個修理師去了在螢幕上紮了一排銀針來維修，你質疑他，他振振有詞說計算機就是陰陽01，螢幕透過經絡連線到主機，在螢幕上扎針可以治療CPU故障，你會不會相信？同理，人體是更是複雜的系統，現在血液迴圈淋巴迴圈神經系統器官組織細胞基因免疫病毒已經全部研究出來了，卻有人還在說在腳底下扎針可以治療腸胃大腦，你問他道理他就說陰陽五行風邪溼毒熱寒一套，你有理由相信他嗎？
中醫古代理論和古代典籍錯誤百出，但卻從不承認和修正，這種研究態度極不科學，極不認真，極不客觀。
中醫粉先等等噴，中醫粉先說說中醫什麼時間承認過自己存在錯誤，存在不足，存在缺陷嗎？從沒有！
馬克思辯證唯物主義認為人的 認識能力一定是有侷限性的，但這一理論卻不適用於中醫，中醫粉認為幾千年前的原始人拍腦袋想出來的原始理論是永遠正確的，絕對不可能有錯誤，千秋萬代永遠適用！
真不明白，生產力極為低下、吃飯都吃不飽、方方面面和現代人比起來都是戰五渣的古人，其異想天開杜撰的學說卻忽悠了一大批反智的現代人。真不明白這一批反智現代人憑啥認為吃飯都吃不飽的古人會創造出凌駕歷史巔峰和世界巔峰的醫術來？或許這隻能說明，古人認識能力雖然很差，但的的確確有一批現代人的認識能力是遠低於古人的，到了21世紀了還在被原始古人杜撰的理論所愚弄，悲哀啊！
幾乎是笑話了，如下：【本草綱目】對兔肉的記載是：【氣味】辛，平，無毒。詵曰∶酸，冷。時珍曰∶甘，寒。按∶《內則》雲∶食兔去尻，不利人也。《通》雲1∶食兔髕多，令人面生髕骨。弘景曰：兔肉為羹，益人。妊娠不可食，令子缺唇。不可合白雞肉及肝、心食，令人面黃。合獺食，令人病遁屍。與姜、橘同食，令人心痛 霍亂。又不可同芥食。藏器曰∶兔尻有孔，子從口出，故妊婦忌之，非獨為缺唇也。大抵久食絕人血脈，損元氣，令人痿黃。八月至十月可食，余月傷人神氣。兔死而眼合者殺人。【主治】補中益氣（《別錄》）。熱氣溼痺，止渴健脾。生食，壓丹石毒（《日華》）。臘月作醬食，去小兒豌豆瘡（《藥性》）。涼血，解熱毒，利大腸（時珍）。【發明】宗曰∶兔者，明月之精。有白毛者，得金之氣，入藥尤效。凡兔至秋深時可食，金氣全也，至春、夏則味變矣。然作醬必用五味，既患豌豆瘡，又食此物，發毒太甚，恐斑爛損人。時珍曰∶兔至冬月木皮，已得金氣而氣內實，故味美；至春食草麥，而金氣衰，故不美也。今俗以飼小兒，雲令出痘稀，蓋亦因其性寒而解熱耳。故又能治消渴，壓丹石毒。若痘已出，及虛寒者，宜戒之。
本草綱目其他原文共賞————令婦不妒：取婦人月水布裹蛤齤蟆，於廁前一尺，入地五寸埋之。金瘡內漏：取瘡內所出囘血，以水和，服之。橫生逆產：用夫陰毛二七莖燒研，豬膏和，丸大豆大，吞之。死而復生：用天靈蓋如梳大，炙黃，以水五升，煮取二升，分三服，起死神方也。解一切毒：母豬屎，水和服之。口唇生核：豬屎絞汁溫服。女人陰癢：炙豬肝納入，當有蟲出。風蟲牙痛：白馬屎汁，隨左右含之，不過三口愈。
《傷寒論》是如何論述吃舊褲襠灰治病的呢？原文如下： “傷寒，陰陽易之為病，其人身體重，少氣，少腹裡急，或引陰中拘攣，熱上衝胸，頭重不欲舉，眼中生花，膝脛拘急者，燒裩散主之。燒裩散方：右取婦人中裩近隱處，剪燒灰，以水和服方寸匕，日三服。小便即利，陰頭微腫，則愈。婦人病取男子裩當燒灰。”
以下引用自網友：松鼠老孫，科學松鼠會會員
中醫，也就是中國古代醫學。還有西醫，也就是西方古代醫學。他們都不是科學，不過他們也都是古人偉大的嘗試，試圖為人類解決痛苦，只不過是他們的路徑都走錯了。這一點都沒有關係，畢竟這些錯誤，使所有民族都曾經犯過的。也就是在缺少科學的時代，必然會經過的錯誤。
我們需要的是，避開以前的人已經犯過的這些錯誤。尤其是透過學習科學，認識到這些錯誤是為什麼產生的。
科學是什麼？科學是，既要繼承以前的文化，又要勇敢的提出質疑，進而創新。在創新過程中，可能會完全推翻以前人的那套方法，這就是科學的革命。
從西方古代醫學，就是所謂的西醫。向現代醫學準備的過程當中，就發生了這樣的科學革命。這是因為科學的發展，讓當時歐洲的醫生們，能夠把科學的思想，科學的方法，應用到醫學當中來。
有意思的是，在1573年，哥白尼發表了天體執行論，維薩里也發表了他的《人體的結構》，創立了近代的人體解剖學，否定了中世紀對人體結構的一些看法。這兩部著作實際上標誌著歐洲的科學開始重新生長。（哲學和科學，是可以自我生長的知識系統。）
當西方近代醫學傳到中國來的時候，也是從解剖學開始的。但是，中國古代醫學的從業者們，拒絕承認中國古代的醫學體系裡有錯誤，他們發明了一些新的說法，來掩蓋這些錯誤，比如說，中國古代醫學裡說的腎，不是解剖學上的腎，從而繼續維護中國古代的養腎說法。比如中國古代醫學裡說的心，不是解剖學上的心。（看到沒？我們的老祖宗們說話都是不算話的）
所以到了現代，中醫已經淪為一種徹底的偽科學。因為這一醫學體系缺少揭示自身錯誤的勇氣，中醫吹甚至認為那些錯誤不是錯誤，而是更高明、更深奧、現代人都理解不了的高明理論。所以我們看到，中醫到了現在仍然大部分都是庸醫，少數人則是永遠見不到的神醫，只有那些“我的朋友的朋友”才遇到過。
所以在中國傳統文化裡，在中醫裡缺少理性和邏輯，缺少問題意識的反思和追根問底的死扛，只能在偽科學的深淵裡，繼續沉淪下去。這簡直是令中國文化的老祖宗們蒙羞啊，他們努力了那麼多年，結果卻成後輩無能子孫的遮羞布。引用自網友：松鼠老孫
以下轉高階黑：
古代中醫先賢的智慧，豈是狹隘的現代科學能夠解釋得了的？
細菌病毒、基因遺傳、血液迴圈、神經激素、大腦脊髓我們通通不聽不看不採納，不能讓你們顛覆我們純潔的陰陽五行理論！
核磁共振、螺旋ct、心電監測、顯微透視我們通通排斥，我們只相信人工望聞問切！
即使是中醫巔峰時期康熙和乾隆各幾十個子女在御醫加持下夭折了50％也無法改變我們對中醫的狂熱信念！因為我們重金屬肝毒腎毒藥物致癌馬兜鈴酸入藥本來就是靠的是藥三分毒！中醫本來就是固本培元治本不治標！
其實，西方的古人也發明創造過很多神奇的治病方法。比如以乾屍粉治金創、放血療法治百病……燙烙，菸灰，螞蟥，鴉片都在不同的時期用使用過。但是後來他們建立了現代醫科學之後，就開始狹隘地、盲目地崇拜科學，把以前的文化都丟了！
古希臘有四體液理論，古印度有三體液理論，但他們現在都不發揚這些文化了。他們對自己的傳統文化實在是太不自信了！
只有我們的五行、陰陽理論，至今仍然是民族的國人的驕傲！
中醫：我們的理論很科學，只是世人不懂。
科學：那你做個實驗驗證一下，或給個治癒率統計資料行不？
中醫：實驗是西方的東西，不適用於中醫，我們治癒率保證100％有效。
科學：……
古道熱青2018-11-08 21:51:46珍惜生命遠離中醫藥。中醫騙子只會謀財害命！都是忽悠，幾乎沒有任何效果！
魏春森2019-07-12 06:11:04為中醫中藥才能救世濟民！治不好是人類還沒發現其療效！中醫中藥滅亡，未來的世界也隨之滅亡！
友寶小趙2018-10-28 22:26:15首先謝謝邀請 我們普遍認為西醫見效快，其實這個認知很片面，我師傅用一把桃仁治好一個急性胰腺炎 ，吃完下午就出院拉，痛了7天7夜西醫沒有辦法，有個吐血不止的患者，某某醫院，半個月治療越來越嚴重，我師傅用羊糞灰，立即就止住拉，其實中醫水平參差不齊，沒有規範化培訓，也是起效慢的一個重要原因
自然神力源5672018-11-09 00:35:28中醫說30
通常說的病為可逆和不可逆二種。現在的中醫黑最大的指責中醫治不好病，是指不可逆的病。確實，有些中醫人士將中醫的最大優勢放棄了，去治療不可逆的病，造成了不良的影響，使中醫遭黑。現代醫學對不可逆的病選擇了另外的治療途徑——-替代法。替代法其實也不是治好了人的病，其實就是使病人過渡到另一種活法。從理論上來說，不管怎麼活法，多活一天就是奇蹟。再談談中醫：中醫的長處在構築人的防禦體系減少疾病和治療可逆的疾病方面比西醫對人體的傷害更小，更有效。所以，根據病人的不同情況，選擇不同的就醫方法很關鍵。一家之言，有不夠的地方大家見諒。
藍天98560791993192020-01-25 17:52:27神奇莫測！
滴翠芙蓉2018-11-08 21:58:12對症下藥就會有效果
張玉大夫2019-02-12 16:12:19中醫是可以治病的，尤其是以下幾種疾病，更是具有西醫無法複製的優勢！
1、慢性病
現在很多人的共識是“西藥快，中藥治本”，所以對於一些突然情況西藥可以快速緩解，但是如果是慢性病，還是中醫來治療+調理比較好。這類疾病有慢性腎炎、糖尿病、慢性腰痛、高血壓、風溼病及腫瘤等。
2、婦科病
西醫上認為婦科疾病與內分泌有關。一般都是採用激素藥進行調節，但是這對女性的身體會產生影響。在中醫上認為婦科疾病虛證較多，實證比較少，與氣血是相關的，採用養血活血、疏肝理氣的方式進行調養就可以。
3、非器質性疾病
非器質性疾病多表現為精神不適，精力不足，經常感到疲勞乏力、頭暈心煩，這類疾病屬於亞健康範圍，西醫又檢查不出來任何病變，就比較適合中醫調理。
西寧永祥和2018-10-28 22:55:24首先要知道什麼是中醫！你們理解的中醫是什麼樣的！大眾理解和定義的中醫可能太狹隘了！整整正正的中醫大眾理解不了！就算是我見證的最好最厲害的中醫還是能治療百分之八十的癌症！其他的被醫院判為不能醫治的疑難雜症能治療百分之九十！這還是不能完全傳承古代的中醫！那古代全盛時期的中醫是如何的神奇？你可以理解成是神話！也可以理解成是我胡說八道！但這樣的中醫高手是少之又少的！為什麼呢？很可能是中國的原始宗教道教的沒落和不受重視！因為中醫源於道教！過去是十道九醫！現在呢？古代醫病是先醫病後給錢，現在呢？不要說中醫或西醫，可以說現在的世界或地球都病了，以金錢為第一位的社會就是病態的發展！用中醫的一個要素五行來說明一下，能理解就好，古代要相生，平衡，順利發展……就是木火土金水。現在是什麼？是金木水火土，大多是相剋的。。再者中醫的傳承很難，學好中醫要求很高，天賦是第一位的。學習的時間有時很長實踐又是很長，能成為一個合格的好中醫要在四十歲之後了，總之，真正的中醫能治療百分之八十以上的疾病，但這樣的醫生太少了，能遇到就靠緣分了！再者，這麼神奇的中醫你會相信嗎？呵呵！
醫儒釋道2018-10-29 16:26:02中醫是成熟的醫學，理論和治療方法都經過了幾千年的大量的實踐證明有效。中醫治療方法有兩個系統，一個是經絡系統、針灸推拿。一個是中藥系統、高丹丸散。都經得起歷史實踐是檢驗，證明有效可行。但是，中醫博大精深，不容易精通，真正的高手不太多……
春風撲面309010532018-11-08 22:19:38中藥治病是細水長流，治根。我一直挺喜歡中藥學！
傳承19742019-10-19 08:44:16中藥治病，只要用藥對症，就一定可以治癒一些慢性疾病的， 有一患者多年慢性乙肝小三陽，十幾年來到處求醫，看遍了周邊各大城市醫院，但病情反反覆覆，症狀明顯，身體乏力，食慾不振，牙齦出血，夜不能寐，很是痛苦，找到我抱著試試看的心態，那知道服用了我的草藥秘方一個星期不到就反饋過來，晚上能睡踏實了，而且感覺有食慾了，身體也有點勁了，患者感覺到了希望，我能感覺到他打心裡抒發出來的開心，三個月就把他很多年的頑疾治癒了，像這樣的案例還有很多，所以真正對症的中草藥絕對不是慢郎中，治病一定是又快又好，而且沒有任何後遺症，不比西藥抗病毒還有可能會病變惡化成肝硬化，所以這是西藥沒有辦法比擬的。治療這些慢性疾病還是我們的民間魁寶中草藥療效好！
江春水說2019-10-19 20:01:14原來我非常相信中醫，吃了許許多多的中藥，結果一點作用都沒有。
現在我一看都終於躲得遠遠的，我可不跟你扯了。
央視雜技達人王佩佩2018-11-09 08:15:02我吃過中藥，我16歲的時候得了個病，夜夢遺精。特別嚴重，嚴重到什麼地步說了有些人就不信，就不能閤眼，只要睡著就遺精，安道理是正常但是天天一天幾次。睡個午覺就遺精。TMLGB，感覺就是夢中夢特別多，後來身體就出了問題了，臉黃皮瘦，小便大便頭疼。各種，西醫吃了不少藥，也打了不少針也沒有看好。後來不行了去吃的中藥，吃了兩個月吃好了，如果西醫在堅持下來我敢說人沒了。但是西醫感冒確實好，
醫王4312018-11-08 23:08:34沒有什麼好爭論的，說中醫不好的就怪你這輩子沒有那個福分吧，真正的中醫是漢唐以前的診斷方法和處方用藥規則，現代中醫的確是誤人子弟。糖尿病高血壓心臟病等等所謂的這些西醫病名通通是不存在的，人病多是病在經絡，只要查清了經絡（當然還有臟腑病），再按照一定的特有的中醫治療原則，就能做到藥到病除，覆杯而愈的效果。
老吳和蘄艾2019-10-19 08:12:13中醫治病的效果，是非常可靠有效的。首先中醫的高度，和所有醫學中前所未有的高度。
他把人類的健康放在整個宇宙來分析觀察。
地球存在，受日月星辰的影響。人是地球的產物，自然也會受到宇宙日月星辰風雨雷電陽光的影響。
作為一個好的中醫，那是上知天文下知地理中知人事。
那麼從古代傳統文化，盤古開天闢地。
盤古的眼睛變成了日月，聲音變成了雷電，他的呼吸變成了風雨，毛髮變成了樹木。
這看起來是無稽之談，其實這是古人一種天人相應的思想，人和大自然和諧統一的一種整體觀。
說了這麼多，現在重點來了。中醫的高度是把人放在一個合適的環境裡面這個人才是一個健康的狀態。
中醫不管是針灸艾灸也好，吃中藥也好，祝由術也好，都是調人體的一個大環境。
只要在這個大環境裡面是健康的，你這個人就是健康的。
我們現在國家國泰民安，得益於我祖國的繁榮和平昌盛，這就是一個大環境。
那麼像一些敘利亞，伊拉克，阿富汗，那人民的生活。就生活在戰亂之中，就是他們的國家不夠安定，這也是個大環境。
所以中醫都是把人調整人體的一個大環境。你感冒了，受風寒了，他把你的風寒排出去。
你受熱了頭暈，給你清一下熱，你馬上就好了。
你這個人經常心情壓抑，肝鬱氣滯。然後他想辦法給你解除這個人的心結，疏肝解鬱，這個病根兒它就治好了。
中醫它的這個高度是非常高的，真正遇到一個上知天文，下知地理中知人識的中醫，那真是一輩子的福氣。讓他治病也是手到病除，治病是從根兒上治。
所以中醫治病治根長遠療效。
本人非常認同中醫得益於中醫，整個家庭狀況，身體健康，得益於中醫大大的提高。
現在致力於中醫艾灸文化公益的傳播。
我是老吳蘄艾，專注蘄艾種植加工，艾灸文化公益傳播！
春榮20912019-09-26 07:57:54中醫正在走上一條致命的危險之路！國人都知道中醫是自然調理學，取用的藥材都來自自然，為什麼有效是因為藥材在特定環境下得風氣雨露日月精華自然生成的，是環境決定了“性″。但由於藥材資源逐漸枯竭，人們開始人工培植，量是增了，然”質″也變了，因為它環境變化所致，誰都知道無論人或植物只要環境產生變化他的性也會隨著變化，這就南橘北枳的道理。為什麼現在有人抱怨中醫效果不顯著，問題不是出在醫生，而是藥材，藥材不地道，因為這些藥材都是人工的，其實質祗是標本，雖然現代科學發達，什麼都可以透過人工培植，，但唯獨藥材不能，因為它會變性，變性後的藥材還能算藥材嗎？國人不是標榜尊崇自然嗎？為什麼言行不一呢？理由祗是急功近利，解決緊缺難題，但不能以冠代履，疏忽了最重要的條件，那就是自然。離開自然之實，僅留自然之名中醫是致命的，因為它偏離了自然！
秋生1Y6d2018-11-08 22:09:40中醫有療效，有一年腿疼，去看老中醫，針灸了三次，不疼了。
崇林之後2018-11-08 23:06:21古為今用，西為中用，取長補短，各顯神通。
天之驕2852018-11-09 00:06:24中醫的效果還用說嗎？全世界，不，是全宇宙就沒中醫治不了的病，因為全中醫時代從有朝代記載以來皇家一族就沒有活過人均壽命35歲以上的，你說效果牛不牛？
深莞之戀2018-11-08 22:38:22我02年在廣西桂林市，當時突然患上坐骨神經痛，後去門診，醫生只打什麼的封閉針，只緩解幾個小時，之後還是疼痛如初。反覆幾次之後，實在無奈。後經人介紹，去桂林中醫院找一個姓吳的教授，開了兩付中藥回來吃。只三天就痊癒了。也斷根了，到現在十多年，也沒復發。祖國醫藥，能傳承幾千年下來，自有它神奇之處。那些什麼磚家教臭吐槽中醫，只是他們腦殘，刷存在感而已。別相信。祖宗傳下來的，幾千年的沉澱，認證。解實是好東西。
股定2019-10-19 05:07:28中醫，氣功。不但能治，還能強身，感謝祖宗給我留下了千年醫療寶庫。
使用者175點三2019-09-26 02:15:49中醫西醫其實是一家。它們醫療治病的理論基礎是相生相剋。由於經過發展，西醫更強調相剋為重點，如手術等就是克的表現，是強行給割了。中醫則根據病情有時用相生有時用相剋靈活使用，去除病根達到治病的目的，其弱點是一般的中醫生不能準確認識病因，不能配伍合理的方子及時解決患者的痛苦。醫療技術精湛的中醫生又少，這樣給人們的一個假象，認為中醫比西醫治療慢，甚至不相信中醫。其實，中醫比西醫更全面更保護人的健康。
使用者531192560912018-10-29 16:54:53只能一分為二看待中醫，既有短處，也有長處，我從醫四十年，對中醫研究中有特殊瞭解，中醫中藥救了許多慢性病 。
魏左易2018-10-28 22:26:39看病症，各有優劣，雖然我也覺得傳統中醫是偽科學，但是國家也沒放棄中醫，現在只能說中醫有點先天不足。再來說說西醫，西醫的發展方法和保障制度等有天然的優勢，屬於後來者居上，中醫如果還是用以前那一套的話競爭力只會越來越低。