如果幾個朋友聚在一起喝酒，一個人因過度飲酒死亡，其他人應承擔什麼樣責任？

得過且過di瀏覽2018-12-22 23:41:52

謝邀，這個問題我前幾天已經回答過了，就不詳細再回答了，這個在一起喝酒的都有賠償責任，一個也跑不了。

一心唯公2018-12-23 11:55:24

不管是逢年過節，還是平時關係好的朋友聚會，喝點酒，對於中國人來講，是十分正常的事情。隨著社會風氣的逐漸轉變，以及實際生活中發生的經驗教訓，不文明的酒桌習慣，也慢慢消失了。聚會喝酒，勸酒的少了，逼著別人喝酒的更少了，好多人因身體原因或者個人習慣，從死命喝白酒，改成了適可而止，或者用紅酒、啤酒代替。身體不好的，大家都會體諒，酒喝多的，也都會由清醒的人或者召集者安排人送到安全的地方，開車的找代駕，也成為共識，還催生了一個新的服務行業。

但是，意外總是會發生，也不排除一些不文明現象，或者自制力不強的人，喝酒發瘋，因而發生一些對自己、對別人不負責任事情。按法律規定，朋友聚會喝酒，如果有人因醉酒或者身份原因，受到損害甚至死亡，同桌所有人都有責任。區別是有過失行為的是連帶責任，無過失的責任人，分擔民事責任：

1、有不當行為的共同飲酒者，

如果在酒桌上有強迫性勸酒行為，或者明知道對方有身體疾病勸酒的，或者召集人未將醉酒者負責護送到家的，縱容醉駕的，等等，對共同飲酒產生的傷害或者後果有責任的，應當承擔連帶責任，負責共同承擔傷害行為的賠償。

2、無不當行為的共同飲酒者，

如果沒有勸酒的行為，或者本人喝飲料，或者中途離開，或者已經盡到了護送、勸告義務，根據《中華人民共和國民法通則》第一百三十二條的規定，即“當事人對造成的損害都沒有責任的，可以根據具體情況，由當事人分擔民事責任。”賠償方式是協商賠償，具體賠償數額協商後確定，不具有強制性，即使協商不成，家屬提起訴訟的，無責任人也不一定擔責，沒有具體的標準可以參照或者依規而行。

文明飲酒，適量飲酒，或者以茶代酒，都是更好的選擇。有一個心靈雞湯式的論斷，說南北方人差異：南方人為什麼富？因為他們喜歡喝茶、聊天，越喝越清醒，越喝越謙虛，覺得自己一無是處，需要奮起努力；北方人喜歡喝酒，越喝越糊塗，越喝越興奮，老子天下第一。這雖然是個笑話，卻也反映了一種現狀，值得北方喜歡喝酒的粗獷漢子深思。

真寧腔調，貼心提醒：

文章看點：

有勸酒行為的，召集人，有連帶責任，必須賠償。喝飲料的，文明喝酒不勸酒的，有道德義務，無法律責任，可以商量著賠。