斗酒聽竹12020-04-23 13:41:25我來拋粥引肉。
首先需要脫離其藝術表現形式的載體來議論，因為藝術的表現形式和藝術載體太多樣性了、太複雜了，我們僅僅是從所謂的當代藝術概念的精神、概念的邏輯上，抽象的來理解和談論。
當代藝術也應該被看做是基於傳統審美方式，又相對於傳統的一種新審美衍生，她適合現代人不滿足於傳統審美的判逆心理，這種審美判逆，即有社會發展到一定階段的正常滋生。也有出於不同人文角度、人文表現、人文思考而出現的新奇創新創意。因此，說白了，就是有看懂的和看不懂的之別。
而看懂和看不懂的原因，是基於個人對傳統藝術汲取的深淺、思維的模式，以及傳統與創新之間的比例判斷。所以，青年們面對紛繁複雜多變的當代藝術時，如何選取適合自己的表現形式？如何選準能說出自己想法的審美來？
個人愚見： 象飢餓的人撲在麵包上一樣學習傳統藝術，提升自己文化藝術內涵，選擇適合自己審美的藝術形式，並嘗試著去實踐。在當代藝術這條路上，你能走多遠？ 取決於你能學習多少傳統藝術，取決於你吸取了多少傳統文化，取決於你觀察了多少現代的思考，取決於你對社會轉型的獨立見解。儘管你的想法不可能都是成熟的，但她是從傳統蛋殼裡正在脫殼的一種星星之火。年輕人不要怕摔倒，跌倒再爬起來。但是，我們要記住，脫離了傳統藝術所謂的當代藝術，是無根之水。沒根，怎麼能站得住？
