湖湘風2019-03-06 14:20:39到城裡買房子，有房就會有戶囗！
微風細雨潤柳2019-03-06 16:09:36農村人要在城市穩定下來，最直接的條件有三。
一，思想意識的果斷，及徹底拋棄農業，立志以後在城市謀生與擴充套件。
二，之前必定。有一段較長的打工經歷，而且有較雄厚的財富積累，自已或與家庭合力，在城市中巳買好住房，及安居。
三，一般的說，都有較穩定的工作，且待遇不低，基本能保證入城後工作，生活都有保障，及樂業。
有了上述三個條件，徵得全家人的同意，年青族的小家庭便成為了城市的新主人。
而原來的生活環境是農村，土地和戶籍關糸都需保留或逐步過渡，看老堆的任務一般都甩給了父母。在土地格局未發生變動前，也就是在未進行土地流轉的前提下，別看種糧掙不了多少錢，但年老的人也捨不得讓土地荒蕪，至少能掙出全家口糧，至少掙來老倆口的生活開支。
鑑於這種身居兩處的農村人，也許各自生活和工作都方便了許多，尤其對於孩子來講，更是一大幸事，告別了在農村的留守寂寞，讓孩子們由此而找到更好的學刁環境，以利成材。孩子們身受父母的關懷和疼愛，少了一份相互的思念與牽掛，同時也給農村的老人，減輕了許多心理上，責任上的負擔。
喜遷新居入城，自然是一種時代觀念的變革，也是近幾十年來，農村傳統意識的一次飛躍，它完全符合農村年青人的時代步伐，與國家所規劃設定好的向城市傾斜轉移是一致的，是實現農村向城鎮化過渡中必行的過程。
辨證唯物主義認為，做任何一件事都有它的兩重性，及利弊各存。安居入城也是如此，雖然有它明顯的優勢大白於世，但隨之而來的新矛盾也不容忽視。
增加了人口，必定增大了生活開支，至少比農村多了務業費，異地入托，入園，入學的贊助費，況且城市中米，面，菜都比農村價格貴得多，生活壓力驟然增大。
如果與老家相距遙遠，對家中土地，老人更是心底扯不斷的牽掛。
大喇叭震天2019-03-07 12:36:10國家出錢資助農民工在城裡買房，給他們較穩定的工作。這樣農民工就可以在城市紮根了。我想這是不可能的。所以農民工在城裡紮根可能性不大。
百川王佔功2019-03-06 14:57:10作為農村人想在城市安居，首先從思想上能正確認識自己的生存本領，也就是有靠什麼憑什麼立足的思想準備，當然城市是個海納百川的地方，但也需找準自己的的位置，幹什麼工作月收入能有多少，家庭消費需多少，收支相抵餘多少，在城市生活吃住問題要比農村成幾倍的高，即使你有集蓄買下住房，今後的養房費用還需經常支出，吃穿住行水電暖無一不用錢能解決，還有小孩上學交通零食等都在你打工收入中列支，你如果是三口之家你的月收入不能低於6000元，否則你不如安兵不動，農村收入看似低，可是省錢不少，尤其現在農村建設發展很快，打工掙錢地方很多，總合收入不比城市差，不過家庭情況千差萬別，你有城市安居的想法，可能適宜城市生活，城市生活有它的優勢，比如教學優勢交通優勢環境文明優勢，這都是好與農村的，具體選擇還是自己定奪。
狂傲天下52019-03-07 11:08:18分期付款能在城裡安居下來。
執業企業法律顧問2019-03-06 19:48:33安居的字面意思不就是有穩定住所嗎