小怪獸XL2019-09-29 10:00:41建議隔斷分批把滇池挖深至50米 什麼泥沙 就不會被浪打起來了 該沉降得也能沉降了 哈哈哈
安工才2018-10-14 14:49:41有人說滇池每年投入高額的治汙費，為何不直接把滇池水全部放掉再蓄水呢？其實只要科學合情合理的的周密思考，退地壞湖不可能，那就明智的巧妙復墾環湖運河，退不了的地就變成環島，滇池北岸的環島一邊優質水，一邊是環湖運河有一舉兩得的功能，一能通航運二能取載汙（昆明城區生活使用過的水流不進滇池）說的有道理；趁著巫家壩這一大塊空出來的良機，還有關上軍產的退出，喜歡挖的仇和派何不主導挖個萬畝人工湖出來，讓滇池水迴圈起來。保證厲害了，我的昆明。其實眾所周知，滇池清，昆明興，七彩雲南陸地多的是，高原有個明珠滇池，不可能把滇池面積越來越小吧！以其挖萬畝人工湖，不如巧妙退地壞湖退地呢！老昆明人都記得從環城南路口海埂路10公里到海埂形環島公園，海更路七公里到達滇池北岸一條3公里道路兩邊是滇池水的路到達海埂長形環島公園的
寶象河還是應該周密思考規劃設計一下的，滇池圍湖造田就是圍繞海埂長方形環島公園背後的一片水地的。那麼就從就從海埂路七公里處作突破口，從海埂路七公里處開挖一條環湖河道運河一舉兩得的能開通水上公交式輪船，也是載汙河道，同時考慮讓寶象河何時能開通水上公交式輪船遊覽滇池？盤龍江連線環湖河道運河，環城南路口計算起海埂路滇池路七公里處復墾一條環湖河道運河通向寶象河，在繼續規劃到呈貢區，無形中滇池就巧妙的擴大了，還記得滇池北岸圍湖造田從海埂路七公里處圍湖造田的，今天從海埂路七公里處開復墾一條河道運河，海埂長方形環島公園就無形中變形像恢復了！滇池風貌品位更佳獨特壯觀。這樣一來滇池北岸盤龍江兩岸，一邊是海埂路滇池路顯現出古老的海埂環島公園，另一邊是北京路南北大道南端連線官南大道通向新滇池半島公園。
不像有山2018-11-01 12:12:21問出這個問題的人，估計還停留在課本上的滇池滿池水葫蘆的思想吧，滇池治理近年成就很大。滇池治理並非直接治理滇池水，而是透過周邊入流汙水治理，牛欄江江水引入這些工程。況且滇池作為昆明最大的湖泊，旅遊具有不可替代的作用，周邊大量溼地提供了水生生物，鳥類的棲息地，海鷗，等等，為很多飛禽過冬的地方，我前幾日才去過，滇池目前情況很不錯了，個人認為治理的投資和放水的投資相比，治理更優勢。
“問渠那得清如許，為有源頭活水來”。
滇池保持最好的水質只有兩點，第一進水不是直接的汙水，第二，讓湖泊活起來。
我們都知道黑臭水體如何形成的。
就算是一個池塘，如果水不能迴圈，他就會慢慢變壞，很簡單雨水也會攜帶周邊的汙染物進入。
滇池不是簡單的一個池塘的問題，有答主說挖5米可實現放水，個人認為這個答案簡直是天方夜譚，滇池底部應該類似其它湖泊一樣，深淺不一，它能有這麼多水，必然是昆明最為低窪的地方，這麼大面積，挖5米，根本就是杯水車薪的效果，怎麼抽泥？而且滇池內部極有可能有地下水出來，達不到預期效果就是扯淡。
滇池就像昆明的空調，保證了昆明“春城”
四季如春的美譽，我敢說如果滇池沒有水了，昆明的天氣也就不是這樣了。
沒有海鳥之類來過冬，環湖的住宅從海景房變成泥潭房了。
有點跑偏題主的問題。
換水，毫無作用，或者說是短暫的。
池塘養魚，一年換一次或者幾年換一次。
滇池就算五年換一次水，那還得保證不下雨，所有管網終端不能排水，或者只能排清水。
那時候，更是巨大的投資。
卿愛上普洱茶2019-04-16 03:51:46老百姓說了不算，磚家說了算啊？以前昆明有一個領導四年時間在昆明幹了別人40年都解決不了的事情。隨便說一個方向：所有昆明的河道，綠化，環保工程河長制，有目共睹。滇池環境汙染保護畫出來的紅線一律不準商業開發，滇池環湖紅線內全部應該開發建溼地公園。滇池周邊建設N個科學性汙水處理廠，處理好的水進入溼地公園淨化在進入滇池。增加牛欄江的流動水進入滇池更換乾淨的流動水迴圈。還有增加金沙江的流動水進入滇池迴圈。我認為幾年時間昆明的滇池環境汙染保護肯定可以徹底解決問題。領導能力提升很重要，領導有作為！能作為！敢作為！很重要。一個大專案的投入需要太多太多的資金，如果不經過科學技術支援，浪費多少錢昆明的滇池環境汙染還是治標不治本。昆明不需要混官，庸官，不幹事實的領導，弄虛作假，空談誤國，表面形式的領導昆明不需要。
春華秋實1280892892018-10-14 18:18:50滇池汙染了這麼多年，投入了很多經費。但是為什麼滇池周邊的人們感受不到治理的效果呢？這確實是個大問題！換滇池水是不現實的，雲南是內陸沒什麼水源補充進來是主要問題。本人就生活在滇池邊上，個人覺得現在滇池主要是水位太高了，滇池把水關太滿了。加上滇池周邊都是混泥土做成的防浪堤，己經讓滇池變成了一個養魚塘！讓滇池失去了自我淨化水質的天然條件，同時也讓滇池裡面很多淨化水質的魚類失去了自我繁殖能力…要想滇池水質變好現在政府做的還不夠，要是能把滇池水位下降2-3米，讓滇池周邊能露出沙灘讓整個滇池回覆自然狀態，再加上政府做的各項工程持續下去很快會見效的！
老來紅472018-10-16 11:02:43滇池周圍現在有多少人在生活。生活廢水，屎尿，加上廁所全改水槽衝，全聚中在滇池，實際滇池以成了大公廁。夲來坑廁也不是壞事，多用環衛車拉到周邊免費送給種菜，種果樹的，是最實在的。為什麼專家們不會從這方面想呢？
雲南家事2019-07-24 11:31:28首先來說這個問題本身，問題解說太過於簡單，在滇池水域的治理上，歷時較長時間，如果真的可以透過置換水域就可以達到清理的效果，根本不會耗費那麼長時間以來的時間和財力，其次，滇池是在1200萬年前陷落形成，主要經螳螂川匯入金沙江，曾因頻發藍藻成為昆明的“傷疤”，其80%的汙染都來自河道，單一的工程治理模式，不僅投資巨大，還不能徹底清除汙染源。
舉個例子來說，一盆水如果是底部有淤泥，你換一盆水或者是換幾次都一樣，治標不治本，根本起不了作用。那麼回到滇池的治理上來說，水質以及汙染都是需要治理的重點，單一的對水進行置換，可以成為“無稽之談”。
那麼，在滇池水質的治理上，其實政府是做了相關的方案的，在保證能解決滇池水質現有的汙染情況下，還能提升滇池的水域保護，其中就有滇池治理六大工程，該工程在實施過程中成效顯著，正如所有人肉眼可見的那樣，滇池水再也不是當年的“老鼠在水面跑”的情景，隨著昆明市政府每年投入數百億治理滇池，環境在改善，水質也在改善，並逐漸成為大眾所熟知的城市新名片。
當然了，在滇池水質的治理過程中，不僅政府要大力構建，個人也應該共同愛護滇池的水域資源，保證滇池水不再受汙染，這樣未來的滇池才是最具觀賞性的昆明景點。
秦風916173962018-10-17 17:01:25我看行。
把滇池水放掉是可行的，工程上是可以做到的，只需要把海口的滇池出水河道向下挖深5米，就可以放水，露出大部分湖面。
然後清淤，移除大部分富營養沉積的淤泥，還可以種上速生楊或者桉樹，待湖底的氮磷鉀消耗的差不多了，再放清水。
否則，湖底沉積多少年的富營養淤泥一直在湖底存在著，多少年，湖水都乾淨不了。
貓頭鷹km2018-11-01 17:20:13這種問題就不該存在。有滇管局和市政府，那麼多專家，還有那麼多大學的相關研究課題，比這裡胡說八道地亂出餿主意，不但起不到任何作用，甚至會誤導人強多了。大事情不是聊天能解決的，頭條裡還是少干預國事的好。
舉一個可笑的例子：放光水，清淤泥。首先，滇池水放不幹，滇池不是水庫，明天有進水（生活汙水和自然徑流，滇池還有個死庫容是放不掉的）。其次，如果水真放完了，就成了生態災難了，那麼多水生生物組成的生態系統推倒重來，不說能不能恢復（那是不可能的），光是破壞了這個生態系統就相當於滅了昆明城的大災難，誰給你這麼大權利？第三，天量淤泥如何清理，如何處理，費用多少。如果會算數的話，可以簡單算下有多少淤泥需要處理，恐怕光是堆放就是一個無法解決的問題。。。。不一一列舉了。總之，這位是出於好心，但有點天真了，凡事講究科學，尊重自然，如果憑意氣去做，不但做不好，還適得其反。
北山有葚2018-12-17 23:25:16不去解決汙染的來源，依靠直接轉移掉汙染物，天下就會清清朗朗嗎？
這樣思考問題的人，還真不是少數。
比如有些北京的“專家
”
，為了解決帝都嚴重的霧霾問題，就建議給北京每人配一把大扇子，等到霧霾天的時候，只要整個北京城裡的人，大家一起煽扇子，據說就可以把霧霾吹到天津去。
看來還是蘭州人比較務實。原來的蘭州城裡空氣汙染比較嚴重，而解決空氣汙染最快的途徑，就是刮北風，可是在蘭州城北面有一座大山，擋住了北風。當時的蘭州人，就真的考慮過要不要直接給北面的大山，炸出個口子，引北風入蘭州。
十幾年過後，看到新聞報道說，蘭州的空氣終於好起來了，靠的不是北風吹，靠的是實實在在的環境治理。
環境被汙染了，實質就是人類的環境保護和治理欠費了，如果解決不了債務，改為直接去解決債主，真還不如欠費後自殺算了。
打部硫歐克斯歐木2018-11-03 18:56:58提問者是故意挖了一個放掉滇池水的坑，讓答者去跳。實際上，滇池治理是一個綜合施治的系統工程，經過多年的試錯探索，現在己經走在正確的路上，“滇池清，昆明興“的夢己不再遙遠！
首先是切斷汙染源。一個個截汙工程將汙水彙集於多個汙水處理廠，經汙水處理廠淨化後再排放。
第二是在滇池邊建設了許多溼地公園，充分發揮溼地對入滇水的淨化作用。
第三，更關鍵，更重要，效果更好更快的是，國家投資建設了牛欄江梯級泵站，引水入盤龍江，源源不斷的清水，透過盤龍江注入滇池，對滇池水體進行置換。如果不出現水流短路的狀況，置換效果應該是好的。事實上，滇池水己經在向好的方向發展了。
第四，據報道，從金沙江引水進入昆明的工程己經開工，可以想象，當金沙江水從虎跳峽跳進滇池，滇池就真正成了我們的高原明珠，其政治經濟社會生態意義，是無論如何評價都不為過的！期待吧，“滇池清，昆明興“！
逍遙郎8272018-11-06 15:00:14你一下弄好了，以後還怎麼撥款？？？怎麼撈錢？
紅V鷹2019-10-09 22:48:05滇池治理應該引入挖泥船，逐漸清理湖底淤泥，在滇池中間堆積為人工島，用個十年時間，滇池就能變清澈。
月邊漁樵2019-02-03 10:49:21講個屎，我昨天才去玩回來，況且我同學還是做與測水相關的工作人員，雲南湖泊水最差的就是滇池，一年至少8至10個月的時間重金屬超標，我們昨天都還開玩笑說，下輩子做魚也不做滇池的魚，真的為滇池的生物感到悲哀，主要是還有開海！昆明真幾把搞笑的很。
4581962712532018-11-29 23:13:50其實可以，投入資金弄個大型水過濾系統，自來水就從滇池產，這樣一來，大家就會愛護滇池，水質會越來越好，﹌或者有個大膽的想法，﹌”弄個人工瀑布把水抽到西山過濾後，飛流直下三千尺，那是多麼壯觀，遊客多了，商業發達了，旅遊業上去了，水質好了，空氣好了，政績有了，GDP也上去了，全國出名了，還可破個世界記錄，啥都上去了一勞永逸？
狼1599103242019-04-28 12:33:55我不認為你的想法好在哪裡，反倒是暴露了你的無知。有這麼幾點：
1、湖泊汙染整治不是一蹴而就的行為，過程是否漫長取決於湖底汙泥厚度。它是治汙的重要環節。
2、湖泊治汙也需治理入湖水，上游入湖河流的整治範圍大、流域也廣。這可不是一天兩天的事。
3、湖泊治汙沒有統一的方法，邊實驗、邊嘗試、邊改進。在找到對症的方法後才能開展實施。
4、你的建議太莽撞。汙水排到哪裡？它排到哪裡，哪裡就汙染。因湖泊汙泥沒有清洗，後續清水繼續汙染。所以你的建議最終結果是自己的汙染沒有清除，還汙染了別人地方。
縱看上下五千年2018-12-17 10:37:14真是此意！據不完全統計，二十多年的滇池治理路，相關資金花費千億以上，兩級滇管機構設定，每年又得加重納稅人負擔。總是治理不好，是否與油水漫漫流的心態有關？
山上山下雨天燕2018-11-02 09:42:59滇池治理湖泊治理，要多方分片治理，多利用本地退休職工，不能想當然。全換水那不成水庫了嗎。
金沙江畔1232018-11-03 12:28:50站著說話不腰疼，如果把滇池的水全部放幹直接汙染金沙江，而且給整個環滇池的溼地變成乾土，一些溼地植物會被曬死，等滇池水灌滿按現有的補給水量，至少要十年，環滇池的溼地植物無法恢復，昆明的氣溫直接受到影響，這樣春城就不復存在。可行嗎？絕對不行的。
茂林修竹385731872018-12-21 13:07:01三四百萬人都在拉，撒。這滇池能清嘛。設計水沖廁所的初衷是樓上衝到樓下集中，然後用汽車抽走。（應該每月抽一回，現在每年才抽一回。糞水都衝進滇池了。富營養化。黃色的。還經過幾個汙水處理過了，牛欄江放水衝了幾年了，成效略略稍好。總之應該鼓勵多抽化糞池。支援生態農業。減少化肥及農藥的使用。
喜歡海其實是喜歡浪DM2019-02-28 22:59:44滇池已經沒有救了。換水不可能，治理力度也不夠，高原明珠現在已經發臭了！以前小時候光著腳下水上岸了腳也是乾乾淨淨的，現在那綠色的水看了都感覺髒。。。像以前治理滇池來農村說不準在河道幾百米還是多少米搞養殖我想說農村有多大的汙染？？怕沒有昆明市一天的汙染量大吧？？？？看看撫仙湖，也就離滇池百把公里人家那治理的多好？省會城市把一個省的標誌性 滇池 搞得烏煙瘴氣。海口那邊以前去玩那邊那河道直接就是臭得不行，治理雖然不是一天兩天能治理好，但是這都治理多少年了？看看我家門前的河道感覺還沒以前乾淨。現在河道里邊只有蝌蚪，連條魚都見不到咯
任輝687073092019-01-25 12:39:22滇池的總水量差不多是330*5*1000000噸水，大概是16。5億立方，按昆明自來水價3。45元，大概57億元就可以把滇池水完全換成自來水了，目前雲南在滇池上花的錢具體不知道有多少，但幾百上千億估計有了，所以從這個角度來說，昆明水治理完全失敗，但問題是，如何置換？又不是家裡的盆，水髒了，倒了再接一盆就好了，但滇池這麼大一盆，怎麼倒？
一杉148403212018-10-15 01:08:20一直沒有找到正確的治汙方法，應向全社會徵求治理建議，群策群力。
時代的聲音2019-02-09 13:32:03先治理一下滇池邊違規開發的樓盤吧。紅線在哪？
粗線條2139196152019-03-01 15:57:48我去過杭州，以前西湖的水質不行，但經過治理，現在非常好，多向兄弟省份學習治理經驗，人要虛心，不要以為自已什麼都好。
使用者56168930386442018-11-02 11:59:54沒用，目前圍繞滇池環湖路周邊全部是樓盤，排汙都往滇池走
希奇股怪2018-11-04 20:44:16全部水換一遍也沒有用，底泥釋放（即清水會把長期汙染的底部泥土的汙染物又溶解出來）
白輝9132018-11-03 14:05:46這問題不太好1要問治理了這麼多年，花費那麼多錢，怎麼沒成效？
普洱茶曼松茶農2018-11-02 17:01:09把滇池的水直接放掉再治理？直接放掉？放掉？你確定沒有在逗我？放哪去？你咋不來把它喝乾啊！
艾特小張哥2018-11-03 11:18:49滇池原本乾淨的，周邊及昆明市區排汙處理不到位才導致滇池被汙染，
看不懂e世界2018-11-01 18:06:47花600億直接從金沙江上虎跳峽引水到滇池，一次全部換完，徹底解決！同時解決祥雲，楚雄缺水問題，一勞永逸，利在千秋！
老程649708682018-11-10 14:57:20置換不現實，滇池乾涸了，裡面的魚類和其他生物將遭滅頂之災，整個湖的生態平衡遭到毀壞，這不是幾年或者幾十年能恢復的。其實滇池主要還是淤泥太多，有些地方深達兩米且富含營養（主要是氮磷等有機物），有報道說滇池的底泥達一億立方米左右，如何想辦法減少底泥，並使之變廢為寶，將是目前治理滇池的重要工作，當然，嚴禁向滇池排汙更是刻不容緩。
上天最愛的崽2019-10-09 09:34:53滇池目前是在進行綜合治理，草海抽汙泥已經進行了十來年。牛欄江引水置換進行了幾年，目前整體湖水已經換了快三遍，（水只能一邊進一邊出需要很長時間）。環湖周邊汙水處理廠全覆蓋（部分未完工），以後所有入湖水源都要經過處理的。環湖溼地建設以建成大半。說水質沒改善的是在瞎說，現在季節效能看到湖面變藍水質變清，以前全年又綠又臭，滇池南部改善最明顯。本人家離湖百來米，已通知準備拆遷。
憨土豆12018-11-01 15:49:19搬遷整個昆明城區人口，五百年後山清水秀。
清平6292019-01-23 19:19:48滇池治理計劃
一：修建堤壩將滇池分隔成幾個小湖泊。
二：逐個清理小湖泊。
三：加快引水入滇工程建設。
湖泊治理三招：1：清瘀，2：治汙，3：引水。這三招綜合使用，缺一不可！！！
胡哥852919752018-11-29 21:25:27很好想法！要得，幹起。
逆襲的小學生2019-03-01 17:41:32這個問題我早就做過相關的研究，滇池要想真正的治理只能依靠人治，昆明完全可以出臺一個政策，要想在昆明定居的外省人拿到戶口的附加條件就是喝下一噸滇池水，然後再把源頭堵起來，不出一年就能喝光，然後用治理的錢把淤泥什麼的挖乾淨，然後購買雲南山泉倒進去，再把牛欄江水引入，這才是一勞永逸的辦法，
山地老司機2019-06-20 01:01:23行了一個個的不懂裝懂 滇池的水要治理也是一點點的降低汙染指數 沒有說一步到位大換血的 汙染物藍藻的爆發受很多因素影響 爆發後短時間不排出去降低濃度 滇池的魚類等水生動植物都要死 死後生態系統就徹底崩潰 重構生態系統不止要花費大量的人力物力 更需要時間 這是最致命的 海埂公園作為城市形象 更是重點監控物件 早上一趟 下午一趟 有時傍晚還得重點檢視一趟 如果你在海埂公園遇到這臺車子 他就是巡查監控藻情人員的車子
文山學院2018-10-17 07:53:06不知道治理滇池的效果在哪裡，看看大理，洱海旁邊所有養殖場，民宿等汙染大的都撤了，現在水質清澈見底，昨天去了滇池，真的是綠水藍天
落雪山2018-11-01 15:50:13把盆洗乾淨（湖裡的於泥用挖泥船來一遍），把清水引進來，湖自然就清了。