飛眼視角2020-05-05 14:04:39鄭成功緣何不護送永曆帝退守臺灣？非不願為而實不可為！原因有三：
一、鄭成功非擁立永曆帝的部屬。
鄭成功一開始效忠的南明皇帝非永曆帝而是隆武帝。隆武帝是鄭成功之父鄭芝龍在見南京宏光政權崩潰後擁立登基的。雖然後續清朝大軍壓境，鄭芝龍不顧其子鄭成功苦諫而降清導致隆武政權的覆滅，但顯然可以從中看出，鄭成功效力的物件是隆武帝。
對於鄭成功效忠物件的另一佐證便是曾宣佈監國的魯王子嗣。鄭成功雖優待但卻未擁立，可見隆武帝在鄭成功心中的地位。雖然後續出於共同對抗清朝的目的，承認了永曆政權，但派系隔閡已然形成。這就導致了雙方未能形成協同作戰而失敗！
二、地域相隔，導致鄭成功無法出兵接應永曆帝
鄭成功退保東南，永曆帝固守西南，雙方中間相隔千里，其中省份諸如廣東、江西、湖南、廣西等均已被清軍佔領，如若出兵必定艱辛萬分！
更何況鄭成功軍強在海軍若在陸軍。這一點可自鄭成功攻南京失敗可見一斑。因此若要透過陸戰戰勝清軍並接應到永曆帝，與鄭成功而言幾無可能！
三、“權臣”思想註定了鄭成功不可能接應擁立眾望所歸的永曆帝！
鄭成功與其父最大的不同之處在於他有大義，即認為中國應由漢家兒郎掌權（或者說朱家人做皇帝）。但他又與其父親有一定類似，那就是“權臣”思想。
退保東南的均是鄭家嫡系，是經過鄭芝龍與鄭成功兩代苦心經營的成果。如若永曆帝至，則鄭成功必須得讓出權利與皇帝、諸臣分權，顯然這一點鄭成功是不願意的。這一點可以從張煌言配合鄭軍作戰卻始終得不到鄭成功支援可以驗證。為何？因為張煌言是魯王一系非隆武帝一系！
總結
綜合以上三點，鄭成功顯然沒有動力及能力去支援永曆帝並迎接其退保臺灣。當然更為重要的一點是鄭成功的早逝。1662年，鄭成功在臺灣病故，其部屬直接擁立其子繼位，而非還權於在臺灣避難的朱明宗室，這背後的原因顯然是鄭家一系軍閥思想！