缺勞力、資金、耕地，如何才能讓貧困戶透過農業產業脫貧？

專長古玩2019-03-14 14:18:25

貧困戶不是有國家幫他脫貧了嗎！現在當貧困戶反而光榮，沒有本事還當不到貧困戶。提主你說了，缺勞力，資金，耕地，什麼都沒有還要讓脫貧。在農村可能沒有哪麼好的差事吧！除非國家安排他當官就脫貧了。

北方的郎1617655062019-03-20 14:40:12

現在的農村，很多都是有人無地，特別一家六七口人，兩個勞動力，五個孩子上學，又有七老八十的人的這些家庭不管是靠地或靠打工都很難富起來。他們這種家庭平時開支就很大，而且兩個勞力一年打工都很難到頭，因為老人孩子是他們極大的負擔，傷風感冒就會叫他們掉頭回家。所以這些人才是生活更難。缺人又缺地的農村人也難，打工地就只有丟，種地呢又養不活家口，所以農村有太多的生活難。如果有農業合作社承包土地去，那就可以提高他們的收入了。到那時，他們就一心的打工，年底收租，沒有了土地的牽掛，放開手的外出年頭苦到年尾，就有效的提高了收入。但是我們山區這個願望又要到何年何月呢。也許到那時，打工又不能了。

阿洪1682019-03-14 14:46:27

缺勞力意味著身體不好，幹不了重活，打不了工，不能靠體力吃飯。缺資金意味著生活困難，沒本錢做生意，想用錢生錢根本不可能。缺耕地意味著種糧食吃的土地都沒有，如果有土地還好，自己沒勞力耕種，流轉給別人，收點租金，分點紅利也好，問題是想租都沒土地租。

以上情況的這種人才叫真正的困難戶，一無所有，生活中有這種人嗎？肯定有，但應該只是少數。

如何才能讓以上這種困難戶透過農業產業脫貧？

首先，這種困難戶想透過農業產業脫貧不現實。因為農業產業的發離不開土地，你說沒土地可以租土地，問題是租土地資金又沒有，即便政策扶貧，可以貸款吧，貸上貸款租上土地，自己又沒勞力經營耕地，談何透過農業產生實現脫貧呢？

其次，國家政策應鼓勵並幫扶這類困難戶自主創業。比如提供小額貸款，幫扶困難戶做自主創業啟動資金，開個小店，做點不需要下勞力的小生意之類的。

再次，可以幫這類人員找一些力所能級的工作崗位。比如門衛，保安，看場地，打掃衛生不需要下重體力活的工作。

總之，這類群體困難戶確實困難，如果子女條件好的可以靠子女贍養，子女條件差及無子女的困難戶，完全依靠國家低保及其他政策困難補助以及社會愛心幫扶，靠什麼農業產業扶貧不現實。

丁善峰2019-03-14 13:30:43

大實話，政策法規在好，對農民有用嗎，是真心為農民服務嗎，農民怎麼還會相信你們嗎，要是真心為農民辦實事，請你們落實到位吧。

潤澤遼夏2019-03-14 13:55:38

謝邀！我在農村工作，對於扶貧工作接觸多。缺勞動力，缺資金，缺耕地，還想透過農業產業脫貧，並不是天方夜譚，還是有一定的運作空間。

一，充分應用扶貧資金。國家各級政府，各個部門都給貧困村，貧困戶大量的扶貧資金，為了給貧困戶帶來源源不斷的收益分紅，會把這些資金整合，投入到企業生產中，或者發展蔬菜大棚，光伏發電，冷庫專案，在專案產生的效益中，會拿出一部分錢來給貧困戶分紅，具體多少要看投資的專案執行情況，不過既然是扶貧專案，會有很多扶持照顧，那麼收益自然很可觀。

二，應用扶貧貼息或者無息貸款。對於缺資金缺土地，有想法，有能力的貧困戶，可以申請銀行的扶貧貸款，用這些錢投資點設施農業，比如蔬菜大棚，小拱棚等，雖然土地少，但是種植高附加值的農產品，比如蔬菜，中草藥等，可以提高畝產的總收入。

三，選擇政策兜底。對於缺勞動力的貧困戶，自身發展能力不足，因病致貧的，可以享受到貧困戶特困保險，低保，養老保險，還有扶貧專案的收益分紅，綜合下來，也能夠達到脫貧線，這就是政策兜底。

希望可以幫到你。

我是潤澤遼夏，三農領域創作者，每天更新三農故事，歡迎關注我的主頁。

心動一笑而過2019-03-14 12:47:08

祖祖靠在農村的人是有田有坡地的，我從小孩到半老人總見事過各某某做這6斤種田是以上公祖用多少圓大頭光銀和某某家買的，反正在農村吃到90多歲和8O歲識他公父買的田總是講給家裡人聽

意誠種植鄧輝2019-03-23 12:47:22

依據本地狀況而言，勞動力缺乏是關鍵！造成勞動力缺乏的關鍵因素又來自收入不匹配！為什麼這樣講呢？山區耕地散，有的家庭田地畝計不少，但是不好耕種。再者就是投入勞動力和收入不成正比。如果一個五十五週歲的男性健康勞動力選擇在外打工，每年的收入在五萬元以上的純收入。一個女人在外每年會有兩萬以上的純收入。如果一家兩人都打工，那麼收入會在八萬以上！在家呢？如果種蔬菜和玉米相結合，最多可以純收入三萬。還沒有日夜的苦。所以選擇打工的道路是首選！這樣就造成第一批土地荒蕪。第二種就是老人家沒有辦法耕種，有地但是體力嚴重不足，造成第二種土地荒蕪。

解決問題的方案有，第一是把土地流轉。這隻適合有成片好耕種的家庭才有機會。第二種是選擇合作模式，土地不要租金，給別人來種，造成土地還在。回家了可以持續耕種。第三種是選擇栽種藥材樹，三五年後可以受益。第四種就只能荒蕪了。這中間還有一個關鍵要素，那就是承包土地的主體抗風險能力和可持續能力。土地租金費用高低的問題。這可以用到第一二三四種方法。但是這需要真正的有前途的主體來運營。如果是為了爭取國家補助而規劃的那就不可以長治久安。

如果選擇回家，大部分都不想。因為回家後發展要想達到外出打工的收入，那投資就很大，市場風險也很大。據我走訪村民和交心談論，這是大部分健康勞動力不願意回家的關鍵原因。

我們現在如何破解這個局面呢？第一是打工（主要是建築工程）出路不大，外界干擾大，才會選擇回家自己發展。但是現在這種可能性不大。第二是主體真實有效來代理管理，在我們這裡相對來講不是很成功，大規模的不多見。我想要是栽種藥材林木於嚴重不好耕種的田塊，流轉好耕種的田塊（租金不要太黑），這樣搞又可以安全出門打工，又可以保證土地不荒蕪。一旦需要回頭，隨時可以種植。這可能是比較完美的一個方法了。

至於資金方面，打工迴歸的大都不會缺錢。只是不想把錢拿出來投資罷了。因為中國人也有一點共性，那就是把錢存起來不出！再就是現在國家政策好，總想著國家政府給便宜。這很不好！個人觀點，說錯了請指正！

舒適人生2019-03-20 14:38:08

你說的這個事自從分田單幹到如今，以有四十年的歷史了，在增人不增地，減人不減地的影響下，有很多無地農民首先選擇走出農村創業，從而帶動了地多人少的農民也一起走出了農村這是現實。現在無論有地無地，地多地少一樣地選擇外出了。關於你說的缺人缺地貧困戶如何發展，這個問題必須要有政策性去調整。一個是有很多的地因缺少人員也無法耕種，又一個因有人無地無法耕種。這兩個不同的困境應該要有一個正確的領導人去主持，單靠農民自發是不能得到圓滿的結局。

慶陽新農人趙三2019-03-14 15:27:17

就這個問題我個人認為，怎麼讓貧困戶富起來，首先要老百姓認識什麼是“三農”，怎麼科學種田，科學養植是最為關鍵的，怎麼去發展設施農業，改變和模擬自然環境，為種植業，養殖業以及產品的儲藏保鮮，農業包括設施栽培和設施養殖等，都要我們科技人員去給老百姓做培訓工作，村幹部要重視“三農”工作，給扶貧戶貸款我看沒必要，有的扶貧戶把款貸給沒有用到點子上，不知道怎麼去利用貸款，我個人認為給老百姓要以精神扶貧，科技扶貧，讓老百姓多瞭解國家政策，法律，法規，讓老百姓在自己的天地裡，生產出無公害綠色食品展現給消費者，就壯大了老百姓的錢貸子，我認為這就是扶貧。