民間說法2020-07-01 10:39:24絕對支援起訴賠償！
近日，湖南電視臺著名主持人汪涵代言的一款金融產品出事了，該產品向37萬名投資者募集了230億元，但是現在公司要倒閉了，投資者血本無歸。
投資有風險，大家都是心知肚明的，人在鉅額利潤面前確實毫無抵抗力，但很多投資者最後一絲戒備也是被明星代言拿下的。
普通消費者和投資者邏輯很簡單，請大明星代言，光代言費都要不少錢，何況大明星也在用，這個廠家一定有實力有信譽。以汪涵代言這個理財產品為例，宣傳無風險高收益，汪涵也在用，所以很多人寧可相信是真的。
可事實根本不是這樣的，明星只是靠信譽和臉蛋給企業產品背書掙錢，根本不會考慮產質量和企業信譽，更不一定去用。
以往這樣的例子數不勝數，涵蓋了生活中衣食住行方方面面，鄧婕代言的三鹿奶粉、周杰倫代言的閃亮滴眼液、倪虹潔代言的婷美、袁詠儀代言丸美化妝品、郭德綱代言藏密排油、成龍代言霸王洗髮水等等。
新的《廣告法》規定，廣告代言人在廣告中對商品、服務做推薦、證明，應當依據事實，不得為未使用過的商品或未接受過的服務做推薦、證明。
如果汪涵違背廣告法，甚至涉嫌對消費者欺騙，受害方有權向法院提起訴訟，要求其承擔連帶賠償責任。
爆冷2020-07-01 11:36:52支援起訴，但不看好結果！明星沒那麼傻，代言協議中肯定規避了所有風險！
電視上宣傳汪涵代言最出名的、大家最常見的應該是泡麵，好像是去年吧，網上還發出影片，汪涵在怕泡麵影片是，邊吃邊吐，最後有人出面澄清說是因為他敬業，拍了好多條，吃了好多桶，實在是吃不下去了，才吐的。
上次這個不知道是不是翻車，但這次代言理財產品，已經是不是翻車了，而是大型車禍。據爆料有37萬的投資者上當受騙，230億元的涉案資金。
大家購買理財產品，肯定是為了賺錢，只有投資肯定有風險。
一般不懂行的怎麼降低風險？一是跟風，大家都在買，就覺得風險小。二是熟人介紹，朋友的買了，我應該可以買。第三估計才是，看到被信任的大明星代言，才會買。
個人認為很少有人會，一看是明星代言，就去買其產品。這樣的人有，但畢竟少。所以等上當受騙了就把矛頭對準明星，畢竟對方是公眾人物，影響力大！
還有就是明星代言，肯定是有代言合同的。個人理解，也查了相關資料，一般協議中，明星肯定會最大限度的規避自己的風險，如允許你使用什麼名字、照片、甚至拍影片廣告，但如果出事了，協議裡肯定不會註明他的相關責任！這是自保，只拿錢，不擔責！
現實中也很少見那個明星因為代言，賠償給消費者損失，也沒有那個明星因為代言而進去的！肯定在代言協議中把責任都撇清了。所以，即使本人和所有人一樣都支援受害者去起訴，但不看好結果！
因此，理財需留心，不要跟風，不盲從。明星是要講道德，既然是公眾人物，就應該維護公眾利益。你選擇業務的時候，能不能做到了解對方、熟知產品？不能只顧高額的代言費，做些虛假的、有誤導性的宣傳。
不吃香菜的宸哥2020-07-01 22:36:11對於這件事汪涵有一定的責任，但是不是對他起訴賠償，要起訴賠償應該找金融理財產品“愛錢進”的相關負責人。
近日，汪涵代言的金融理財表情“愛錢進”，讓37萬人受騙，受騙金額高達230億元，算一下人均62162元，看來大家都還是挺有錢的。
很多網友表示，汪涵作為代言人應該為眾多受害人負責甚至作出賠償，
我認為汪涵有一定的責任，責任在於一要對自己的明星效應負責，二可以幫助眾多受害人發聲。但是至於作出賠償，還請眾多受騙的投資人找準相應的物件。
明星的職業只是單一的表演，而可能代言的產品卻是很多，不可能面面俱到
明星從出道之後主攻的職業就是表演，有的可能表演都還不及格。汪涵作為一名湖南衛視節目主持人兼監製，還是《天天向上》最核心的主持人，那你說他主持節目怎麼樣呢？那我覺得肯定是一頂一的好，那說明盡到職業本分了。
那對於他這次代言的金融產品“愛錢進”，他是否能夠完全百分之百的瞭解清楚呢？我認為他肯定也想，但是術業有專攻，金融投資方面他並沒有權威性，他可能還沒有這受騙的37萬人中某一位懂得多，要不然他就不會給他代言了吧。
這次是“愛錢進”找到他，下次可能是“愛財進”找到他，又或者是其他的產品找到他，又或許找到其他明星。
比如一個嬰兒產品找他代言，他不能馬上生一個小孩子，使用之後再代言吧；又比如以前成龍大哥代言的霸王防脫洗髮液，後來有人說致癌，那不能等到成龍一直使用到患癌症之後給產品商說：“你這個洗髮液致癌，我拒絕代言！”
所以
明星對於自己職業之外的東西並不是那麼專業，哪能面面俱到呢？
汪涵也是受害者的一員
說到底現在這個結果是汪涵不願意看到的，
作為一個明星最重要的是什麼？人設。
人設對於一個明星，尤其是像汪涵這種大明星來說是相當重要，人設一垮，可以說是自毀前程，流量全無，就算是有，那也都是謾罵聲，呵斥聲。
汪涵本來一貫在大家眼中的形象都是：博學多智，為工作努力拼命，任爾東西南北風，我都能接出個一二三來的老幹部，還多次擔任“消防”、“無償獻血”、“博物館”、“文明交通”等公益活動的形象大使。另外汪涵在湖南省還有社會任職。
俗話說好事不出門，壞事傳千里，現在這個網際網路時代更是百倍千倍於此。
此事一出，網友們只會對他說：“明星的責任擔當何在，撈完錢拍拍屁股走人，這就是明星嗎？”
那他之前的那麼多努力不是付之一炬了嗎？這肯定是他不想看到的結果，可以說他是一個十足的受害者，而且受害程度比37萬人的人均受害額要大得多吧。
有眾多網友找上汪涵，舉著大橫幅：汪涵請出來，還我血汗錢。
我想此事汪涵在家已經是欲哭無淚、悔不當初了。這是他不一樣看到的局面，只能說他確實沒有看到“愛錢進”這個產品的本質，也可以說他被“愛錢進”這個產品給帶坑裡了。
所以我認為要起訴賠償還得找到“愛錢進”的相關負責人，沒準汪涵還得起訴他呢。
對此次時間我想對廣大網友和明星說兩點：
理財有風險，投資需謹慎，切勿貪圖小便宜，哪有天上掉餡餅的事？
理財有風險，投資需謹慎。這句話還真不是騙人的，不管是股市、基金還是市面上眾多眼花繚亂的投資理財產品，管他吹的天花亂墜，最後面肯定也會有那10個不起眼的小字。
特別是現在網際網路時代，光是手機上就可以下載好多投資理財類的APP，一不注意就被套進去，這種是會上癮的，和賭博差不多，虧了想賺回來，盈利了想賺得更多！
哪有天上掉餡餅的事？付出與回報不成正比的事情要少想，踏踏實實、認認真真幹好自己的工作，努力掙錢才是王道！
明星代言也需擦亮眼睛
2006年鞏俐、濮存昕代言蓋中蓋口服液；2009年11月，侯耀華代言保健食品、藥品、醫療器械；2009年9月王寶強代言河南綠業電腦學校石家莊分校……
這些都是前車之鑑，這次是汪涵，下次不知道是誰。
明星還是用好自己的明星效應，多為大眾做一些有意義，有貢獻的事情，將社會大眾向更積極、更正能量的方向引導，不要辜負了大家對你們的信任！
不僅網友們投資需謹慎，明星們代言更需謹慎，君子愛財取之有道，對雙方都是適用的。
嘉興微同城2020-07-01 23:07:06此前有個提問我就回答過，支援起訴汪涵，還有一個劉國樑。但律師告訴我們，其實起訴代言人是沒有用的。代言人不承擔商家的違法行為。除非代言人明知商家違法還配合一起做宣傳但又哪有個代言人會承認呢？
在明星代言中，我最意想不到的是三個人。
第一個是孫紅雷，這麼棒的一個演員去代言某二手車交易平臺，結果有他的粉絲被騙了。還把孫紅雷和平臺一起告了。
第二個是黃渤，同樣代言了一個二手車交易平臺，口碑也不是很好，明星代言這類平臺風險很大，一個不好人設就會塌。
第三個就是汪涵了，一向睿智儒雅的汪涵這次翻車了，很多人說這不怪汪涵，他只是做代言對商家的運作不是很清楚。我想說的是，有些錢該掙，有些錢是不該掙的。
名人和明星是訊息最靈通，掌握資訊最前沿的群體。他們自己也有做投資，身邊有這麼多的投資界大佬，影響力巨大，現在只是一句不知道就能撇開責任，說真的，這錢賺的有點太輕鬆了。但賺這種快錢的壞處也十分明顯，口碑坍塌了，以後再想掙代言費就難了。說不定還會影響自己的事業。無論是看他們的電影、電視劇還是綜藝節目，觀眾很難進入狀態，看到他們就會想到那些洗腦廣告。
現在社會風向也變了，越來越多的人開始明白，這個時代最可信的人不是明星而是保護我們健康的人，是保衛我們家園的人。
又火了2020-07-01 12:50:45支援起訴！
我覺得現在明星代言已經成為常態，但是作為引導大眾消費的人，就應該對本產品持有負責的態度！
明星代言有“間接”的引導消費作用
最近由於明星汪涵代言的廣告涉嫌詐騙，很多人都覺得是金融機構涉嫌融資進行詐騙。
但我覺得明星也應該付一定的責任！
1、金融機構給明星一定的代言費利用及姓名和肖像權進行宣傳本產品，他獲得了相應的報酬就應該對本產品負責！
2、作為公眾人物其本身就自帶流量，從而“間接地推動了粉絲消費”如果說沒有他的代言，可能很多人都不會上當（尤其明星本人的粉絲）
所以我覺得這家公司涉嫌詐騙，明星就應該付到相應的責任，如果說獲得了報酬，不願意承擔後果那麼以後他的粉絲該如何信任他？
雖然說他沒有涉嫌詐騙，但他引導了大家的消
明星應該對代言產品持“負責任的態度”
我覺得任何一個明星在代言產品的時候應該考慮到“產品的優劣”
明星不能只拿報酬，不考慮產品
1、明星畢竟是公眾人物，肯定有一大批粉絲的支援，如果本人不對產品進行考察，就是在“欺騙粉絲”
2、雖然說消費與被消費純屬個人意願，但是明星的代言也肯定能推動一定的消費質量，也不能“盲目代言產品”
獨木難舟2020-07-01 14:41:37近日，有網友發博稱因為汪涵代言某投資軟體，37萬人被騙230億，希望汪涵能退代言費並且歸還他們的血汗錢。近年來，明星代言翻車數不勝數，最知名的就是成龍和陳寒柏，只是沒想到汪涵這樣以睿智著稱的主持人也會在這件事情上栽跟頭。
首先汪涵代言的理財產品並不能準確認定為金融理財產品，它本質上是網路借貸資訊中介機構運營的軟體，而網路借貸資訊中介機構也就是大家熟知的P2P平臺。其次，一般情況下廣告主非法經營導致的犯罪活動，代言人也是不用負責的。
很多人會覺得汪涵利用大眾對他的信任賺錢，而大眾卻受到了欺騙這是很沒有道德的事情。但其實，明星代言合同是一種包含宣傳服務，肖像權與姓名權使用授權內容在內的綜合性商事合同。要想徹底去了解代言產品和服務是很難的，一般而言也只有廣告主才能掌握清楚，所以一般情況下，代言人是不承擔責任的。不過如果代言人明知道這是詐騙行為還要代言的話，就是共犯了。
曾經孫紅雷就為某二手車網站代言，後來有一位使用者出於對孫紅雷的信任去平臺賣車，結果被平臺壓價和欺騙。最後這位使用者就起訴了該平臺和孫紅雷，於是廣告被下架，孫紅雷和該平臺都面臨著鉅額罰款。
如今汪涵代言翻車一事鬧得沸沸揚揚，相信他本人此刻也十分內疚。不過有許多網友認為這件事情是雙向的，明星代言時應該多考察一下代言產品為大眾負責，而使用者在做選擇的時候也應該理智思考，撇去對明星的盲目崇拜。你覺得汪涵應該為這次的代言事件負責嗎？
這只是從理論上來判斷的，畢竟很多投資者都是看中汪涵代言，才去選擇了該產品。所以，從情理上來說，汪涵不管有沒有責任，他都應該出來給那些受害人道個歉。
不過，如果受害人找汪涵討要錢財的話，那麼這個的確有些不合情理。畢竟，那些錢的運作都是該平臺自己的操作，和代言人真的一點關係都沒有。最終，儒爺只能說句，涉及錢財的問題，大家還是要多擦亮雙眼，千萬別人雲亦云，要多用自己的「火眼金睛」去發現問題，然後才去選擇投資。
關於汪涵代言的網貸產品出事，大家有什麼不一樣的看法呢？
「本作品無侵權意圖」朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論留言！
無名指的等待853242020-07-01 20:26:54國家應該立法，明星代言的產品如果出了事一定要追究其責任，不能在對產品不瞭解的情況下拿了錢就對其大肆宣傳，這等於是做虛假宣傳，出了事一副事不關己高高掛起的樣子，既然你是有償服務，那出了事肯定要負責任，因為你是大眾人物，消費者因為你的宣傳，對你的信任所以才對產品的放心
王三打鳥6662020-07-01 20:10:38支援
高三畢業狗2020-07-01 19:51:43詐騙的是公司，不是汪涵
理財產品為什麼要買？不知道風險意識嗎？都是成年人，就要對自己言行負責。不是誰代言就要誰賠，就算你去起訴，真的能告贏嗎？詐騙的是理財公司，不是汪涵。
中國有句俗話：冤有頭債有主。
誰騙了你，你就去找誰；誰詐騙你就去起訴誰。在這邊說汪涵問題，能解決問題嗎？這只是他工作的一部分，頂多也是他代言稽核的時候不知道是詐騙公司。
你投錢進去不是為了賺錢嗎？汪涵也是
被騙了的人是不是因為覺得投錢進去能賺錢？汪涵代言也是為了賺錢。你不知道是詐騙公司，同樣他也不知道。他確定應該對他的言行負責，但是不是起訴就能解決問題的。
如果你們不是被騙，而且賺錢了，是不是要分一點給汪涵？
有時候覺得有些人真搞笑，自己被騙了。不去找騙你的人，在這邊亂叫喚。如果不是被騙，而是賺錢了，你是不是還要分錢給汪涵呢？
按照這麼理解，給汪涵拍廣告的人應該被起訴，電視臺、網站播放廣告的也應該被起訴。
我家住樓房2020-07-01 14:02:05買房錢被P2P套住？“愛錢進”投資者：看汪涵代言才買的！
汪涵被聲討？到底是怎麼一回事？
今天（7月1日）早間時分，知名娛樂媒體報道稱：曝汪涵代言產品翻車被聲討！
根據上述媒體（搜狐娛樂）釋出的報道顯示：有人在微博上爆料，汪涵代言的P2P網貸平臺“愛錢進”出現了問題（暴雷），共涉及約37萬投資者、230億元資金，投資人們原本希望汪涵能站出來幫大家，卻發現汪涵只顧自己撈金，出了事卻不管；
同時，在上述爆料的配圖照片中共有30多人，每一個人都舉著一張A4紙，每一張紙上都只寫了一個大字，全部紙張連在一起看，大致意思是讓“愛錢進”代言人汪涵退代言費、並還錢給投資人！
據投資人們表示：當初之所以會選擇買“愛錢進”的產品，是因為看到由汪涵為它代言，而自己出於對汪涵人品的信任，才會覺得把錢投進去不會有什麼風險！
值得一提的是，上述爆料at了很多人，比如汪涵同齡的同事兼好友何炅、汪涵的妻子楊樂樂、以及汪涵的“天天兄弟”之一王一博（《天天向上》主持人）等人，唯獨沒有at汪涵本人；
據瞭解，汪涵不玩微博（都沒有加V），而他只在9年前（2011年）更新過3次微博！
尤其值得注意的是，剛剛出任“WTT理事會”（世界乒乓球職業大聯盟）主席的劉國樑（中國乒乓球協會主席），此前也曾給“愛錢進”做過代言人！
根據公開資料（“愛錢進”官網）顯示：“愛錢進”於2014年上線，成立6年來，累計服務使用者數高達1679萬（人次），已完成出借金額2318。97億，累計為投資人賺取投資回報高達98。92億元！
據瞭解，有網友此前在社交媒體上發文稱：沒錢拿房！都被“愛錢進”套住了！
據這位網友介紹稱：把自己買房的錢，投了1年期“愛錢進”的產品，債權轉讓9個多月，都找不到“接盤俠”，錢一直被套著拿不出來！
其實，像上述網友這樣，買房錢被P2P平臺套進去的例子有很多，有小兩口準備買婚房的錢、有老兩口辛苦一輩子攢下來給兒子和準兒媳的買房錢等等！
舉個例項：家住南京的陳大爺，在自己小區大門口，看到幾個西裝筆挺的年輕人在送小禮品，上前一問發現自己“撿到寶了”——他們家理財產品收益近20%，比銀行存款高多了；
陳大爺心想“這下兒子的婚房又可以多添上幾個平方米了”，於是，就回家拿出近80萬元的購房款，全部投進去了！
令人哭笑不得的是，P2P平臺把投資人的買房錢弄來之後，自己把錢都拿去“炒房”去了；
根據媒體此前的報道顯示：成都市“口貸網”暴雷，相關部門查封497套房產（分別掛在公司、個人名下）！
對此，有網友調侃道：成都房價之所以虛高，就是因為這麼多“炒房客”炒起來了的！
最後，問題又來了：汪涵應不應該、有沒有必要還錢（尤其是大家的購房款）？
本文由“我家住樓房”原創（作者：刀柄老爹），歡迎關注，帶你一起長知識！
晴晴的娛樂日記2020-07-01 18:59:46支援，但是可能汪涵不需要賠一分錢！
其實這些年P2P暴雷的事情已經不少了，比如前幾年最火的“e租寶”就坑了幾十萬投資人，好像到現在這些人的錢都沒有退出來。
所以這次汪涵代言的這款金融產品暴雷，其實我並不意外。
至於投資人找汪涵賠錢這件事，我從情感上是支援的，畢竟都是老百姓的血汗錢，當初大家也是看到有汪涵這麼大的咖代言，才信任了這個平臺。
現在投資的血本無歸，汪涵確實脫不了干係。
但是，也僅僅止步於此了，因為這件事確實不可能讓汪涵賠錢，頂多就是讓他名聲臭了一點！
因為根據《廣告法》：
明星代言合同是一種包含宣傳服務、肖像權與姓名權使用授權內容在內的綜合性商事合同，明星對於代言產品或者服務之外的廣告主的經營行為通常難以瞭解，一般情況下因廣告主非法經營導致的違法犯罪活動，代言人不承擔責任。
當然也有特例，那就是汪涵事先知道了這個平臺在從事詐騙活動，事先知道是非法平臺，還給這個平臺代言，其實這就構成了詐騙罪的共犯。
但是汪涵這種忙的都沒有時間賺錢的明星，接這種廣告很有可能就是每天的例行公事，估計都不知道自己代言了這個平臺。
所以汪涵是共犯的可能性確實很小，也就是現在投資人拉著橫幅跑到湖南衛視樓下堵汪涵，完全就是找錯了人，也不可能得到法律的支援。
還是那句話，2020年，謹慎投資，不要亂花錢，畢竟今年我們的目標是不虧錢就行了！
世界史圖鑑2020-07-01 14:14:53一些人看起來真的有點可笑，很多粉絲說就是因為汪涵代言產品，我才買的，大家都是聰明人，用得著找這種藉口嗎？我倒覺得汪涵帶不帶言其實跟你沒太大關係？主要是它的利率高，而且自始至終你也知道你把錢給的那個企業是融資平臺，而並不是汪涵，掙大錢了你會給汪涵任何錢嗎？反而賠錢了，要讓汪涵去還
這幾天明星汪涵因為代言了一款網貸融資平臺，而這個平臺暴雷導致200多億的資金無法被追回，很多人都拉著橫幅，要求汪涵還錢，我覺得這就是個笑話，投資就是把自己的錢給自己信任的人，或者說產業單憑看臉就可以了嗎？
如果這個平臺從頭到尾都是非法集資，然後詐騙爆雷，那麼汪涵不僅要退還曾經的代言費還，要承擔相應的法律責任，這是毋庸置疑的，但如果這個企業一開始是合法的，也有自己的實際業務，只是因為後來經營不善而導致暴雷，那麼對於汪涵而言，人家不用賠一分錢，反而人家願意跟你鬧話，還會反告你誣陷，哪一個網路融資平臺沒有過明星代言？最後有任何一個明星退回所謂的代言費嗎？
如果人家的融資專案或者是標底都是實實在在存在的，別說是代言的明星汪涵，就是這一企業的老闆，你都很難用法律的武器去吃掉，國家到現在還沒有明確的法律規定，說一個明星如果代言的產品出了問題，明星要不要負責？即便是有相關的法律，也只是一種間接的，讓人賠錢很難，因為明星代言，他的本質並不是明星，多瞭解什麼產品，而是明星被相關企業選中作為自己品牌的代言人，以增加曝光量和流量，吸引更多粉絲，雙方之間的責任和義務，如果僅僅是代言的關係，而且公司又是正常公司，汪涵又沒有入局，別說是投資人拉一個橫幅，就是拉十個，你也傷不得人。
投資有風險，理財需謹慎，近十年各種各樣的網際網路平臺如雨後春筍般的浮現在我們面前包括各種的融資平臺，貸款平臺以及租賃平臺全都網際網路化在基礎融資過後，往往請大牌明星代言，很多人拿著自己的血汗錢，也不看看其他的基礎閉環在哪裡，就看著臉就給了別人的公司，你真要是給明星汪涵，汪涵不還你錢，那還好辦，跑得了和尚跑不了廟，人家就是借用一個明星效應，但有人想都不想，就把自己的錢投進去，到底是明星該還錢？還是本人傻？
真要是這種情況是第一次出現，那麼我非常同情投資者，因為誰也無法保證，但是這種現象透過明星拉客員都已經是投資圈或者是粉絲圈的常規操作了，是最容易出現問題的，結果投資者還是憑那一張臉就把自己的身家都賠了進去，現在流的淚，完全是曾經腦子進的水，錢給了別人就由不得你，這幾年哪有那麼多的暴利行業，哪有那麼多的投資可以有那麼高的利率，就是有也不是投資懶人能夠找到的，什麼叫投資懶人？自己對於投資圈的很多問題，甚至是常識，都不知道連自己的風險防範的意識都做不足，就敢把給的錢給另一個人，自己做甩手掌櫃。
瘋子2020-07-01 20:47:14支援賠償
壹葉識萩2020-07-01 20:51:54請不要忘了，即使他為該公司背書代言，也不能否認他也是受害者和被騙者，相對於金錢，一個人的信譽才是最珍貴的。
同樣，眾多被辱華品牌坑過的明星，他們曾幾何時會料想到簽約方會以這種方式逼迫他們解約。真正愛國的、怕捱罵的，借錢賠償違約金，哪怕窮點虧點。動作慢點的只是捱罵少，而那些因為賠不起錢不解約的，就非要扣上愛錢不愛國的帽子，被罵到父母親戚甚至祖輩也不放過嗎？
所以，任何事情都不要以上帝視角去研判，更不要站在道德高點去頤指氣使。代言人是否為幫兇，那是法律層面上的事，自然應由相關部門調查研究，一切以“法”為標準，切勿引導輿論選邊站隊。
蛋哥說東講西2020-07-02 00:33:18我覺得今大腕代言都成為病態，可作為引導眾生花計程車，靠應該對本活持有負責的千姿百態！
星代言有拐彎抹角的引導花作用
近世出於影星汪涵代言的廣告辭涉嫌哄騙，森士市覺得是金融機構涉嫌籌融資進行欺騙。
僅僅我覺得超新星卻應該付特定的責！
1、金融機構贈超新星特定的代言費行使落得人名和肖像權進行揚本製品，他獲得善終相應的酬金緊靠應該對子本製品負責！
2、作為千夫人氏其本身緊貼自帶殘留量，因故轉彎抹角地球推動收尾粉絲花消如果說沒有他的代言，可能良多士垣不會上當（益星本人的粉絲）
之所以我覺得這家鋪面涉嫌誘騙，大腕把應該付到相應的專責，如果說獲得收酬勞，毋願意承擔果那麼嗣後他的粉該如何深信不疑他？
固說他沒有涉嫌謾，惟獨他引導告終大夥兒的散心
大腕應該對代言製品持負責任的情態
我覺得任何一番大腕投入代言製品的時光應該考慮到成品的高低
星不能只拿酬金，弗考慮必要產品
1、超巨星竟是萬眾士，肯定有鉅額粉的支援，倘使本人未對子活進行考察，實屬入欺騙粉
2、固說花消沾手被子花消斷斷匹夫意思，然則超巨星的代言卻肯定能推動特定的花費色，倒是不能蒙朧代言必要產品
名品尾貨服裝2020-07-01 20:52:01明星代言，那個企業倒閉騙人，也不關明星的事。除非明星在裡面有股份。
andy浪漫逍遙經典電影2020-07-01 20:22:37支援
半江紅茶2020-07-01 20:08:03支援
弱水琉璃2020-07-01 19:56:47如果是一個普通人代言的呢？也許會受眾少了，搞了六七千萬，難不成還找做廣告的賠？都是欺軟怕硬的人。真就是把這公司那群人都抓住，妻兒老小都從外國弄回來，還是個英雄。但是跟一個演員死磕。多少有點沒品。