燈影書畫2019-03-28 11:22:47“審美”是藝術領域的一個專用術語，也是一個常用術語。我們在包括攝影、繪畫、文學、音樂、舞蹈、影視、建築設計等所有屬於藝術範疇的作品以及賞析文章中會常常看到“審美”這個詞的使用。
簡單說，“審美”一詞包含著兩層意思，一是指藝術工作者對客觀物象的認知、判斷和眼光，一是指讀者（欣賞者）對藝術作品的審視、欣賞和解讀。
攝影作為視覺藝術的一種，當然與審美有著直接的必然的聯絡了。作為攝影愛好者，應該怎樣認識“審美”這個問題呢？
首先，攝影愛好者應該認識到審美是攝影藝術的基本特徵，具備相應的審美素養和審美眼光是攝影愛好者應有的基本素質，也是做好攝影藝術的基本功之一。這就要求攝影愛好者不僅要嫻熟掌握攝影器材和攝影技巧，更要透過學習包括學習美學理論和觀察、實踐，使自己具備相應的甚至獨到的審美眼光，這樣才能拍出優秀的攝影作品。
不論是拍風光攝影，還是人像攝影，攝影愛好者只有自己具備相當的審美素養和眼光，才能判斷篩選出適合拍攝的鏡頭。比如什麼樣的風光新、美、奇、特，攝影愛好者能夠一眼即辯識的出。比如人像攝影針對各個不同的模特、客片怎麼拍才好看，才有“味道”，有底蘊，有內涵。具體到構圖、用光、用色、背景、道具等，模特的表情、動作以及怎麼擺姿、著裝等，都是很有講究的，都需要從審美的角度去把握和考量。
只有攝影愛好者具有相當的審美素養和眼光，才能拍出為人們樂見的攝影作品，也才能讓欣賞者在審視欣賞攝影作品中產生心靈的共鳴、精神的愉悅和美的享受。
南京一老人2019-03-28 12:12:22謝邀
每個人都有自己的審美觀，每幅照片都有表達美的含義，每拍一幅作品不光是自己欣賞，還要得到別人的認可。
我不是專業攝影師，但我喜歡帶著太太去旅遊，拍點風景，拍點人物，抓拍點瞬間發生的事。回來後把照片整理存放在電腦裡，沒事翻出來看看，順便回憶回憶去過的地方發生過的趣事，有時候和太太為一張照片也會爭的臉紅脖子粗，當然，爭論的結果都是她對，哈哈哈。
上面講到的審美觀，有專業的，也有大眾的，所以，認知層面不可能有標準答案，我想，只要自己開心就好。
當然，希望專業攝影師們多拍些正能量的片子給百姓們看看。
第一張照片是我在泰國去華新的路上，突下雷雨，我下車瞬間拍的。第二張是在西雙版納景洪潑水節上，有一位姑娘用臉盆潑水的情景。第三張是在潑水節上，二個姑娘結伴走過，沒想到水瞬間從四面八方向她倆潑來，為了躲過，她們把臉盆扣在頭上。
三張照片，懇請各位大師指點，謝謝。
大行602019-03-28 19:01:52就是看。與眾不同的
銀鹽時代的鷗洋2019-03-28 10:09:23攝影的“審美”所涉及到的知識面太廣了，譬如對各個流派、風格的瞭解、名作的成名背景等，否則你解讀不了某些照片“好在哪裡”。還需具備一定的歷史、政治知識。
其次，就“美”來說，要有一點“格式塔”心理學知識，“格式塔”涵蓋了色彩學、構圖等平面藝術的“心理傳播”。
如果覺得上述太複雜晦澀的話，那就只能簡單“審”一下大眾喜聞樂見的風光、人像之“美”了，你只需知道黃金分割、色彩知識的皮毛即可，能懂一點點“蒙特裡安”之類的更深一些的“黃金分割”就更有意思了……
聊點具體有用的，90%以上的攝影愛好者把經歷浪費在攝影“硬技術”上了，忽略了“軟技術”。
迷路的鸕鷀2019-03-28 10:03:28“美”太籠統了。我是業餘愛好者，所以只要能努力拍出符合我的受教程度、社會環境、情感認知等條件的片子，我就會很滿足，覺得片子很美。而職業攝影師考慮的更多是大眾的接受能力。打個比方，龔琳娜老師的《忐忑》，曾多次獲國際大獎，可說實話，那歌我聽著和噪音也差不了多少（這樣說，龔老師會不會抓狂）。一千個人，有一千種對美的理解，解釋不了，解釋不了。