鬥叔沒文化2018-03-04 23:31:37這個問題很有意思，我也說說我的看法。
武功高強就能一統天下嗎？
顯然是不現實的，金庸先生筆下的高手我們從飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛中得出大體分為三類：
區域高手：像江南七怪、全真七子、鳩摩智、金輪法王、梅超風、謝遜、玄冥二老等這樣的普通高手也只有以一當百的能力。所以連個小規模殺傷神器都算不上，他們最多教訓教訓地皮無賴罷了，統一天下是他們想都不敢想的。
絕世高手：郭靖、令狐沖、喬峰、虛竹、以及南帝北丐東邪西毒中神通、楊過、張無忌、張三丰、喬遠山、慕容博等絕世高手從書中橋段也不難看出他們聯起手來也只是保證不敗，也稱不上是大規模殺傷力。
無敵高手：獨孤求敗、掃地神僧、
黃裳、逍遙子等。這樣的頂尖高手究竟有多強呢？以一抵萬？還是十萬？我們暫且帶著這個疑問繼續往下聊。
從書中不難發現除了大理段家沒有一個高手擁有過王位。而書中的絕世神功不僅掙得天下不靈，就連抵擋外族入侵也不靈。
我們從射鵰英雄傳中看到郭靖最後鎮守邊關抵禦外族入侵和蒙古兵卒對打時也只是一對二而已，也並沒有用一招降龍十八掌一下擊退蒙古兵。這足以說明金庸筆下的無敵神功的戰鬥力也並非多麼神奇，只是一個打鬥技巧。可能比起常人打個十個八個的不成問題，在萬軍之中也難有作為。所以但憑藉武功是不現實的。
東方Sir2018-05-11 19:55:02為什麼金庸武俠中，沒有一個人因為武功高強而一統江湖
縱觀金庸先生的作品，不乏武功高強之輩，如石破天、郭靖、楊過、第一任五絕、喬峰等等等等。但是他們都沒有因為武功高強而一統天下，細細考慮，原因是金庸先生的江湖是俠的江湖。
金庸先生的作品追求的是個人境界的提升，是把自己從一個普通人蛻變成俠的過程，郭靖如此，就連楊過也是如此，少林如此，武當更是如此。
所謂俠之大者，為國為民。而一統江湖需要是殺戮，因為人的本性是否定的，你要統治誰，誰的第一反應就是否定你，衝突在這裡，反抗和殺戮也就隨之而來。這就不是俠。
當然也有以身試法的，如君子劍嶽不群，綢繆了一整部小說，明裡暗裡的算計，最後終於如願以償的練成了辟邪劍譜，然後呢，打敗了左冷禪以後以為能一統江湖，又出來了任我行，打敗了任我行，還有令狐沖。最終還是失敗了。
他不僅僅是武功上的失敗，更是從慾望的巔峰跌落到現實的谷底，也是做人的失敗，失去了弟子的忠心，也失去了親人的愛心。所以他成了反派。如果令狐沖不是他的弟子，我想令狐沖最後應該會問他一句“What do you think who you are？”。
反觀我們的南院大王喬峰，現實條件比嶽不群優越的多的多，但是他沒有這麼做，為什麼呢，因為他心繫不懂武功、不問江湖的百姓。他恨那些讓平民變成暴徒最終被殺戮的高高在上的皇權。最後更是用一腔熱血濺紅了整個江湖。然而，他成了我們心中的俠，一位人人景仰的大俠。
個人如此，幫派更是如此，少林高僧常說的“願上天有好生之德”，我想不僅僅是少林寺的表面招牌，更是作者想要表露的心聲，武林正道如此，
就連眾矢之的的明教在危難之際還在慷慨激昂的誦唸“
焚我殘軀，熊熊聖火，生亦何歡，死亦何苦？為善除惡，唯光明故。喜樂悲愁，皆歸塵土。憐我世人，憂患實多！憐我世人，憂患實多！”
眾人口中的魔教尚不改初衷，這就說明作者心中的江湖，是一個沒有殘忍殺戮的江湖，是一個俠的江湖。那些居心叵測之徒，最後我們看到了他們的命運。
俠之大者，為國為民。這句話在射鵰三部曲中的神鵰中提出來，我想就是承前啟後，之前的作品如此，後續的大作也沒改變。
所以，金庸先生的江湖，是一個真正的俠的江湖。那些心想著一統天下的人最終都以各自的代價去見那些想要一統天下的人了。
大家好，我是東方小生，喜歡的關注一下，不到之處懇請斧正！！！
音訊足球新聞2018-03-18 13:55:31第一，本來就是小說，人物設定也就是按著作者去的。要是小說主人公在歷史上真有其人，那麼寫的時候將會有諸多掣肘的地方，不利於發揮吧。因為金庸先生的武俠小說的大背景還是貼合的。
第二，迴歸到問題本身上來，蓋世的武功是否可以統一天下。這讓我想起了讀書時候的一篇文言文，是項羽和項梁的對話。講的是，項羽小時候不好好讀書，書讀不好就去學習劍，但是劍又學不好。項梁很生氣，就罵他。項羽就說“讀書讀好了也就寫寫自己的名字，劍學得再好，也不過是單打獨鬥而已，這些都不足讓我去學，好學就學習那種可以以一擋萬的本事。”於是項梁就教他兵法。
第三，可見蓋世武功不過是充當了馬前卒，就像是《天龍八部》，喬峰幫助耶律洪基平叛一樣。當然，還有的就是郭靖和張無忌都學了兵法，但是在臨場兵法之外，還有太多的其他因素制約著。所以統一天下的元素要的太多。
總之呢，金庸先生不讓主角統一天下是有道理的，最主要的估計還是難寫。難道《倚天屠龍記》中的朱元璋的祖公是張三丰？年少的朱元璋因為父母慘死，被被迫要飯，在要飯的過程中誤落懸崖，學成絕世武功？學成歸來，落入情感糾葛，最後在馬秀英的幫助下匡扶武林，拿到倚天劍屠龍刀，統一江湖？這樣寫就會被朱元璋當過和尚，要過飯，參加過起義軍，老婆是馬秀英等既定事實牽制。
吃不掉的過往2018-03-05 00:01:38武俠本來就是假的，人們的閱讀期待也就不包含什麼代入感，不指望一個學會高深武功的人成為唐宗宋祖。人們欣賞的是作者的寫作技巧，金庸武俠對於新世紀的我們來說就像房屋內的裝飾，而三國等君王養成記則成為了我們居住房屋的柱石。
皎皎2202018-03-06 12:45:20首先了，一統天下並不是靠的是武力值，畢竟一個人的力量是有限的，即使你武功再高，也對抗不過千軍萬馬，一統天下主要看的是否有野心，有能力，還有所擁有的勢力。
其次，金庸小說中的主角大都是快意江湖的俠客，他們行俠仗義，鋤強扶弱，對名利看的都是很淡的，在金庸筆下，張無忌是最有機會當上皇帝的，可是他最後也選擇了放棄。
最後，就是金庸的小說是依據歷史大背景寫的，這些人物基本純屬虛構，歷史上並不存在，如果這樣寫了豈不要改變歷史。