父母在兒子婚宴上的口頭承諾法官會怎麼判?

父母在兒子婚宴上的口頭承諾法官會怎麼判?木子龍自由2021-12-23 06:05:15

我一個朋友的親戚小軍就攤上這種事。小軍的父母下崗後,就下海經商,兩位老人都有經濟頭腦,十幾年下來掙了不少錢,在城裡全款買了一套房。

父母在兒子婚宴上的口頭承諾法官會怎麼判?

可小軍,既不是讀書的料,也不願意跟父母一起經商。高中畢業後,進了一家工廠,幹了幾年後,進了一家大公司。

雖然家庭條件不算差,但自身條件不怎麼樣,長相一般,身高160,眼看快28了,還沒找到老婆。

父母十分著急,後來經人介紹,認識了一個農村出來的大學生,也是當地的村花阿霞,阿霞羨慕小軍家有房有車有存款,就同意了這門婚事,而且小軍父母還承諾給他們另外買一套婚房。

認識不到半年時間,他們就結婚了。阿霞還是在原來的單位上班,沒過多久,單位新來了一個男同事,小夥子長得特別帥,身高179,且能說會道。阿霞動心了,並且也打聽到他還沒女朋友。不過,家裡卻很窮,父母體弱多病,還有一個妹妹在讀書。小夥子也有意,在聽說阿霞已結婚時,就沒往深處想,後來還是在阿霞的邀請下,私下見了兩次面。

於是阿霞想到了離婚,婚房和裝修一共花了超兩百萬,如果離婚可以分一半……

父母在兒子婚宴上的口頭承諾法官會怎麼判?

阿霞在結婚不到一年的情況下,就提出離婚。小軍知道,挽留已無意義,同意離婚。但阿霞要求小軍拿婚房的一半的錢出來給她,小軍立即反對:“婚房是父母送給我的,房產證也是我的名字,你沒資格分房。″

不得已,只能經過法院裁決。阿霞還請了律師,並且持有婚宴當天的錄音、酒店的一個員工和自家的一個親戚出庭作證。小軍的父母,差點氣昏過去,做夢都沒想到,自己的口頭承諾,竟然被別人拿去當證據,分自己的血汗錢。小軍一方都認為自己輸定了。

父母在兒子婚宴上的口頭承諾法官會怎麼判?

其時,當時房產證寫小軍的名字,阿霞就不高興。手機的錄音內容是:”什麼你的我的,房產證雖然是兒子的名字,如今你是他妻子,房子理所當然是你的了。″只聽阿霞說:謝謝爸爸媽媽,我給爸爸媽媽敬酒!″

最後小軍的律師解釋了什麼叫房產贈予,即必須持有房產證、贈予書、契證、公證書等相關憑據。

法院最終判決,房子歸小軍所有,阿霞無權分房。