為什麼有人說自然界的雄性動物普遍比雌性動物要強壯呢？有何依據？

動物博覽2018-12-28 21:45:38

謝邀。高等動物包括人類在內，確實都是雄性比雌性強壯，這種現象稱之為

性二型

。這與動物的

性選擇

相關，

雄性會為爭奪雌性而相互爭鬥，勝出者才能與雌性交配。這樣強者才能與更多雌性交配，弱者很少或根本得不到交配機會。

透過這種機制，強者的基因就能更廣泛地傳遞下去。

有人問為什麼不是雌性更強壯，由雌性爭奪、佔有雄性？而且雌性在繁殖中付出更多，體型更大更有利於雌性生產、撫育後代。

這是因為，雄獸作為更強壯的一方，佔有多隻雌性，形成一夫多妻制，一隻雄獸就可以在一個繁殖季與多隻雌獸交配，生產多胎仔獸。反之，如果雌獸更強壯，即使一隻雌獸與多隻雄獸交配，在一個繁殖季也只能生產一胎仔獸，對種群繁衍沒有任何好處。

另外，

雄獸更強壯導致的一夫多妻制，意味著對種群更為“有用”的雌性每一隻都能發揮作用，而多餘的雄性會在性選擇階段淘汰掉次品，優中選優。

可見在動物界中，一夫多妻制比一妻多夫制對種群更有利，前者也更常見得多，看來一切都是大自然最好的安排。

下面以老虎為例說一下高等動物的性二型，以及其如何在性選擇中發揮作用。每隻雌虎佔據一塊小而精緻的領域，而雄虎則傾向於佔領一塊更大的領域，儘可能地囊括更多雌虎。雄虎會定期巡視領域，時刻監視雌虎的狀態，一旦雌虎發情就與之求偶、交配。如果有外來雄虎趕來入侵，他們會不惜一切代價趕跑入侵者。很多年輕雄虎在這種挑戰中喪生，沒有機會留下自己的血脈。當一代虎王衰老，就會被更強大的壯年雄虎打敗並驅逐。

雄虎的體型比雌虎大50%。雌虎活的比較辛苦，生育撫養幼虎全部由雌虎獨自完成；但是也安逸，她們不用外出打拼，甚至有時候連領域都是媽媽給準備好的，而且往往可以在領域裡安享晚年。雄虎活的比較瀟灑，只提供一個精子，什麼都不用管；但活的很拼，能打拼出一片領域當上虎王的雄虎不過十之二三，有的可能當不了多久就被更強的雄虎趕跑了，在流浪中孤獨地死去。

這種性選擇機制，確保最優秀的雄虎基因能得到更廣泛地流傳。

老虎是如此，絕大多數哺乳動物都是如此，素食的牛、羊平時與世無爭，到交配季節也會為了爭奪配偶而瘋狂對著頂。

這些雄獸都是本能地想讓自己的基因能流傳下去，然而只有強者才能做到。

並不是所有動物的性選擇都是透過打架完成的，有些鳥類如鴛鴦、孔雀，雄鳥長相漂亮，雌性其貌不揚，雄鳥透過“鬥豔”一決勝負，雌鳥選擇最漂亮的雄鳥與之交合。

動物界中並不是所有動物都是雄大雌小，實際上，

除哺乳動物以外，多數還是雌性更大。

雌性更大的動物，

包括魚類、兩棲動物、除鱷魚外的爬行類和昆蟲等

。哺乳動物是少生優生，悉心照顧幼仔到能獨立生活，主要能量投入在撫養後代上。而低等動物是多生，但只生不養，能量投入都在繁殖上。雌性在繁殖過程中要消耗大量能量，產成千上萬的卵，而雄性只提供一個精子。而低等動物往往不涉及性選擇這個階段，因此這些動物通常雌性體型更大。

由於雌大雄小的性二型模式跳過了性選擇階段，不利於強者基因的流傳，因此大自然最終選擇了雄大雌小的模式，高等動物包括我們人類都是這樣的。

瞭解更多動物知識，關注動物博覽。

翦翳翎2018-12-29 19:27:18

這種說法其實站不住腳。很多人覺得“動物”就是那些獅子、老虎、鱷魚、烏龜、鳥類等的動物，但其實在動物中佔有絕大多數種類和數量的都是“昆蟲”。在自然界中，雌雄在個體上的差異有的很明顯，有的不明顯。如果用“強壯”來衡量的話，有的動物雌性和雄性一樣強壯，而有的動物雌性強於或是弱於雄性。所以題主中的“普遍”一詞是有失偏頗的。我們可以舉例子來看看，暫且用個體大小來衡量“強壯”

一、雌性比雄性強壯。

這種現象在昆蟲中非常普遍。雌性往往需要更大的身軀以便於飛行、產卵、躲避敵害等等，而雄性在交配過後往往就很快死亡。有時候，雌性的身軀甚至是雄性的好幾倍，比如白蟻的雌性比雄性在體型上大出了十多倍。