獨孤釣野2018-03-26 13:13:48現在由於水電站風電站的大力發展，電費也相對原來便宜了。農村跟城市的電費也相差不大，但是農村有的地方山高路遠，氣候的原因，導致經常會停電，再加上農村比較分散，停電一般也不會提前通知。而城市就比較穩定，就算偶爾停電也會提前通知，讓你做好準備。其他的沒太大區別。
小火話三農2018-03-26 13:06:37剛進頭伏，這三伏天每天中午12點半到15點停電，19點半到23停電。理由是：為維持城市正常用電，以上時間段暫停農村用電。大家怎麼看？
這種做法是非常不合理的！
三伏天本來就是用電高峰期，無論是城市用電還是農村用電都達到了一個幾乎飽和的狀態，即使是在這個時候要限制一部分地區的用電而去保障另一部分地區的用電也要切身考慮是不是做到了
以人為本
？
農村居民也同樣是人，在這種三伏天的環境下也同樣懼怕炎炎烈日，並不是說他們就習慣了面朝黃土背朝天的日子而不怕熱！
再者農村使用電的使用者也遠遠不及城市的多，因為首先人口上就不多，而且農村用電器也沒有城市那麼多，普通農村家庭中大多數就是提供照明、吹風扇、取暖、燒飯等，很多居民連空調都沒有。
看題主說的是中午12點半到下午三點停電，這個時間段可以說是三伏天中最熱的時段，如果農民在家中進行午睡，因為沒有電吹風扇而中暑，這樣造成的損失豈不是更大？晚上19點半到23點又要停電的話，那整個村子想必都是一片漆黑的，那麼肯定會有很大的不便，再加上如果晚上沒有電燈照明一些村民如果燒臘燭、煤油等反而消耗更多能源！
走馬觀宇2017-07-27 18:08:34這顯然是不公平的，憑什麼城市用電就得斷農村的電。但是為什麼會這樣？一切原因都是GDP惹得禍。
農村的經濟發展緩慢，在有的地方甚至對GDP毫無幫助，在這種情況下會捨棄農村，因為有些人需要政績，城市隨便拉一個專案都能成，而且消費水平高，並不是貶低農村窮，在我所在的農村，人們有錢就修房子，房子比過得好很重要，所以農村老一輩人，同樣的道理就是不願意花費在吃喝更願意為下一輩積攢錢。
但這都不是理由，這種情況的出現只能是對於城市的建設不足導致的，為什麼不修改電壓，為什麼供不起店？不是沒錢掏電費而是電利系統不完善。
