為什麼遇到事情,路人普遍冷漠,網友卻很激憤?

為什麼遇到事情,路人普遍冷漠,網友卻很激憤?布衣小女子2018-01-13 16:52:00

因為網路是虛擬的,批駁劣行一般不會有後顧之憂,而現實社會是存在風險的。

在現在社會,

不出手搭救別人並不意味著“道德淪喪”,而是現實生活中缺少了讓人見義勇者為後免於憂慮的保護傘。

事實上,大家不願出手搭救的背後,有一些不可忽略的現實問題,這包括對好人好事的誤讀、懷疑、甚至於冤枉等。比如有時候做了好事,可能會被人以為是作秀,想出名等,根本沒有看到是一件助人為樂的好事。

做好事也被放大、被冤枉,甚至“惹禍上身”,所以就有人覺得“多一事”還真不如“少一事”。

如果,想讓更多的人願意出手搭救別人,需要我們每個人都保持一顆平常心,減少誤解和冤枉,公平公正地對待每一個做好事的人。

為什麼遇到事情,路人普遍冷漠,網友卻很激憤?是緣是情是童真是意外2018-01-13 11:27:23

謝瑤

路見不平一聲吼 路見不平拔刀相助都是中華名族的優良傳統。然而時至今日,這種傳統卻被丟在腦後。現實生活中看見不良現象連屁都不敢放一個,卻在網上當鍵盤俠的人大有人在。連新聞是否真假是否舊聞都不去辨別,上去就噴的人比比皆是。

比如,很多人在網上噴人,他們隔壁養狗的缺德。如何如何影響他生活,由此得出結論天下養狗的都缺德,

當我反問他,隔壁的影響你生活你為什麼不找,為什麼跑來網上罵不相關的人。

他說:

我不敢。我怕他會怎麼怎麼我。

你們連身邊的不良現象都不敢管,跑網上來當鍵盤俠?你有資格裝這個正義嗎?

我的網文從來沒有涉及到身邊的事去攻擊其他人。生活中看不慣的人和事就上。網路上遇到不平現象我也上。就是這樣子!

附贈一個最新訊息,小吳姑娘宣告。一切走司法程式。見圖一

水軍們出動,試圖混淆視聽。圖二

宣告:本人只針對混淆視聽造謠的水軍。以正視聽,不參與評論錯對。該事件結果,法律說了算。

為什麼遇到事情,路人普遍冷漠,網友卻很激憤?

為什麼遇到事情,路人普遍冷漠,網友卻很激憤?

為什麼遇到事情,路人普遍冷漠,網友卻很激憤?飛雪2685069072018-01-13 11:54:25

在當今科技發達的今天,吃穿住行都比五六七十年代有了質的飛越。什麼都進步了。可道德水準卻下降了,自私自利明哲保身的思想佔劇。了上風。有的人做了好事,發了圖片在網上,成了網紅,這在以前極為正常的小事,卻在如今卻成了正能量予以大大的宣揚,可見呼喚道德迴歸的緊迫性!一邊對做好事的大加點贊,一邊是對漠視見死不救的路人激烈抨擊!如問一句在網上義憤難當的網友,你是路人遇到該你出手相幫的行人的時候,你會相肋嗎?你會象在電腦前那樣勇氣激昂嗎?