卡爾馬菲斯2017-12-25 19:53:20如果按月租金200元，20年內不漲價或者每5年漲百分之三，一次籤20年合同，合同條款能夠最大程度保障租房者的權益，最重要的是，國家出臺相關法律保護租房者的利益的時候，租房還是很好的選擇。不過貌似有點夢幻
有恆業者有恆心，無恆產者無恆心，不多說了，還是抓緊搬磚
嗨住租房2017-12-30 22:02:36你好，嗨住租房來回答這個問題。
如果小編是剛入職的職場新人，或者是沒有長期儲蓄的年輕人。那麼小編會考慮一輩子租房。如果房租便宜，一輩子租房也無可厚非。首先買房已經失去了吸引力，租金便宜，可以長期的租房，這和買房的功能性是一樣的，所以買房和租房已經在實質上沒有了差別。
再者，租房比買房擁有更多的好處，首先便宜，而且是階段性付款，不會給生活一下子造成巨大的生活壓力，租客們可以保持著之前的生活質量。
租房還有一個好處是可以根據生活變動調整住所位置，說走就走，工作和生活受到住所的影響變小了，在新的環境可以找到新的住所和生活氛圍。
在這裡小編借用網路上的一個段子來表達租房的自由與靈活：
遇到惡鄰，大不了我搬家！
遇到地段治安變差，大不了我搬家！
遇到經濟拮据，大不了我搬家！
遇到工作調動，大不了我搬家！
所以可見租房住會有很大的靈活性，對於自身不喜歡的情況可以靈活應對，不舒服大不了就是搬家，保持好的心情更重要。身心更加自由。
但是如果我是有了一定儲蓄的事業相對成功的人，我還是會選擇買房。因為買房屬於投資，而租房就屬於消費。
在國內一線城市，我們每個月花在租房上的成本大概是工資的1/3左右，不管房價怎麼漲，你會發現這個【房租/人均工資】的比例一直很穩定，換言之它是有天花板的——在房價不發生劇烈變化的情況下，如果工資漲一點，那麼房租也會跟著漲一點，未來如果全民工資跌了或者失業率上升，房租也會相應下跌。 大部分人只要努力工作，都是一輩子租得起房的，租金是每個月固定的花銷，但是買房的話，這筆錢就不是死的了，它隨著房市和社會經濟情況而變化，是一筆投資。
再者，說說買房的好處，年輕時買不買房其實是無所謂的，但是等有了家庭，老人和小孩，尤其是小孩的教育問題，依照現在中國的教育體制，沒有房子會碰上各種各樣的問題。
房租如果變的便宜，那其實從另一個角度說明了租房的人正在變少，或者是國家鼓勵租房，整體下調房租水平。總體上來說，租房還是大勢所趨，尤其是在一二線城市裡，求職者越來越多，租房需求也隨之激增。
因此，小編覺得我們“人得有一套房子”的思想也需要隨著時代的改變而變化了。無論租房買房，總之，嗨住，願，你住的好一點。
手機使用者653972674862018-02-12 22:17:32不會。老了病了很難保障一定租的到，就算可以租房，年輕時怎麼努力都買不了房，老了是否有能力一定交的起房租呢？ 七老八十還在為房租操心？ 別說房租便宜，幾十年可以歷經幾代政策和多少世界格局？誰保證房租永遠便宜？
牛倌兒2017-12-25 20:09:40這個肯定不會考慮租一輩子房子的，因為如果條件允許自己一定要有一個屬於自己的家，無論從哪個角度說，有一個自己可以任意裝修任意玩耍的家更是自己內心的想法
有家才有安全感，有家才有歸屬感，有時房東也會刺激你要有一個自己的房子，遇到好房東還好，遇到不好的呢，今天看你把房子有沒有弄壞，明天看看你有沒有改動房子的，有時還要動腦筋的想把房費漲點
租的房子裝修還是改動都不能自己隨心所欲，得需要爭得房主的同意，得需要自己考慮能將就的就不裝了
綜合以上的想法我認為有條件還是自己買個房吧