中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?山上一課樹1682020-07-05 07:47:31

印度現在已經成為,世界上最大武器進口國,俄羅斯是印度軍隊主要輸出國,現在美國英國和法國等歐美國也在像印度推銷武器,印度軍隊可以說是萬國牌裝備,空軍有俄羅斯米格系列的,也有蘇30MK戰鬥機,還法國的幻影2000戰鬥機,還有英國的美洲虎攻擊機,還有美國的阿帕奇武裝直升機,

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?

說到印度空軍的進口武器和中國的自主研發的武器相比,印度空軍裝備的武器沒有多大優勢,就主力戰鬥機而言,印度有米格29,蘇30,幻影2000,還有印度最新進口法國的陣風戰鬥機,和中國相比我們殲20隱形戰鬥機,殲16重型戰機殲10戰鬥機殲11戰鬥機,還有殲31隱形戰鬥機,說的到優點,首先我國空軍已經進入隱形時代,有兩款隱形戰鬥機,

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?

印度進口的戰鬥大多是猴版的,印度空軍沒一款進口戰鬥機有隱形功能,缺點是我們需要花費大量時間去研製,而印度一撒錢就可擁有先進戰機了!海軍印度和中國相比更沒有優勢,印度進口俄羅斯的維克拉瑪蒂亞號”航空母艦,蘇俄都用了20年了,改裝後印度用到現在,所有的電子裝置已經落後了,搭載的戰鬥機是俄羅斯米格29戰鬥機,米格29航程非常短,號稱機場保衛者,米格29也摻加了幾次戰爭,露臉必捱打,而我國有最新的航空母艦山東艦,可以說是亞洲第一艦,裝備有控制雷達,和我國自行研製的殲15飛鯊戰鬥機,殲15是一款重型戰鬥機,而印度的米格29只能說是一款輕型戰鬥機、航程和載彈量無法與殲15相比、

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?

而印度海軍唯一款的海軍裝備比我們有優勢的就是進口俄羅斯的基洛級潛艇,基洛級潛艇是蘇蘇俄研製第一種採用單軸推進的柴電潛艇,噪音較低,其改進型是柴電動力潛艇中的佼佼者,基洛潛艇號稱世界上最安靜的柴電潛艇,常規潛艇方面印度進口的俄羅斯基洛級有一定優勢,說到缺點我國潛艇噪音較大,魚雷方面不如俄羅斯的先進,其它方面如水面艦艇方面,印度主要進口俄羅斯軍艦,如拉吉普特級驅逐艦,塔爾瓦級護衛艦,這些軍艦已經是過時產品了,印度國產的加爾各答級驅逐艦,也是好幾個國家的裝備拼湊起來的,而我國擁有052D導彈驅逐艦,052D驅逐艦是一種配備相控陣雷達與垂直髮射區域防空導彈系統的現代化軍艦,顯然印度進口的軍艦沒有這種優勢,更不要說我國裝備的055萬噸大驅,更是甩了印度兩條街,在陸軍方面印主的主要作戰裝備基本上都是進口俄羅斯的,如還s400防空導彈,T90主戰坦克,T72主戰坦克,而我國的主戰坦克主要有,96式、99式這兩種坦克,

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?

在坦克方面俄羅斯製造的坦克和我國製造的坦克效能上面不分伯仲,各有優勢和劣勢,相比而言印度進口的猴版武器和我國自主研究的武器有很大差別。

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?在水一方1705820902020-07-05 15:10:38

可以說,除了極個別的,基本上沒有優勢可言。如果兩國都以自主武器而言,中國的當然要比印度的強很多,不管是陸戰武器,還是海空軍裝備。儘管這其中的大部分裝備,都未經一對一實戰檢驗過,但就中方的軍工基礎和實力來講,也一定會力壓印度是一頭的。但如要同印度進口先進武器相比,那差距就大了。印度可以全球採購,哪先進買哪的。美國、俄羅斯、英、法、瑞典、以色列的,可以說,除了個別如F一22猛禽外,基本全球最先進的都可以買到,這就是中國以一國軍工對全世界的軍工了,這其碼是要有一代到兩代的差距了。這第一代當然是美國的了,世界公認的最強武器裝備,第二代是歐盟或以色列,笫三代是俄羅斯的,第四才是國產的或仿製的。但光靠買進口的武器也有一個弱點,就是相互不配套,指揮系統難相容。另外,就是配件和修理麻煩。再者說了,哪也要靠有雄厚財力支援才行喲。

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?兵說2020-07-27 14:44:57

分享專業知識,奉獻原創精品,我是兵說,歡迎關注!

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?

眾所周知,大國非常重視對自己武器裝備的國產化,以此實現獨立自主的國防政策。除了印度這個奇葩,卻與之相反,大力進口各國的主力武器,從俄製T-80,米格戰鬥機,蘇-30,蘇-33,再到法國的陣風,幻影2000,以色列的無人機等等。

國產化武器和進口武器的優勢在於,武器供應的穩定性,以及採購武器裝備的經費投入,國產化程度越高,越有利於己方。首先是武器供應的穩定性上,軍火交易往往捆綁著政治因素,一旦國際形勢發生變化,該筆交易就會失去其政治基礎,從而導致其被迫中斷,這種情況比比皆是,比如說,美國中斷向執意購買俄製防空系統的土耳其提供F-35戰機的軍售計劃;因克里米亞半島事件,法國取消對俄的西北風級兩棲登陸艦的軍火交易,英阿馬島海戰時,法國人受英國人影響,向阿根廷停止出口飛魚反艦導彈。

在現代戰爭中,武器裝備的效能表現往往是決定戰爭勝負的重要因素,武器供應的不穩定往往會影響部隊戰鬥力的發揮,繼而影響戰局。

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?

其次,進口武器往往價格不菲,國產化後,採購成本會大幅度降低,有利於節省軍費開支,降低國家財政負擔,同時也可以通過出口武器,創匯,賺取利潤,為本國經濟發展提供新動力。

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?

至於缺點嘛,自然就是效能水平會相對有所下降,畢竟西方世界仍然對我們實行嚴格的技術封鎖,自然國產武器的效能也會有所縮水,這是不可避免的。最典型的是,我們的航空發動機,其可靠性和安全性和進口俄製發動機相比還是有差距。另外能有這麼多的進口渠道,也在某種程度上表明了印度平衡木外交政策的重要性。

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?皇家橡樹19722020-07-22 10:24:47

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?

印度沒有完善的工業基礎更不可能擁有獨立自主的軍工體系,所以印度軍隊在國際市場上是“特別歡迎的大客戶”,只要有錢就能買得到幾乎所有的戰術裝備,這也就在相當長一段時間比我國的裝備先進的多,比如說1980~1990年代初我軍的主力戰鬥機是殲7系列和殲八系列,而當時的印度就已經有了幻影2000和米格29戰鬥機,在喜馬拉雅山的另一側耀武揚威,直到2000年之後我軍開始較大量的裝備殲十、殲11B戰鬥機後才扭轉這個局面。

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?

即便上這樣,印度軍隊的少部分裝備的效能仍然超過我軍,圖片上的美製CH–47F大型運輸直升機仍然要比我們目前國產最大的直18F直升機先進。但印度這種買來的現代化與我國自主的現代化可完全是兩回事兒,他們是永久性的劣勢!

首先,就是印度購買的裝備在價格上就很高,比如說:花超過一億美元的價格購買法國的“陣風”戰鬥機,雖然說效能先進,問題花鉅額外匯購買了一型落後於五代隱身戰鬥機的四代中型戰鬥機很不值,在10年之內它目前所謂先進性就會大幅度的貶值!

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?

第二,就是購買的這些先進裝備還不是一個國家制造的,包含了俄美法和以色列,過於繁雜的武器裝備型號對後勤保障構成了極大的壓力,並且購買不同國家制造裝備,在彈藥使用方面也不通用,俄羅斯製造的蘇30MKI戰鬥機火控系統不可能識別法國的“米卡”或者“流星”空–空導彈…沒辦法只能是另外購買,這就造成了任何一個國家制造彈藥都不能占主導地位,在彈藥儲備量方面也不會充足,高強度戰爭條件下幾天彈藥就用光了,沒有彈藥武器平臺就是廢鐵一堆。

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?

更嚴重的是購買外國裝備佔用了大量的國家預算,使得自己的武器專案長時間得不到研製經費的保障,最後即便是研製出來也是效能不完善和落後的武器系統。

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?

相比較印度,我國的武器裝備研發基本上做到了獨立自主,目前沒有受制於人的掐脖子工程,從洲際導彈、航母、戰鬥機、戰略運輸機…這類的大型武器裝備平臺,再到一支突擊步槍,都能自己獨立研製,這樣的能力全世界也只有3個,屬於具備應對世界大戰級別的軍工體系。

我國武器裝備的發展經歷一個艱辛而漫長的歲月,原因就是我國從建國初期開始工業底子就薄弱,加之經濟基礎同樣的薄弱,要想自己研製武器在沒有基礎的條件下就需要長時間的慢慢積累,武器裝備製造的好本來就是經驗問題,沒有捷徑可言世界各國都是這樣無一例外,但這個過程需要每一個國家持續不斷的投入,就看誰能堅持到最後,“從蛹化蝶”的變化非常的痛苦,一旦化羽成蝶就會形成武器裝備井噴式的發展。

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?

印度的大型運輸機別看又是什麼C17、又是伊爾76的,沒一架是自己製造的!

總體來說我軍的裝備發現是一個由弱變強的漫長過程,開始裝備的效能肯定落後於印度購買的武器裝備,畢竟那些裝備都是其他國家制造出來的,但當我國進入到武器裝備全面提高之後印度就會被甩出很遠,因為我國的裝備製造水平已經接近或者達到世界先進水平了,印度即便是購買外國最先進的裝備在效能上也是同步的,沒有什麼質量優勢,反而是越來越差。

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?

由於沒有適合高原作戰的坦克與我軍15式坦克匹敵,印度目前滿世界的尋找,最後只找到了俄羅斯的空降反坦克殲擊車,不但效能不及15式坦克,在交貨期和價格上都讓印度頭疼不已的事兒,問題是自己工業能力根本製造不出來先進坦克,還要楞衝世界強國就靠買買買唄。

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?

印度製造的軍用裝甲拖拉機。

與我國軍工體系相比印度至少落後40年的時間,從1980年代兩國的軍工發展就拉開了距離,印度當時也有幾個大的專案,比如說:阿瓊坦克和光輝戰鬥機,但當它們服役之後效能仍不完善,並且成為了裝備即落後的武器!這原因就是印度體制的問題!而我國是社會主義國家,有集中力量辦大事的優越性!印度根本沒法比。

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?威吶解析2020-07-05 14:54:44

眾所周知印度軍隊當前幾乎所有的主戰裝備都是進口自其它軍事強國,而我國目前的主戰裝備絕大多數軍事自主研發製造,先不說裝備效能差異,僅武器自主化這一點就比印度強的不止一個檔次,這就是最大的優勢,何況我們當前自主的主戰武器裝備效能已經躍居世界前列,面對任何對手都有足夠的底氣!試想,如果連主戰武器裝備都無法自主,何談能夠在戰爭中取勝?!

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?

武器的獨立自主,才能有底氣!

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?

印度他-90主戰坦克,陸軍裝甲部隊幾乎都進口自俄羅斯

當然,針對這個問題,可觀的來說我國目前自主的武器裝備與印度進口的同類裝備相比,在區域性還是存在差距的,這裡重簡要紹一下優劣勢:

1)我國在海、陸、空三軍主戰裝備整體上均有優勢:印度海、陸、空三軍裝備的主戰武器來源可謂五花八門,幾乎囊括了大多數軍事強國的代表性裝備,如俄羅斯的T-90坦克、SU-30MKI戰鬥機、美國的“阿帕奇”武裝直升機、法國的“陣風”戰鬥機、整合多國技術的“加爾各答級”驅逐艦等;相對於而言我國的主戰裝備包括99式主戰坦克、15式輕型坦克、殲-20戰鬥機、殲-10戰鬥機、殲-16戰鬥機以及“山東艦”/“遼寧艦”航母、055驅逐艦、052D驅逐艦等。不論是數量上還是單個裝備的技術指標上,我國都具有明顯的優勢,這一點是顯而易見的。

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?

成群結隊的殲-20戰鬥機

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?

055驅逐艦傲視全球

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?

完全依靠進口裝備組成的印度航母編隊

2)印度在大型運輸機、巡邏機、武裝直升機等單裝備效能方面有一定優勢:印度近些年花費巨資從美國購買了搭配高階裝備,代表性的就包括C-17戰略運輸機、P-8I反潛巡邏機、“阿帕奇”武裝直升機等,這些裝備放在全球範圍內都是頂級的,而且也是美國軍隊正在應用的主力裝備。相對來說,我國目前對應的裝備是運-20運輸機、武直-10和高新系列的巡邏機,在主要效能指標上都要低一截,這也是後續需要持續提升的方面。

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?

C-17運輸機效能優於運-20

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?

P-8I巡邏機效能先進

藉助有利的國際環境,印度集全球高階裝備於一身,但是來源不同、標準各異的美、俄、法系等武器裝備集中到一起未必能夠發揮出各自的最佳效能,而且也會給後勤保障造成極大的壓力。我國雖然個別裝備的效能上比不上印度的進口裝備,但是所有核心技術均為我們自己所有,而且相關的配套體系完善、產能可以快速釋放,只要有需要可以隨時補充。別人的東西再好沒有用,關鍵是東西是自己的才好。

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?

對於武器裝備而言,自己的,才是最好的!

歡迎關注“威吶解析”,閱讀更多原創軍事內容(圖片源自網路)。

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?我的團2020-07-07 00:37:40

中印軍事實力對比雖然是軍迷津津樂道的話題,但是從大國戰略角度出發目前沒有多大的可比性。因為印度受自身研發能力所限,他們的武器技術源於國外,這對印度在武器裝備的使用和維護保養上造成許多障礙。

與我國埋頭苦幹自主研發的歷程相比,印度走的卻是引進消化路子。它的優勢是在我國自主研發與世界先進水平相差較大的情況下能夠跟上技術潮流,擁有較為先進的武器系統。只是這種做法會過多的佔用有限的軍費,影響到自主研發的進步。另外,由於現代化武器系統配套裝置複雜而且價格昂貴,印度不得不調整軍費支出比例,而過多的軍費支出又會影響到國內的經濟發展。

這就是印度自1962年之後與我國在武器研製方面形成的差距,也在一定程度上影響了兩國經濟發展的不同。

印度的做法是有了面子丟了裡子的做法,即使它在中國武器研發裝備最落後的時期也只敢小打小鬧的蠶食中印邊界,卻沒有底氣去洗刷62年所謂的恥辱。

這裡面的原因除了國際環境的影響之外,印度自家也知道很多裝備的先進的武器只是徒有其表,很難因地制宜的進行改進以適應本國軍隊的需要。

我軍在上世紀六十年代至八十年代以老舊的殲六戰機創造了一個又一個的奇蹟,擊落、擊傷數架比自己更先進的戰機,如F-104和F-4等等。這是因為殲六是完全我國自行生產並從技術上吃透了的一款戰機。我們的飛行員對它的效能極為了解,透過訓練也掌握了這架飛機的實用極限,並透過實戰向廠家提出了改進意見。而廠家也能及時根據部隊的要求對這款戰機進行改動,以適應空戰的需要。

這就是完全掌握了武器裝備技術的優勢,其實還有更多的看不見的優勢。

由於我國科技的技術人才從數量到儲備的底子薄,因此我國在軍備研發上遇到過瓶頸期,很多裝備要麼完成研發即落伍,要麼遇到技術瓶頸而無奈下馬,也遇到過因為全國向經濟建設為中心的轉型引發的混亂使得一些人才和資料的流失。

這些問題也是八九十年代軍迷心中的痠痛和渴望。

自行研發的道路崎嶇而坎坷,卻也培養出了紮實的功底。很多問題到了瓶頸期,實際上距離突破也就是一張窗戶紙。

於是在中美蜜月期,中國軍工終於大開了一回眼界,大量的窗戶紙就是在這個期間被捅破了。

由於有了比較紮實的技術積累,這也造就了中國軍工“看一眼就懷孕”的恐怖名聲。

就拿印度的LCA光輝戰鬥機來說,這架飛機是由外國幫印度設計的輕型戰鬥機,很多設計在我國的科技人員眼中是多餘的。這種多餘的設計就是為了掩蓋其真實技術,為印度學習新技術設定障礙。

印度苦於自身力量不足,明明知道被坑了,還得依舊照葫蘆畫瓢。

因為不知道正確的設計是什麼,只能人家怎麼說印度怎麼做,不然飛機飛不起來。從設計、試飛、生產到裝備、維護,這要花多少冤枉錢。

這是自家能生產的,不能生產的比如T90坦克。在俄羅斯坦克大賽上與中國的96B同組競技,卻很遺憾的沒能完成比賽。

印度的裝甲兵部隊是有實戰經驗的部隊,T90坦克也在印度國內有生產線。奈何沒有完全掌握該車的技術,別說吃透改進以適應印度陸軍的需要了。

同樣源於前蘇聯坦克技術的96B,不僅完成了比賽還能取得非常好的成績。要知道96式坦克是88C坦克的改進型,原本是過渡產品。只是沒想到過渡著就過渡成了主力裝備,與99式坦克形成了高低搭配。

掌握了核心技術的優勢,除了我們對車輛的改進之外,對技術裝備的維修、保養也提供了更可靠的支援。我們曾經用96A參加坦克大賽,回來後根據比賽當中出現的問題對坦克進行了改進和升級,這才有了現在的96B。

透過比賽的檢驗,96B的可靠性、可維護性都大大的提升了,這些戰鬥力的提升是從常規資料中看不見的。

自行研發的優勢在集科技大成於一身的海軍身上體現的更為明顯。

我國航母裝備的比印度晚了很多,但是自從我們改裝了遼寧艦之後,第一艘國產航母山東艦立刻就下水了試航了。反觀印度自行建造的維特蘭號航母,下水數次就是出不了海。

號稱印度盾艦的加爾各答級導彈驅逐艦,由於只能使用歐洲的技術,它的相控陣雷達只能裝在桅杆頂部,這種佈局看起來很好,但是它卻是技術不足的產物。雷達小,功率就小,就此會引發探測距離不足、精度不足等一系列問題。同時由於相控陣雷達的重量較大,又引發了船體重心偏高對適航性也會產生不良影響。

平時這些艦船欺負一下處於絕對劣勢的巴基斯坦海軍還是遊刃有餘的,一旦與中國海軍對峙,那麼這些艦船的毛病都將是致命的。

因此,自主研發、自力更生這是大國之本,軍事科技又是國家科技力量的最前沿,這是我們軍迷的常識。

在我們為新裝備不斷被開發和列裝歡呼之餘,同時我們也要看到國產武器裝備距離世界最高水平還有一定的差距。

為什麼我們的殲-10和殲-20都強調在超音速條件下的效能優勢?還不是因為我們這兩款戰機在研製之初缺乏資料、缺乏相應的技術儲備和生產能力,不得已只能借鑑已經掌握吃透的米格-21的各項技術,並在此基礎上進行設計和生產。

當然,這些差距總會被彌補,相信總有一天中國武器終將趕超世界最頂尖的水平。

中國自主武器相比於印度進口先進武器,有什麼優勢和缺點?牛知曉2020-07-05 22:38:12

都說印度武器是萬國牌的,哪個國家的都有。是的,大概是這個樣子,但是,這樣也有一個好處,那就是博採眾長,現在世界各武器先進國家都在競相向印度出口武器,雖然說這些武器不是世界最頂級的,但應該是很先進的。印度擁有了世界各國的先進武器,等於吸收了各國武器的精華,說起來也是很划算的。不要總認為別人不行,這種思維是很危險的,軍事上有個大忌叫輕敵,輕敵是不行的。