杜坤維2018-06-26 10:08:31全面降準全面降息是貨幣政策的普惠性寬鬆，定向降準和定向降息是結構性寬鬆，對我們日常生活影響不大。
以本次定向降準來分析，一個是小微企業定向降準釋放2000億元，另一個是債轉股定向降準釋放資金5000億元。
下調工行、農行、中行、建行、交行五家國有大型商業銀行和中信銀行、光大銀行等12家股份制商業銀行人民幣存款準備金率0。5個百分點，可釋放資金約5000億元，用於支援市場化法治化“債轉股”專案，同時撬動相同規模的社會資金參與。 央行制定相應的監管措施保證資金用於債轉股，除了納入MPA考核外，央行方面要求，對於降準資金支援的“債轉股”專案，相關銀行要建立臺賬，逐筆詳細記錄市場化法治化“債轉股”實施情況，按季報送央行等相關部門。
債轉股也不是任意而為之，任何企業想轉股就能轉股的，需要滿足一定條件，
其一，實施主體在“債轉股”專案中應當實現真正的股權性質投入，而不是仍然以獲取固定收益為目的的“債轉債”。這也就是說，不支援“名股實債”的專案。
其二，鼓勵相關銀行和實施主體按照不低於1：1的比例撬動社會資金參與“債轉股”專案。
其三，“債轉股”有關股份以及相關債務減記要嚴格遵循市場化定價，按照法律法規，由專案相關參與方協商確定。
其四，支援各類所有制企業開展市場化法治化“債轉股”，相關實施主體應真正參與“債轉股”後企業的公司治理，促進其公司治理水平的提高，同時推進混合所有制改革。
其五，實施“債轉股”專案應當有利於改善企業資產負債結構，恢復企業發展動能，不支援“殭屍企業”債轉股。
至於債轉股對資本市場有何影響，那就是上市公司債轉股就是總股本增加，會攤薄原股東權益，但是改善公司經營，提升業績，具體影響要根據具體公司來判斷，不能一概而論，但債轉股最終會透過二級市場或者大宗交易退出，會增加市場供給，因此對於單個公司而言，可能是利好，但整體對市場影響未必就是利好，甚至是利空。