農村以後會被拆掉，種上莊稼嗎？

風雲品酒2020-05-17 17:16:29

我認為會的。政策必須是

寧保民1082020-05-17 06:30:14

會有一些被拆，也會有人吃專案開挖成地掙個後門錢，種不種難說，大片良田荒著，草太深擋了專家視線，專家提出造地，殊不知，逆天傷國害民。

農大知事2020-05-17 12:23:01

農村實行新農村改造，或者是合村並居，把原有的房子拆掉，在另外選擇地方統一進行建房，這在改善農民居住環境的同時，也能節約出不少的土地。但也有人對合村並居產生質疑，對被拆除村莊的地方能有啥用途，還能不能種植莊稼有些疑慮。

其實，合村並居是一項很好的惠民政策，並且那些被拆除後的土地，再經過改造就能成為良田，完全是可以用於種植莊稼的，當然也可以作為他用，這樣也就節約不少的耕地。隨著我國經濟的發展，農村也隨同在發生著翻天覆地的變化，農民的大部分收入，由原來靠農業生產，到現在基本已經脫離了農業轉向工業，農民對土地的依賴性在逐步降低。

有不少生活條件較好的農民，為了改善居住環境，也正在逐步地進駐城市買房定居生活。也正是由於農民不斷地向城市遷移，農村的人口每年都在逐漸下降，城鎮化發展的腳步已經加快，農村也因此形成了不少的空心村，村內有不少空置房常年無人居住的現象。

這樣不僅浪費了房屋資源，也浪費了大量的土地資源，並且剩下的村民，由於受到農村原有無序居住環境的限制，無法有效利用公共設施。因此，不少農村將根據當地實際情況，正在逐步推進實行合村並居或者是新農村改造，這也是為了改善農村現有的居住環境，提高村民生活質量的最佳方式。

國家投入大量的資金，用於農村改造，實現農村城鎮化，也是為了讓農民像城市居民一樣，能享受到更多的公共資源，提升農民安居樂業的幸福指數。農村改造，基本上是把原有的小村莊，空心村等進行拆除，讓農民集中合併居住，這樣就能夠更好地投入公共設施等建設，與對其充分的利用。

比如學校合併，最佳化教師，提高教育質量；增加養老、醫療機構，改變農民原有的無處養老、看病難等問題。村莊合併，減少了原有的村莊數量，勢必就會對原有的村莊老舊房屋等全部進行拆除，由國家出資再進行統一建造房屋，對農民原有的房屋進行折價補償，進行補充差價後安置。

新建的房屋就較為集中化，過去的空心村、大面積的宅基地等現象就不復存在了。原有的村莊被拆除掉，還有人擔心，那樣的廢墟如何種植呢？其實這些擔心都是多餘的，舊村被拆除後，騰出來的土地會利用機械進行深翻改造，很快就能讓其廢墟變成為良田，也就成為了種植農作物的田地了，原有的村莊將不在留下一絲痕跡。

譙城小陳2020-05-16 13:25:21

這個不會的。

首先，農村房屋推掉，表面上看是推平村莊擴大了耕地面積，但是都如此效仿農民居住勢必成為問題，種地方不方便更是要考慮的問題。其次，剷除舊址就意味著要選新址。這在一定程度上浪費了不必要的人力物力財力。需要指出的是，農村居住密度大，人口多，搬遷對於種地積極性也會產生一定的影響。

當前，也的確有些地區走過這樣的路，但是，基層幹部不是真正出於為農民著想，為節約土地考慮，而是打著自己的小算盤如何乘機發筆橫財。而農民自然也是叫苦不迭。

綜上所述，本人覺得剷除農村變為耕地，不切實際，不符合國情。

隨心所欲564177193502020-05-20 09:13:53

這種現象早晚會出現。這是社會發展的必然結果。國家早就提倡合併村莊建小區，騰出地畝來耕種。部分鄉鎮想應號召，建的小區挺便宜的十幾萬元一套。說實話比自己建的樓房都便宜。但不知為何賣的不理想，好多房子賣不出去，慢慢的夭折了。估計跟設施不齊全有關，比如沒有醫院、沒學校、沒大型超市等。再加上農村每家每戶農機具，沒地方放置也有關係。如果能把這些難題解決了，合併村莊住小區就容易多了。騰出來的地就可以種莊稼了。這是天大的好事，只有期待。

侗家老石2020-05-22 08:27:09

農村以後會被折掉，種上莊稼嗎？

這是國家的指導意義，將來會種上莊稼的，但時間是要等久點，是會實現的。這主要是國家的財力，新建的村莊要資金，搞小田變大田，平整土地要資金，修機耕道水利要資金。當然國家有的是資金，資金到位也快，我們農民就等著享福吧。

安徽巢湖記憶2020-05-23 15:55:46

現在的人幹事沒有一點規劃，對農村以後會被拆掉，種上莊稼嗎？我的看法是拆遷最後肯定要拆遷，但是現在拆遷是農民不知道為什麼要拆，拆遷是在幫助農民脫貧致富，還是讓農民耽心日後的生活沒有這個說法，這些事講不明白，說不清楚農民當然耽心了。是不是農村並大的，城鎮人口多了，就幸福了。我想城市再大，農村再漂亮。人們一日三餐還發愁，那就是不是幸福了。這就是敗家子所為了。屋頂不結稻穗子的古語說的是有道理的，無論幹什麼事都要與老百姓商量，要把你的觀點介紹給群眾。讓群眾相信你，就是國家工程，也要與老百姓商量，老百姓也是懂道理，一般都會支援的。而現在的拆遷，老百姓不知道幹什麼。但是老百姓知道的是又要把土地賣給開發商。所以拆遷老百姓同意的少，反對的多。

我是農村人，我知道，農村裡的人，只有老人，再過幾年，老人死了。農村的人就更少了。相映的是牆倒屋塌肯定不適宜住了，所以拆遷是大勢所趨，那麼為什麼農民不同意呢？主要原因一是拆了進鎮離田遠了，怎麼拾掇田裡的事呢，也就是說拆了進鎮，以後生活來原靠什麼，進了城不能不吃飯啊。第二是拆了農村進了城，城裡的房子貴，加上裝飾，腰裡幾個錢，都賠完了。耽心進了城，貧窮都籠罩在頭上，特別是老人，更是耽心。

拆了農村是不是都種上莊稼呢？我想不一定，因為目前拋荒地很多，拆了鄉村，荒的面積更大，因為拆遷了，農民都進城了，誰願意跑幾十里路程來種田，這是不可能的。老人說田埂每天跑三次不為多，親戚一年走三次不為少，這也就是說，做田就要把田當孩子一樣看，要經常去瞧瞧，去望望。

農村拆遷雖然是必然的，但我們政策制定者們，一定要先規劃好田地，然後按照田地的經營，規劃新農村。也就說拆遷圍繞田地，而不是先規劃好農村。如果先規劃好農村，田地是不會跑到農村的。這是拆遷考慮的主要問題，否則恐怕不能給歷史一個交待。

我家農村的2020-05-22 12:07:28

農村以後會拆掉，那是以後的事。但是現在就見證了拆掉後的地方到底種沒種作務。可能各地不同，我看到的地方是把農民用來存放雜物的舊房子拆除，名曰空心房改造。有些地方聽說上級要來檢查，急急忙忙找錢拖幾車泥巴蓋在那些殘磚斷瓦上，說是準備種莊稼了。我們農民也只看戲罷了，反正也阻擋不了國家前進的腳步。

鄉下遠景2020-05-16 14:02:33

自古以來，農村都存在，即便是西方發達國家更如此，有的富裕國家農村佔比比城市還要大。再者，人的需求是多樣的，誰不想住在一個環境優美的地方呢？自然風光旖旎有山有水誰不喜歡呢？在實際情況也如此，很多人反而更願意去鄉下生活而非城市。

鄉下有很多優點，比如自然環境比城市好，空氣清新，視眼開闊，多數地方可以自己種菜，享受健康食品。還有一個很重要的問題，那就是一旦遇到特殊時期，比如戰爭、天災傳染病，農村有很大回旋餘地這是城市不可比擬的優勢。所以農村不會消失，相反，應該大力發展好農村，讓更多人享受到生活便捷環境更優美的生活！

使用者89698196893502020-05-17 22:30:06

種樹的可能性大，糧食進口的局面近幾年不會變，農民種糧不掙錢。進口糧價格底。

順風揚帆2020-05-21 08:38:29

謝謝邀請，農村以後會被拆掉種地，我想近期不可能實現，這麼多農村，三五年，十年八年拆掉，肯定是不現實的，國家眼前還沒這種實力，但是以現在的發展，相信早晚會實現，其實，這樣對國家對人民都有好處，國家給農民蓋上高樓，把人們集中，為國家省下了很多土地，百姓也過起了城市的生活，老百姓肯定也是願意的，省下的土地種植，每年肯定也不少增收糧食，糧食有充足的供應，對國家的安全起到了穩定作用，當然這樣的模式還是值得提倡的，這樣提高了百姓的幸福感，也有利於國家，但是，國家需要投入大量資金，所以說現在不可能實現！

冀豫耕耘2020-05-17 20:58:59

別處我不清楚，我們當地目前並沒有合村並居，不過村子裡去年就開始復耕行動了。

隨著土地確權，可以說村子裡除了自家房子以外的土地，原則上已經屬於村集體了，也就屬於全村人的共有公共用地。

那麼，對於像我們當地耕種土地資源比較緊缺的的地方，開發閒置土地資源，種莊稼有著積極意義。平原適合大型機械化操作，耕種土地流轉順暢。那麼，就開始的有條不紊的復耕，目前沒有拆村。

我們當地目前的執行方案，並不是合村並居，而是把村裡閒置的空擋土地資源，還有閒置多餘的舊房進行有償拆遷。就是說村裡閒置的地方進行復耕。按照以前“屬於”誰家的地方，這塊地經過拆遷單位給你全部整成良田以後，你可以免費耕種三年，然後歸村集體所有，你可以優先承包種地，或者置換自家耕地連成一片耕種方便。如果不承保不置換就有村集體統一流轉。也就是說，除了你家宅基地，其餘集體的地方，能開發的都弄成農田了。我們當地距離城市不近，不會是別的用地，沒有商業價值，目前，可以看到都被收回村集體的閒置土地，都弄成耕地了。

我們當地農村，復耕這裡面存在最大的疑問在於――好比說農戶以前在村裡面開闊之地開“荒地”，可以年年當菜園種，沾了集體的光。現在村機集體幫你復耕以後，你只有三年耕種的使用權，然後歸村集體統一流轉賺租賃費。原則上說，村集體的租賃費，每一位村民都有份，問題是將來能夠分到農民手裡嗎？這是村民心中比較模糊的地方。

如果說村集體復耕的土地能夠流轉出去，賺的流轉費服務於村民，我想村民都會支援的。國家政策是非常好的，合理利用土地資源，為人民創收。希望有關方面加強這方面的管理工作，做到取之於民用之於民，是百姓之福。

這是有條件成為耕地的地方，因為人們需要，村裡常駐人口銳減，慢慢每家都成為“孤島”了。以我們村來看，將來有一天，耕地包圍了不多的住戶。能開發的村集體用地，全部弄成耕地了，而且都種上莊稼了。至於村子裡的有主宅基地，什麼時候拆遷，目前不清楚。如果把村子拆遷復耕，總要給每家安排一個住處吧！

對於復耕來說，有些地方是比較適合的，比如平原地區人口流失嚴重的村子，這樣地方復耕還有意義。不適合復耕的農村，拋荒嚴重，有退耕還林或者還草方案解決，復耕沒有意義的地方，比如荒上野嶺偏僻的村子，交通不便裡，土地貧瘠等地方，一概而論復耕沒有意義。

羅學林2020-05-16 13:44:37

不是整個農村以後會被拆掉，種上莊稼的。而確有部分農民進城務工經商在城市居住，放棄農村的住宅，長年空置失修倒塌。再有的自然村落，人口太少，經過做工作加自願進行了並村合居，這些空出的宅基地就可改造成耕地種上莊稼的。

陳庚子2020-05-23 13:55:16

我感覺合村並戶是必然方向，但是所有村莊都消失不可能。

更多的是邊遠山區合併到人口密集的地方，防止這部分人因交通不便受窮。

另一方面要對一些地勢平坦，人口較少的區域合併，以方便，大規模機械化耕作。

至於土地比較零散，機械化耕作不便，居住環境又較好生活條件又不錯的集中性村民，我想有可能成為農民建新居的場所，對於是否全部搬進新居也是會徵求他們意見的！

忙碌快樂農家人2020-05-19 17:10:32

你這個問題我也經常考慮，經過反覆思索，我覺得種上莊稼是它最好的歸宿。

隨著農村人進城的大潮，空村空心村已成為我國農村的普遍現象，怎樣整合農村土地資源成為擺在我們面前的一個大問題。有許多專家建議把農村閒置非農業用地市場化，以此來盤活農村土地，增加農村集體和農民的收入，還有一部分人就是我們農村的老農民，希望農村合村並村以後，把整合出來的土地重新規劃成耕地。前者是眼前利益，農民可以每人分到幾千幾萬塊錢，大家樂哈哈地享受幾日，而買地者拿到廉價的土地蓋上商品房又會忽悠著把給你的錢掏淨，還要你欠一屁股債。而後者則是為我國的糧食安全增加了保障，隨著我國的大規模建設，全國各地的耕地都在建設中紛紛減少，有計劃的節省耕地，把閒置地轉化成耕地至關重要。我們農村人有的進城了，他們佔用了城市擴建的耕地，不是他們走了就不佔地方了，我們不能因為村子空了就是土地變多了，是此處多了，彼處少了。

為了維護我們國家的總耕地面積，還請專家們認真考慮問題，能從國家長遠生存考慮問題，為子孫後代留下生活的空間。

呵呵趕海A2020-05-16 12:57:47

不會拆掉，但是國家對現有的基本農田和山地保護政策會越來越嚴涉及到破壞基本農田都會得到法律懲罰，基本農田是我們國家老百姓糧食自給自足的根本

人家都叫我地主2020-05-20 07:41:36

即便是農村拆了，也不會變成良田，有人會趁機撈一把。

固美康不鏽鋼鐵藝鋁藝製品工程2020-05-16 13:21:45

不會，有利益鏈在那，有靠山的田建房了，田地會越來越少

布藝鳥家紡2020-05-19 07:41:38

城市化程序要一步一步走

一葉輕舟mdYG2020-05-17 06:47:57

種上圧稼沒可能的，種上別墅花園大有可能

黔山貴草待人識2020-05-19 13:29:20

有可能要拆除一部分，因為城市化的原因，很多農民會離開土地成為其它產業的從業者

陝西省武功縣蘇坊鎮農2020-05-22 16:52:20

可能吧！那人可能住空中吧？

盧兒蟲2020-05-17 21:15:45

我個人觀點，對於這個問題是永遠不會發生的。農村的存在，是一種歷史，是一種和諧，任何時代任何國家都有農村，只不過每個國家的表現方式不一樣。

農村的存在他不是一種不好的東西，反而我認為它是一種美好，農村有多少代名詞，當我們說到純樸，那麼首先想到的是農村，當我們說到空氣好，我們首先想到的也是農村，農村的美好不是一點兩點就可以詮釋清楚的，試問一下，你有多久沒有看到滿天星空？你有多久沒有看到滿山螢火蟲？你有多久沒有看到蛇從你身邊穿梭？你有多久沒有看到小橋流水人家？有多久沒有享受到慢節奏的生活了？

我想作為80後、、90後的農村人特別觸動，我們經常回回憶小時候的那些快樂，那個時候的農村還沒現在這麼好，當然也包括經濟條件，小朋友最大的快樂就是和小夥伴一起嬉戲打鬧了，栽田野間，在鄉間小路上，大家一起摘桑蠶，搬螃蟹，摸魚，挖野地瓜，一起拖黃桶打穀子，背稻草，躲貓貓，很多很多，都向我們其樂無窮，而這些快樂，是生在城裡的小朋友體驗不到的。。。。

現在隨著經濟的發展，機械化已經是趨勢，還有農產品的產量也是非常高的，已經擺脫了地多產量才高的時代，所以我們也不是一定要把地種上莊稼，農村因為其空氣好，環境好，生態好，反而越來越受城裡人的青睞，並且有的農村人習慣了一輩子的自由自在生活，他們也並不嚮往城裡的生活，現在購買什麼都非常方便，不一定要住在城裡才能買到想買的東西，因此，農村是不會撤除的。

農村的發展會越來越好的，農村的房子會發生變化，更具規模化，國家大力支援發展鄉村旅遊，給農村帶來了新的發展機遇，農村的發展會越來越好的。