Qwgij2018-11-15 12:06:40有幾個爭議判罰都是對客隊山西不利的，山西王非教練表達不滿後裁判有所收斂
文忻雕龍2018-11-15 12:12:10所有的球迷都覺得不公平！包括不表態的浙江球迷！
友誼地久天長648006532018-11-15 23:00:36這場比賽對山西太不公平了
馬飛29452018-11-15 13:00:42中國籃球史上最大的冤案！
老七353412018-11-15 14:14:17謝邀：這場裁判錯判太明顯。藍協會去處理嗎？
yulan012018-11-15 18:50:30不知道所謂的不公平在哪？ 廣東球迷，如果你覺得有幾個哨子對某一隊不利，那就是不公，那也沒辦法。但是沒有那幾個哨子，又會不會對另一隊不利呢？換一個角度去考慮考慮呢。如果覺得是黑哨，那就拿出證據來，裁判員收受利益了。如果沒有不要過嘴癮了，這樣永遠不利於聯賽發展的。如果真有那麼多黑哨真沒有漏出馬腳給人查到？ 那也太小看現在的能力了吧，既然沒有什麼證據證明，那就說明沒有所謂的黑哨，但是你可以認為裁判的業務能力有限，需要提升，這沒錯。但是這跟現在的環境有關係，你們試想一下如果你在一個幾千上萬人的質疑聲環境下，保持專業，頭腦清醒，很難的。我們基層幾百上千的人壓力都頂不住。當過裁判的人就知道不容易了
籃球資訊快遞2018-11-15 17:55:04最近一段時間，CBA聯賽裁判的執法水平又受到了球迷的詬病，爭議判罰從來就沒斷過，幾乎每一輪比賽都會出現重大錯漏判，這也間接的抹黑了聯賽的形象。就拿近期的幾場比賽來說吧，CBA聯賽第9輪北京與廣廈的比賽中，因為廣廈主帥李春江的質疑，裁判選擇回看兩個回合之前發生的一次違體犯規，然後把時間從38秒撥回到56秒重打，之前的兩個回合的進攻都無效，真是聞所未聞。CBA第10輪川遼大戰，四川外援富蘭克林在燈亮後出手居然被判有效，楊鳴之後的一次連犯規都算不上的掏球竟被吹了違體，主裁段鑄的這兩次判罰令人費解。
前天的疆遼大戰更是連著出現了兩次爭議判罰，曾令旭在突破時造成了鍾誠的犯規，主裁宋延平卻吹了高詩巖犯規，一招隔山打牛把高詩巖給罰了下去。之後楊鳴的突破上籃被俞長棟擊中面門，違體的動作裁判甚至連個普通犯規都沒給，賽後郭士強衝著三名裁判直搖手指，用“場上情況很複雜”來形容裁判的判罰不公。而昨晚也沒能倖免，在浙江與山西的比賽中，第一節末段，浙江外援鄧蒙的三分球被誤判為兩分，結果在第二節進行了2分鐘時裁判通過錄像改判，做過解說的山西主帥王非對此顯得十分不滿，因為他知道CBA規則不能這麼幹。
來看看當時的情況，當第一節比賽進行到最後還剩42。6秒時，浙江以28-23領先山西，鄧蒙自己從後場運到前場執行浙江隊本節的最後一攻，等時間壓到還剩26。6秒時迎著山西球員劉冠岑的防守命中一記三分球，當時比分顯示是31-23，可是在山西隊在執行本節最後一攻的過程中，大螢幕卻變成了30-23，比較詭異。原來是裁判在節間休息的時候認定鄧蒙的這一次出手是長兩分，這也就不難解釋為何比分會變成30分。然而在第二節進行到10分09秒，浙江打進一球山西叫暫停的間歇，浙江主帥劉維偉要求錄影回放，看看鄧蒙的這次出手到底是幾分。
主裁段鑄答應了這一請求，透過慢動作回放，鄧蒙的這一次出手確實是三分球，沒有踩線，給浙江又加上了這一分，這一判罰引起了山西主帥王非的不滿，他攤開雙手顯得很無奈，質問技術代表，“有這種道理嗎？沒有這道理吧，第一節的誤判，現在都第二節打了三分鐘了，能改判嗎？”，山西的教練席和替補席也比較激動，之後主裁段鑄也在和王非解釋著什麼，把他們請回了替補席的位置。王非是八一男籃功勳冠軍教練，又在國家隊當過主帥，之後還做過好幾年的央視籃球解說，他怎麼能不清楚這一點，因此他對於裁判的判罰非常不滿。
CBA錄影回放的規定是隻能回看上一回合比賽發生的錯漏判，然後更改判罰；假如是回看違體犯規的話可以在比賽任何時間吹停比賽，決定是否對該次犯規進行升級或者降級，這也就是為什麼廣廈和北京的比賽，裁判可以回看兩個回合之前發生的違體犯規，但是比賽撥回重打是沒有道理的。而本場比賽的三分錯判，過去就過去了，成了裁判已經認定的事實，當時沒有改判以後的時間也就不能再進行改判了，所以這是一次裁判的重大失誤。而剛巧這場比賽的裁判又是段鑄，他在川遼大戰中的兩次爭議判罰已經讓他處在風口浪尖，如今又犯了如此的低階錯誤，籃協應該讓他降級了，再吹聯賽就不合適了！
你支援國足嗎2018-11-15 20:31:01都說不公平，但是結果出來了，不會修改，只能預設，大家心裡明白就可以了
王利峰252018-11-16 05:34:59裁判應受到處理，罰款，對山西隊太不公了
CGp567892018-11-16 05:27:57也需在山西主場的裁判比在任何主場要黑的多，不管那個球隊都有主場的，只要自已球隊有過硬的球技實力還怕客場的裁判黑哨嗎？
大海2386212192018-11-16 08:18:53裁判在第一節的判罰，能在第二節更正！真是無語！
隨緣791010362018-11-15 19:57:07這場比賽沒看到，不過也想到了裁判能左右比賽的能力了，不知道籃協啥時候能收拾收拾裁判的囂張氣焰
霖平2018-11-15 20:24:12可以不用裁判嗎？兩隊自己商量著打
李海濱382018-11-16 08:44:40先莫說公平與否，先看裁判的裁判水平，我不是內行，但我回對比，不比不知道，看NBA的球賽，你是享受，似乎過程有些看不懂的“違規”裁判是不吹的，體現了藍球競技的連續精彩的享受，因為觀眾花錢是來買享受的，不是來生氣的，添堵的，所以裁判在雙方競技中那些是絕對禁止行為，那些是可為不可為行為，且執法果斷，手勢清淅，不受干擾，保持球場氛圍緊湊連續，山西和逝江一場球下來，可把觀眾累壞了，這鐘裁判能力有待考良。
騎驢擒猴逮耗子2018-11-15 23:31:45財判毒瘤不除就是中國足球。
土著班長2018-11-15 12:38:42謝邀！除了廣東三支球隊外，其他的球隊不關注不評論
顧小毛12018-11-15 23:01:35謝邀請，對不起，這場球未看，不便發表評論，一切由籃協處理比較適當。
寒光貫巖腹2018-11-16 13:10:38大家有目共睹，公平嗎？
老尹2039394722018-11-15 18:12:42問籃協主席姚不為
東榮9622018-11-15 11:31:36抱歉，沒有看。