冷漠的聆聽2021-10-22 17:21:54主要是不合理，你花幾百就能體驗人家幾十萬上百萬的貨色，會進一步加大年輕人不婚不育的觀念，所以需要阻止。［黑臉］
流浪等日出2021-10-22 17:29:27男的沒結婚的是生理需求，結婚了的就是道德問題！女的嗎不能用已婚和未婚的衡量。要用環境，是迫於家境還是貪圖享樂好逸惡勞！畢竟KTV的坐檯的比直接買淫的強不了多少，不幹了還找老實人嫁［我想靜靜］
一路風景美2021-10-22 17:17:00彼此彼此，誰也別說誰，兩個都突破了道德底線，但又是本性使然，為了錢，為了欲。
沒有買賣，就沒有傷害。一個是賣的，一個買的。要是光有賣的，沒有買的，也就不存在這樣的情況了。很多時候，男的看到有賣的，就管不住自己的欲，想要，想買，就為賣的捐獻了。
賣這個，都是以前舊社會、舊制度的產物，那個時候，沒有給婦女平等的就業掙錢的機會。有些人，不得已而為之。
現在什麼時代了，就業機會到處都是。賣這個的，與時代不和諧，不允許賣這個了，凡是肢體健全，有勞動能力的，乾點兒活兒就不少掙錢。現在還幹這個，只能說這個人懶，想掙巧錢。
男的去買這個，說明不知道自制，管不住自己的欲。要是能管住自己，隨便賣，也不去買這個，還會有被行拘罰款的事嗎？
真想捐獻，可以直接給錢，不要服務就是了。懶人財迷才去賣，欲大管不住自己才去買。大家說是不是？
端莊優雅河流zD2021-10-22 17:34:25性是人和動物的天性 只是人被後天規則拘束了 賣淫提供了打破規則的財色交易的機會 所以賣淫更突破道德底線
樂在當下4Z1n2021-10-22 17:13:44男的
braveheart162021-10-22 18:46:52
你們自己看圖，你們說誰更突破道德底線
張小福2021-10-22 17:46:21這各有所求。
魚羊絲工12021-10-22 18:11:40一個花錢買樂，一個收錢服務，兩者自願不存在所謂道德問題。
三觀比五官還正2021-10-22 19:07:25哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。
螺旋槳飛機12021-10-22 19:13:33這個問題不不關鍵
誰社死不是取決於誰更不道德，而是取決於誰更需要遵守道德。
現在嫖娼的是個公眾人物，賣淫的不知道是誰，社死的是嫖娼的。假如賣淫的是個當紅女明星，嫖娼的大家不知道是誰，社死的就是賣淫的。
率真畫板KA2021-10-22 17:34:47為什麼女方非得去現底線，男方又要去突破底線，男女雙方各打50大板。［捂臉］
我高健2021-10-22 17:15:45你說人性是什麼樣的
糊塗的溫情2021-10-22 17:31:41應該是女性，普通的女性不會為錢財以此求財。而男性是為了本能驅動，花錢消費，每個人的道德水平差別很大。