66648736652021-11-18 16:35:21合理就怪了。
荔枝味的kiss2021-11-21 09:30:34我覺得不合理。因為鄰居在自己家裡種植的水仙花並非不能種植的植物，是合法的行為。公名不能因合法行為而承擔責任。她種植水仙和老太孫子中毒的結果並不具備因果關係。至於老太孫子中毒，這完全是她自己盜竊他人財物以及沒有生活常識所導致的後果，理應由其自己負責。
老太私自進入他人的花園並盜竊花卉，不但涉嫌非法侵佔他人住宅，還涉嫌盜竊。雖然花卉的價值可能沒有達到“數額較大”，但是起碼偷別人東西是違法行為，警察可以給予她行政拘留5天到10天，並給予500元以下罰款。
到底是老人變壞了？還是壞人變老了。出了問題永遠看不到自己的錯誤，而是盯著別人的不放。為了錢不惜撒潑無理取鬧，這種人不但沒有道德，更會教壞自己的孩子，影響下一代。
安娜152842021-11-17 07:12:40不合理，一分不賠。她孫子死和鄰居家沒關係。要賠賠水仙花錢。前提鄰居家沒有誘導老太水仙花可以吃。否則看情況處理。
溪月瀟陽2021-11-18 21:14:11老太的背後有“高人”指點
穀雨66582021-11-23 10:47:45如果合理就沒公理了。