《春江花月夜》,唐詩的壓軸之作,《唐詩三百首》為何不選?

《春江花月夜》,唐詩的壓軸之作,《唐詩三百首》為何不選?三步為人2019-07-28 23:32:07

盛唐好詩甚多,只是張若虛執此一篇就可與大文豪博弈。沒入選我認為這首詩的傳唱程度不是很高,並且整體篇幅較長,不適合學前教育。

《春江花月夜》,唐詩的壓軸之作,《唐詩三百首》為何不選?煙花三月是隻貓2019-07-29 14:51:34

《唐詩三百首》不僅沒有把號稱“孤篇壓全唐的”《春江花月夜》選進去,中唐大詩人號稱“詩鬼”李賀的詩也一首沒選,什麼樣的詩才能進入《唐詩三百首》的眼中呢?

《唐詩三百首》是一本怎樣的書?

《春江花月夜》,唐詩的壓軸之作,《唐詩三百首》為何不選?

唐代,是我國古代詩歌高度繁榮的時期,名家輩出,形成群星閃耀的燦爛局面,產生了李白、杜甫、王維、韓愈、白居易等幾十位名家。唐詩裡的優秀詩篇比比皆是,到了清朝康熙時期,編了《全唐詩》,錄詩五萬首,這麼大的數量,要是把這五萬首全都讀完,真不是一件容易的事情,於是好多後代學者只好望詩興嘆。 這時就有不少人嘗試在這5萬首詩歌中,挑選出最好的幾百首進行簡編,這樣當時的社會上的選編本有很多 ,在這麼多選本中,流傳最廣,影響最大的是蘅塘退士的《唐詩三百首》,也就是我們現在看到的這本。

可見,《唐詩三百首》就是一本唐詩精編本

《唐詩三百首》的選詩標準

《春江花月夜》,唐詩的壓軸之作,《唐詩三百首》為何不選?

在50000首唐詩裡,只選擇300首,這三百首是怎樣入圍的? 看看編書的蘅塘退士是怎麼說的,他在自己編的書前的序中,這樣說:

世俗兒童就學,即授《千家詩》,取其易於成誦,故流傳不廢。但其詩隨手掇拾,工拙莫辨,且止五七律絕二體,而唐、宋人又雜出其間,殊乖體制。因專就唐詩中膾炙人口之作,擇其尤要者,每體得數十首,共三百餘首,錄成一編,為家塾課本,俾童而習之,白首亦莫能廢,較《千家詩》不遠勝耶!諺雲:熟讀唐詩三百首,不會吟詩也會吟。請以是編驗之。

原來,人家

蘅塘退士編這本書的目的是一本兒童讀物,讓小孩學寫詩用的。相當於現在的優秀範文選,供小學生寫作文參考。

為什麼《春江花月夜》沒有被選進去

我想有下面幾個原因:

《春江花月夜》,唐詩的壓軸之作,《唐詩三百首》為何不選?

一、既然是一本兒童讀物,在立意上要考慮到積極向上,正能量的特點。而《春江花月夜》的立意寫的是遊子思婦真摯動人的離情別緒,也就是一首愛情詩,

以正能量的標準來看,有點不夠標準。

同樣的道理,“詩鬼”李賀的作品雖然瑰麗無比,但也沒有一首被選入,原因可能就是因為李賀的詩神神鬼鬼,正能量不夠吧。

清朝編書人蘅塘退士姓孫名洙,字臨西,江蘇無錫人,乾隆十六年進士。他編這本書的目的是讓小孩子讀書,最後要升學考試的,這些愛情的離別愁緒和科舉考試似乎關係不大。

二、唐詩浩若煙海,從那麼多詩中只選出三百首,難免有所遺漏。 況且,對於《春江花月夜》這首詩來說,推崇的極力推崇,給出“孤篇壓全唐”的高度評價,但反對的聲音也一直存在,認為對它的評價過高。也許

,作為進士的蘅塘退士看來《春江花月夜》不是什麼有代表性的了不起的作品。

《春江花月夜》,唐詩的壓軸之作,《唐詩三百首》為何不選?正義468442019-07-29 22:00:21

《春江花月夜》,這首唐詩非常精美,令無數人傾到,頗有盛唐的氣象,曾被聞一多先生盛讚孤篇壓全唐。但是很意外沒有被選入唐詩三百首,可能原因是作者張若虛《春江花月夜》,這個題目來自於南朝陳後主一個慌唐的國君,擬定的題目,作者張若虛延續了這個題目,在隨湯兩代評價不高,在當時自然不被看好,而且,唐詩三百首的選編者蘅塘退士,他選編唐詩三百首目的是,家塾課本,顯然是孩子們童年的讀物,而作者張若虛的《春江花月夜》這首唐詩的內容是遊子思婦的,不太適合孩子閱讀。

《春江花月夜》,唐詩的壓軸之作,《唐詩三百首》為何不選?梅鶴讀書2019-07-29 21:12:44

《春江花月夜》未入選《唐詩三百首》,有後世對這首詩認識評價的原因,也有《唐詩三百首》編者的原因。下邊我們分別說:

01、後世對《春江花月夜》的認識是一個漫長的過程。

《春江花月夜》,唐詩的壓軸之作,《唐詩三百首》為何不選?

今天,大家習慣上把《春江花月夜》形容為“孤篇壓全唐”,這並非從它誕生之日起就是這樣的。到了明、清、民國,這首詩才被捧得越來越高。

清末學者王闓運

《湘綺樓說詩》中稱其“

孤篇橫絕,竟為大家

”,近代學者聞一多先生也稱其為“詩中的詩,頂峰上的頂峰”。今天也有學者稱其“如何評價都不為過”。而《唐詩三百首》成書於清乾隆年間。那時對《春江花月夜》還沒有如此高的評價。於是,二者完美錯過。

《春江花月夜》,唐詩的壓軸之作,《唐詩三百首》為何不選?

02、《唐詩三百首》編者本身的認識

《唐詩三百首》編者自身的認識有其侷限性。蘅塘退士選詩有其優點,比如所選篇目體裁廣泛,所選作者三教九流無所不包。但是,蘅塘退士選詩也有其缺點。比如,晚唐的皮日休、羅隱、陸龜蒙等名家,多有感時傷世的作品,然而一首也未選入。再者,鼎鼎大名的詩鬼李賀,也未有詩選入。其所選七言絕句中,宮怨詩的比重大些。所以,漏選《春江花月夜》也沒什麼好奇怪的。《全唐詩》近五萬首,能選出這樣一部流傳甚廣經典選本已經十分不容易了,我們也不必求全責備。

《春江花月夜》,唐詩的壓軸之作,《唐詩三百首》為何不選?

綜上所述,《春江花月夜》未能入選《唐詩三百首》。

歡迎關注

梅鶴讀書

,歡迎留言、點贊、轉發,我們一起讀書,讀出不一樣的精彩!!

《春江花月夜》,唐詩的壓軸之作,《唐詩三百首》為何不選?古典詩詞2019-07-28 21:48:46

前言:張若虛《春江花月夜》這首唐詩用詞之精美,意境之高遠,格律音節的相對成熟,頗有盛唐氣象。

聞一多先生曾經盛讚為

“孤篇壓全唐”

。聞一多如此推崇這首唐詩,有其個人喜好,但是更多的,還是源於這首唐詩的本身的魅力。

至於這首詩為何沒有入選唐詩三百首呢?

其一

,《春江花月夜》這一題目來源於南朝陳後主,這個荒唐的亡國之君所擬定的舊題,雖然不見得和《玉樹後庭花》一樣不受待見,但是終究為當時的文壇所忌諱。而且當時初唐四傑和陳子昂正在致力於唐詩風格的革新,張若虛的這首唐詩延續舊題,自然被看低了一眼。

其二

,我們要看唐詩三百首的采詩標準。蘅塘退士是唐詩三百首的選編者,他選編唐詩三百首的目的是“家塾課本,俾童而習之”,顯然就是給孩子們準備的童年讀物。

其三

,這個《春江花月夜》題目來自宮體詩,且有陳後主、隋煬帝兩代歷史評價不怎麼高的帝王曾經以此題寫過詩歌,自然不受編者待見。而且這首唐詩內容多寫了遊子思婦的內容,顯然不太符合孩子們啟蒙讀物的要求。

《春江花月夜》張若虛

春江潮水連海平,海上明月共潮生。

灩灩隨波千萬裡,何處春江無月明!

江流宛轉繞芳甸,月照花林皆似霰;

空裡流霜不覺飛,汀上白沙看不見。

江天一色無纖塵,皎皎空中孤月輪。

江畔何人初見月?江月何年初照人?

人生代代無窮已,江月年年望相似。

不知江月待何人,但見長江送流水。

白雲一片去悠悠,青楓浦上不勝愁。

誰家今夜扁舟子?何處相思明月樓?

可憐樓上月徘徊,應照離人妝鏡臺。

玉戶簾中卷不去,搗衣砧上拂還來。

此時相望不相聞,願逐月華流照君。

鴻雁長飛光不度,魚龍潛躍水成文。

昨夜閒潭夢落花,可憐春半不還家。

江水流春去欲盡,江潭落月復西斜。

斜月沉沉藏海霧,碣石瀟湘無限路。

不知乘月幾人歸,落月搖情滿江樹。

《春江花月夜》,唐詩的壓軸之作,《唐詩三百首》為何不選?

《春江花月夜》,唐詩的壓軸之作,《唐詩三百首》為何不選?

《春江花月夜》,唐詩的壓軸之作,《唐詩三百首》為何不選?

《春江花月夜》,唐詩的壓軸之作,《唐詩三百首》為何不選?郭興詩歌愛好者2019-07-28 16:41:52

出日庭前翠,扁眼葉黃飛。小腳人行地,揮手白頭眉。欲醉醒來暮,短漸生塵悲。一一一生事紅塵

《春江花月夜》,唐詩的壓軸之作,《唐詩三百首》為何不選?來吧理財2019-07-28 23:26:17

編唐詩三百首團隊,估計當時沒看上。

《春江花月夜》,唐詩的壓軸之作,《唐詩三百首》為何不選?60後生2019-07-30 11:20:12

我讀春江花月夜,用的唐詩三百首版本選了的!

《春江花月夜》,唐詩的壓軸之作,《唐詩三百首》為何不選?雪域冰雁2019-07-29 15:33:48

太多人背不住吧