作為唯一一個從南向北逆推建國的皇帝,你怎樣評價朱元璋?

作為唯一一個從南向北逆推建國的皇帝,你怎樣評價朱元璋?平陽侯2017-12-07 21:20:04

唯漢與明,得國最正。

一個推翻了暴秦,一個推翻了暴元。劉邦與朱元璋都是從社會最底層開始奮鬥半生,勵志的一批。

你問我怎麼評價,一個字,強。

作為唯一一個從南向北逆推建國的皇帝,你怎樣評價朱元璋?執斧談史說事2017-12-07 21:42:17

朱元璋是第一個也是唯一一個由南向北統一中國的歷史人物。之前北伐最成功的人物就是劉宋開國皇帝劉裕了,如果不是他的心腹謀臣,坐鎮後方的劉穆之老死,也許第一個透過北伐由南向北統一中國的人就是他了。所以最終這份殊榮還是落到了朱元璋身上。那麼他有哪些功績,又有什麼過錯,該怎麼評價他呢?

作為唯一一個從南向北逆推建國的皇帝,你怎樣評價朱元璋?

明太祖朱元璋

一、朱元璋的五大功績

1推翻腐朽不堪的元朝。當時元朝內部鬥爭不斷,政治十分黑暗,官員腐敗,各種苛捐雜稅層出不窮,包稅制等成為官員和地主奸商魚肉百姓的工具,百姓民不聊生。加上自然災害終於導致了農民起義,天下大亂。朱元璋成功解救天下百姓於水深火熱中,重新安定了天下。

2恢復了漢民族對中國的統治,結束了元朝殘酷的民族壓迫。元朝時期漢族受到嚴重的壓迫。以致出現把天下人分為四等人、漢人十戶共用一把菜刀、漢人摔頭胎等等現在還有廣泛爭議的傳聞。不管這些是真是假,元朝時蒙古人和色目人政治地位遠高於漢人,並且不斷合謀壓榨漢人財富確實是事實,漢人受到雙重壓迫。朱元璋推翻了蒙古人統治,把漢民族從民族壓迫中解放出來。

3恢復了中國的文明和科舉制度。元朝時很不重視中國文化,九儒十丐正是那時候流傳開來的,所以讀書人又叫臭老九。這雖然有所誇張,但是當時讀書人地位確實不高。科舉制度也不受重視,科考只舉行了寥寥幾次。朱元璋重新恢復了許多漢文化和科舉制度。一定程度保護了我們的文明。

4大力懲治官員腐敗。對腐敗官員甚至實行剝皮等駭人聽聞的酷刑,對駙馬也沒有網開一面,一定程度上遏制了腐敗現象。

5他關心百姓疾苦。獎勵生產,使得天下百姓安居樂業,國家又強盛了起來。此外還鼓勵百姓多種樹,為後來的鄭和下西洋儲備了大量用於造船的木材。

二、朱元璋的三大過錯

1是大殺功臣,徐達和劉伯溫等許多沒有過錯的功臣福被迫害致死。同時牽連大量無辜百姓,經常一次性死幾萬人。因此留下殘忍嗜殺的形象。

2把科舉變成了禁錮百姓思想的工具,八股文使得科舉制度失去了活力,嚴重禁錮了中國思想文化的發展,中華文明也逐漸開始落後於世界。

3大力加強了中央集權,廢丞相權分六部,設定特務組織錦衣衛監視官員和百姓,製造白色恐怖。使得皇權在此後的明清封建兩朝君主專制達到頂峰,嚴重阻礙中國的近代化。

三、對朱元璋的總體評價

結合朱元璋的功和過。可以看到朱元璋雖然推翻元朝暴政,結束了漢民族被民族壓迫的命運,保護了中國傳統文化和制度,大力懲治腐敗,實現百姓安居樂業,是一個非常有為的皇帝。但是他晚年比較多疑嗜好殺,留下不好的名聲。同時大力推行愚民政策,禁錮人們思想,又極大的加強了君主專制。這些都嚴重阻礙中國社會的進步,使得中國在繼承了他那一套方法的明清兩朝統治下逐漸落後於西方,在近代面臨悲慘的命運。雖然導致這樣的結果主主要責任是在後來的繼承者不思變革,但是是他首開這些愚民和專制的統治的手段,他也有一定的責任。所以朱元璋是有時代侷限性,但總體來看對百姓還算不錯的明君,不失為一個好皇帝。

作為唯一一個從南向北逆推建國的皇帝,你怎樣評價朱元璋?星野南北2017-12-08 12:27:57

謝謝邀請,朱元璋作為一介布衣最終登上九五之尊離不開,一:他天生對權力的慾望,二:善於謀略,網羅人心,三:心胸寬廣,處事得當,四:眼光遠大,知人善任;從郭子興死後一步一步開始涿鹿中原最終成就帝王之業建立大明王朝。