獨具一慧眼2018-08-12 16:00:23奧林巴斯微單精緻文藝防抖功能強大，鏡頭成像不錯但不能自產COMS，松下也是M4/3陣營由於電子產品是其老本行微單全線自己，關鍵的攝像功能獨樹一幟，同時透過和奧林互換鏡頭和CMOS獲取五級防抖很是實用！一般家用攝影足夠！在日本銷量超過索尼的！
光線攝影世界2018-08-18 02:45:09奧林巴斯和松下的M43正面臨一個巨大的轉折點，搞不好，M43系統在拍照領域就要徹底出局了。
松下GH系列，這個是M43系統最有競爭優勢的產品
只要松下GH系列不倒，那麼松下GX系列可以繼續跟著玩下去，大樹底下好乘涼嘛
只要富士X100系列不斷子絕孫，那麼，奧林巴斯pen-f也不可能真的倒閉，除非是奧林巴斯整個集團層面決定放棄相機業務
嗯，我是說的拍照領域，而不是攝像領域。在攝像領域，松下還是繼續玩上至少兩個奧運會的週期的了，也就是說，在攝像領域，M43再玩個10年不是什麼大問題的了。
你問，奧林巴斯和松下的產品線構成各是什麼，有何優劣？
我具體解析一下：
一、松下產品線，目前的主流是GX系列和GH系列，未來也依然是GX系列和GH系列
GH系列，這個主打攝像，是目前三大可以換鏡頭的攝像機系統，另外兩家是佳能和索尼。
GX系列，
這個系列，主打拍照，不過，功能和效能，或者說價效比，其實是不及主流廠商的。當然，這個系列，主要的優勢就是小巧了。其實，真正的微單，還真的是松下GX系列，因為GX系列的鏡頭也小巧，不像索尼微單宣傳的是微單，但是鏡頭都很笨重。
GF系列，
這個系列，套機的售價不算高，很便宜，但是，要是和富士XA系列相比，價效比可能就低了。另外，這個GF系列，不太適合換鏡頭，機身太小呢，購買的人恐怕也沒想過換鏡頭。因此，GF系列更容易被富士XA取代，也容易被1英寸卡片機取代，更容易被高檔手機取代。
G系列，
這個，目前G7的價效比是非常非常高的，應該說是宇宙最高的價效比。不過，松下可能不會再推出G7這樣價效比的產品了。至於說G9，你覺得真的有人會買這個？恐怕是極少的了。
總的來說，松下GH系列是最有可能活的最久的產品線，恐怕再戰鬥10年是沒問題的。
松下GX系列，這個不好說，但是隻要GH系列還活著，GX系列應該也死不了，但是，恐怕未來也只是苟且偷生的活著。
松下GF系列，這個恐怕活不了多久了。
松下G系列，如果松下固執的非要為了品牌宣傳而打造一個G系列旗艦，那麼，G系列還是可以繼續活的，只是，為了品牌宣傳而打造一個旗艦，這個不如讓GH來承擔好了，所以，G系列的未來也是前途渺茫的了。
二、奧林巴斯的產品線
pen-f產品線，
這個，主打復古和高效能，應該說還是有一定市場的。如果富士X100系列還能繼續活下去，那麼，pen-f肯定也可以活下去。如果富士X100系列未來混不走了，那麼，pen-f肯定也會步其後塵的了。
epl產品線，
這個，和松下GF系列一樣，恐怕是活不了多久了。
EM系列
，這個長著單反的樣子，這個系列，我看恐怕也活不了多久了。
是的，你是可以說奧林巴斯的EM系列也可以拍攝體育和生態，但是，你覺得真的有多少人會放著佳能尼康而用奧林巴斯呢？
對於這種微單來說，主打高速連拍和高速自動對焦，其實是一個偽命題，就好比索尼A6000A6300A6500這樣，空有黑科技，其實用起來會如何呢？其實真的有多少人會買高檔的昂貴的鏡頭呢？
奧林巴斯EM系列，低檔產品可能還可以欺騙一些攝影小白，高階產品由於銷量太小，恐怕也是很難維持下去的了
松下G9這種產品，典型的屬於屠龍之術，空有一身的本領，看似本領強大，其實呢？你願意配齊鏡頭嗎？你有錢，幹嘛不買佳能尼康索尼呢？
三、優劣問題？
這個，松下GH系列，在其瞄準的競爭領域，競爭力還是非常強大的，這個主要是優勢。
這個，松下GX系列，以及奧林巴斯pen-f，在餅乾鏡頭和主打小巧便攜的抓拍領域，競爭力也是比較強的，這個主要是優勢。當然，劣勢也非常明顯，就是不適合配大鏡頭，只適合配小鏡頭。
這個，松下GF，奧林巴斯epl，這些在瞄準的競爭領域，基本上都是劣勢了，沒啥競爭力的了。
這個，松下G和奧林巴斯的EM系列，看起來很厲害，但是其實是屠龍之術罷了，稍微懂行的人，就會明白是怎麼回事了。