田大叔說事2019-08-18 20:43:56農村的房屋一般都比較高大，寬敞，在保溫這塊大部分都做的不好，對供暖裝置要求較高。如果村裡開始推行煤改電，最好先做房屋保溫，這樣會節省很多，效果也會更好。
針對農村這種戶型最好還是空氣源熱泵也叫空氣能或電鍋爐，這類裝置對大面積供暖效果較好，熱轉換效率高一些，原有的暖氣片和管道也能利用。如果有天然氣管道得更好，選燃氣鍋爐效果更好。
電鍋爐
其次選擇蓄熱類的，蓄熱的電暖器、蓄熱電鍋爐等。這裡主要說下蓄熱電暖器，這種裝置主要針對小面積，取暖房間少的比較合適。這種暖器最大型號適用18平左右，最小型號適用8平左右。室內需要線路改造，要有專業施工隊安裝。蓄熱電暖器最大優點是蓄熱，暖器不用全天開機，可以用開機半天存的熱量來供暖後半天，也就是隻花半天的電費
納木那尼蓄熱電暖器
最後是直熱類的電暖器，直熱就是即插即熱的電暖器，這種暖器適合短時間供暖，電暖器都是一1000W一小時一度電，如果全天開機電費太高。這種直熱電暖器種類非常多，如果家庭長時間使用還是要選好點的，建議選對流方式加熱的裝置，它加熱快，還可以讓屋內空氣迴圈起來，加熱均勻，更舒適。
納木那尼直熱電暖器
有條件的也可以選擇加熱電纜，就是電地暖，這種裝置也有很多，還有電加熱膜等。取消效果比較好，但施工有點麻煩，可以根據條件選擇。
電採暖裝置有很多，選擇時看看當地的政策，如果沒有補貼，再根據個人情況選擇。
姚小樣2019-08-18 17:59:18一、空氣能在冬天是否能夠把室內暖和了？ 在北方，大部分割槽域冬天的最低氣溫都在零下15℃左右，因此，在北方，空氣能採暖必須使用低溫型空氣能，市面上的大部分低溫型空氣能的極限採暖溫度在零下25℃，因此完全可以滿足北方大部分割槽域的採暖需求。空氣能分為常溫型和低溫型兩種。常溫型的空氣能使用的最低氣溫一般是零下15℃，因此，對於北方大部分割槽域並不適用。空氣能在北方不適用，就是因為有部分人使用了常溫型空氣能採暖，導致冬天採暖效果不理想甚至機器無法工作。低溫型空氣能採用了噴氣增焓技術，能夠在零下25℃甚至零下30℃工作，是完全能夠滿足北方大部分割槽域的採暖需求的。 二、與燃煤相比，空氣能有哪些優勢？ 1、舒適健康 燃煤採暖舒適性低，室內溫度要保持在18度左右，必須要24小時源源不斷地燒煤。但是很少有人這麼做。一方面添煤比較麻煩，另一方面，這樣做的話，是需要很多煤的。大部分家庭一般都是隔幾個小時添一次煤，室內溫差比較大，最高能達到20度，最低15度甚至更低。晚上更是在睡覺前添一次就不再管了，早上起來，一般室內溫度只有12/13度，很容易造成孩子老人感冒。 使用空氣能採暖，則只需設定好溫度，機器會自動啟停，室內溫度24小時保持在設定溫度，溫差保持在2-3度。對於人體，更加舒適、健康。 2。安全 燃煤取暖如果通風性不好，極易造成煤氣中毒，每年都有人因此丟失了寶貴的性命。 空氣能採暖則沒有這方面的擔憂，另外，空氣能雖然用電，但是內部結構是水電分離的，所以不會有觸電的危險。 3。方便乾淨整潔 燃煤取暖，需要拉煤存放，也需要每天添煤、去爐渣，極為繁瑣，且燃煤取暖灰層多，不乾淨。 空氣能採暖則只需接通電源，設定好採暖溫度即可，乾淨衛生無汙染。 三、與燃煤相比，空氣能的採暖費用如何？ 以山西太原100平米的農村自建房為例，150天的採暖期，室內溫度18度左右。 採用燃煤取暖，大概需要煤炭4-5噸左右，以500元一噸計算，大概需要採暖費2000-2500元。 採用空氣能採暖，一個月的用電量在1200度左右，電費以0。475元/度計算，五個月的採暖費大概在2850元左右。 四、有沒有什麼辦法能夠使空氣能採暖費用降低？ 空氣能採暖的費用與外界環境溫度、建築的保溫層度以及採暖末端的配置等因素有關。其中，建築的保溫程度影響最大。一般來說，達到國家節能標準的建築只需50W的單位面積制熱配比，而農村則需要80-120W的單位面積制熱配比。 在農村，絕大部分的房屋是沒有使用保溫材料的，因此冬天房屋的耗熱量非常大，這是造成空氣能採暖費用居高不下的重要原因。據有關實驗顯示，三七牆的建築，採用外保溫的方法在牆上安裝上一層5公分厚的保溫擠塑板，空氣能的採暖費用能夠降低30%-40%。 以上述太原100平米的建築為例，如果加上5公分的擠塑板，5個月的採暖費用控制在2000元內是完全有可能的。這意味著比燃煤取暖更加的便宜。保溫擠塑板的市場價在300-500元一立方，100平米的建築，做保溫的話，材料人工5000元足夠（山西太原為例）。對於幾十年的採暖來說，這筆投資可以使每年節省800-1000元的採暖費，是相當值得的。 綜上述，空氣能在農村採暖是完全適用的，在採取牆體保溫後，其費用更是低於燃煤取暖。
