蘭竹ZLZ2020-06-28 14:45:40對此題頗感興趣，周立波海派清口創史人，德雲社郭德綱相聲天團班主。這兩位在N多年前可以並稱紅火，記得當時有一句必說的詞：南有周立波北有郭德綱！如果對此關注的人應該略知一些。
時間過去了三年多，周立波脫口秀離秀，據說是想在美國繼續自己的事業，可是從此命運開始轉變了，由此不宣而撤。而郭先生與周先生極為不同，郭德綱踏踏實實的在努力中，繼續著德雲社的發展事業。
依本人看似乎周立波有形隻影單的感覺，無力於回到從前，對於周立波而言可能也是沒想到的事情，輝煌時刻沒有保持住放下和鬆懈，心急如焚也回不到從前的火紅年代，那時我會每每想到把臺調到東方衛視看他的一週秀，而後再也不見。
郭德綱和周立波的不同，是紮紮實實與百姓生活狀態中，為衣食父母們培育更多新人，捧紅了好幾位當紅的相聲藝人，另有許多未成氣候的娃娃們，炫耀了自己也炫酷了德雲社的相聲小王子們。
之所以周立波在昨天的VB中或頭條裡發動態說：我不想說什麼，就讓他代我多說點兒吧，他可以代表我的觀點，但他代表不了我的技術？最後一句帶出了他的無奈和自傲“他讓我想起當時的我”。
正是因為如此波波看重的是自我的聲譽，而郭先生看重的是整個團隊。波波注重的是個人的事業設計，而郭德綱更高層次的努力著傳承傳統文化的魅力佳話。這就是二人本質上的不同，因此郭德綱比波波活的踏實和真實，這就是不同的結局。
嗨皮娛樂2020-07-01 20:34:30要說郭德綱和周立波，十多年前曾經有過
“北有郭德綱，南有周立波”
一說，可見當時兩人的實力和影響力旗鼓相當。然而再看今天，兩人的發展大相徑庭，可謂天壤之別。
在我看來，這兩位跟《天龍八部》裡的
“北喬峰，南慕容”
有些類似。喬峰是“天下第一大幫”的幫主，郭德綱是“相聲第一社團”的班主，自古燕趙多有慷慨悲歌之士，兩人都是叱吒風雲、領袖群倫的人物。而慕容復“面如冠玉、風度翩翩、瀟灑閒雅、機警多智”，為人虛偽、心機頗重、假仁假義、城府極深，有沒有覺得周立波跟其有幾分相像？
周立波為“海派清口創始人”，這個表演形式跟脫口秀很相似，但是他沒有完全脫稿，每講完一段還要看稿子或提綱。說實話我覺得這種表演形式換做一般的脫口秀演員都能做得來，甚至能做得更好。他的名號徒有虛名，可能能紅一陣子，但是長遠來看的話必定動力不足，肚子裡的墨水驅動不了他這臺車的長途跋涉。
再看郭德綱，巔峰時曾在臺上返場22次，至始至終沒有稿子、沒有提詞器。說單口相聲說評書，隨隨便便站臺上都能說個40分鐘一小時的，這說明什麼？
肚子裡真有貨！這就叫“肚囊寬敞”！
雖然他初中都沒畢業，但是他博覽群書出口成章，不論同行再怎麼批評他，他的能耐在這擺著呢，論相聲論專業誰能不服？
周立波之所以混到如今的境地，究其原因，除了上面提到的沒有文化積澱之外，主要還是他三觀不正。他還以
“咖啡大蒜論”
挑唆南北方文化差異，瞧不起北方人，瞧不起傳統文化。
累累惡行鑄成惡果，當他自己在美國出事時，網友們紛紛發出
“立波有難，八方點贊”
的聲音，他的形象一落千丈，早已與和郭德綱比肩時不可同日而語，而這一切也都是他咎由自取。對這些沒有底線的涉瀆藝人一定要零容忍，這是我們該有的態度。
美在遠方2020-06-28 11:37:07大多數人看來，兩人都是喜劇人，周某，灰諧而無底限，狂而肆無忌憚，無法無天，目中無人，跌倒是遲早的事。郭某，調侃僅限於嘴上，反駁有理有據，做事規矩，知錯能改，成功是肯定的事。
海搏天下1712020-06-29 00:38:49這個怎麼說呢，如果按照藝術的高低來給他們做評比，我覺得沒有可比性，雖然都是喜劇演員，但是藝術形式不同。按照觀眾的多少來比肯定郭老師甩周先生一條街。按照為人處世來說郭老師也是甩他一條街，當然周先生也算是家喻戶曉，這也是他的過人之處，就像郭老師說的沒有那個藝術形式能讓所有人都喜歡。有人喜歡肯定也有人討厭，就像郭老師和他的同行們。其實作為我們這些觀眾只要覺得誰的作品能讓自己從中得到快樂給生活新增一點樂趣那就是最好的
深晨SC2020-06-28 13:56:23郭德綱給大家帶來的是快樂相聲，周立波只是小B3怎能與郭德剛相提並論，周立波曾經打岳父有坐牢後有吸毒史，當然必須封殺，
虎牙虎臉虎尾巴2020-06-28 21:49:09專注的境界不同，命運當然不同。倆個能耐人，郭骨子裡把聽眾觀眾當衣食父母的尊敬，而周把自己當受眾的衣食父母了。