雜質7172019-02-28 23:37:39成本肯定是貴的，但是我認為並不實用，第一你看影片電影電視劇可以用iPad比較輕薄正常通訊社交手機就夠了；第二手機摺疊起來比較厚重失去了美感；第三如果損壞維修成本太大，特別是螢幕的問題
瘋狂的石頭55762019-02-28 22:17:47不貴，物有所值
拆家大神2019-02-28 21:10:55
其實很多東西是相對而言的，就比如法拉利限量版跑車，限量版LV啊，限量發售的古龍香水啊，為什麼都沒有人說貴？難道他們天生就是這麼貴的？其實並不是，而是當你把一件事情做到極致之後他才會出現——因為他叫“
奢侈品
”。奢侈品顧名思義就是要花大價錢的意思。
為什麼5G摺疊屏手機華為賣得如此之高價，那是因為他把手機做到了極致，做到了別人想都不敢想的樣子，這就是華為的奢侈品——華為MATEX。
至於成為智慧手機的新標配，個人覺得說得還為時尚早，畢竟華為是全球限量發售的，全球僅限量20萬臺，從這一資料不難看出，其實還有很多因素限制摺疊屏的發展以及大規模量產，比如摺疊次數跟使用壽命，摺疊裝置，前面我在問答裡也給題友們解答過摺疊屏尚未大規模量產的主要原因，這裡就不在一一闡述了。
對於摺疊屏這一塊在未來的幾年中肯定也會成為主流的，畢竟他在一定程度上解決了現在手機太大難以攜帶的問題，也能給使用者帶來良好的體驗，這是一塊大蛋糕，別看沈義在那酸摺疊屏，其實明眼人都懂的，一塊還沒有開發的處女地對瘋子一樣的手機廠商意味著什麼，更重要的是三星這個amoled的領導者至今未能大規模量產，其它人除了華為能拿到京東方的螢幕，也就只能眼眼睜睜看著別人賺得腰包鼓了，他們也只能是這麼酸一酸了
。
longspy2019-02-28 21:38:54受制於研發成本，新技術必然帶來高成本！等到技術成熟並大規模生產，價格自然就降下來了！