俄羅斯在敘利亞用上“大殺器”,是幫了忙,還是會毀了敘利亞?

俄羅斯在敘利亞用上“大殺器”,是幫了忙,還是會毀了敘利亞?HE觀察2017-11-11 14:31:29

從純軍事角度看,俄羅斯並沒有多大必要在敘利亞動用這種大殺器,根據敘利亞戰場的情況看,沒有什麼地面目標是無法被250公斤和500公斤航空炸彈摧毀的,俄軍在敘利亞使用炸彈之父和遠端巡航導彈等,與其說是打擊在敘利亞的伊斯蘭國武裝分子,不如說是在向美國以及北約示威,跟敘利亞關係,老實說並不是很大。

俄羅斯在敘利亞用上“大殺器”,是幫了忙,還是會毀了敘利亞?

此前,美軍剛在阿富汗動用了自己的炸彈之母,出於某種對抗心理的考慮,俄羅斯選擇了在敘利亞使用自己的炸彈之父,俄羅斯人的炸彈之父,相比美國人的炸彈之母,在重量上要輕一些,但因為其裝填的是溫壓炸藥,使得其威力更大,約是炸彈之母的三倍左右。

俄羅斯在敘利亞用上“大殺器”,是幫了忙,還是會毀了敘利亞?

俄羅斯透過圖-95MS或者圖-160戰略轟炸機投放的炸彈之父,根據外媒報道,驚天動地的爆炸,最終不過炸死了幾十名極端武裝分子,事實上,如果您仔細思考的話,單純投放一顆這麼大的炸彈,其綜合殺傷效果,尤其是對有生力量的殺傷,遠遠不如投擲多枚500公斤甚至250公斤炸彈,擴大殺傷面來的更有效,炸彈爆炸後的能量衰減很快。

俄羅斯在敘利亞用上“大殺器”,是幫了忙,還是會毀了敘利亞?

至於對敘利亞產生的影響,實際上,經過了兩年多的狂轟濫炸,在敘利亞城鎮上空投放大量無制導炸彈,包括圖-22M3中程轟炸機進行的地毯式轟炸,敘利亞的主要城鎮早就一片廢墟,再扔幾個炸彈之父也沒什麼多大影響。俄國人在敘利亞投放炸彈之父,是給美國和歐洲看的,但是,考慮到炸彈之父只能用戰略轟炸機臨空投放,戰略轟炸機以這種方式轟炸具備高效防空系統的目標幾乎是自殺,加上炸彈之父不具備穿地能力,無法攻擊地下掩體,實際上,您可以這麼看,就是聽個響兒,對付沒有防空能力的游擊隊還行,對付有正規防空系統的,這玩意兒根本用不上。

俄羅斯在敘利亞用上“大殺器”,是幫了忙,還是會毀了敘利亞?