透過雙盲測試的藥為什麼會有耐藥性,後遺症,副作用?這科學麼?

透過雙盲測試的藥為什麼會有耐藥性,後遺症,副作用?這科學麼?四姐說藥2020-02-21 16:15:49

1、耐藥性(drug resistance)又稱抗藥性,

係指微生物、寄生蟲以及腫瘤細胞對於化療藥物作用的耐受性,耐藥性一旦產生,藥物的作用就明顯下降。耐藥性根據其發生原因可分為獲得耐藥性和天然耐藥性。自然界中的病原體,如細菌的某一株也可存在天然耐藥性。當長期應用抗生素時,佔多數的敏感菌株不斷被殺滅,耐藥菌株就大量繁殖,代替敏感菌株,而使細菌對該種藥物的耐藥率不斷升高。目前認為後一種方式是產生耐藥菌的主要原因。為了保持抗生素的有效性,應重視其合理使用。

2、後遺症 在病情基本好轉後遺留下來的某種組織、器官的缺損或者功能上的障礙。

3、副作用:係指應用治療量的藥物後所出現的治療目的以外的藥理作用。所有藥物的作用都不可能只有一個靶點,不是我們需要的靶點的作用就是副作用。

每個藥都是有缺點的,沒有一個完美的藥。評估一個藥的好壞,就看它能給你帶來多少好處、多少問題,帶來好處特別多,風險是可以控制的,危害不太大就是好藥。

透過雙盲測試的藥為什麼會有耐藥性,後遺症,副作用?這科學麼?小紫竹林2020-02-19 19:11:55

雙盲測試是現在藥物臨床上普遍使用的,至於副作用什麼的都是由藥物本生決定的~

透過雙盲測試的藥為什麼會有耐藥性,後遺症,副作用?這科學麼?陳裕松2020-02-21 18:52:30

中醫對症不對病,比如此次透過灌腸,很多高熱不退通便後身涼熱退,轉危為安,否則進入重症,血氧一低就生命垂危,中醫藥不是一步到位治病,怎樣做雙盲?有是症用是藥,非常靈活,就這麼一個簡單邏輯問題,整天喊什麼雙盲雙盲,以為多科學,去查查文獻,因副作用問題,多少過雙盲的藥上市後又下架,做為一個驗證方法,雙盲沒錯,但以雙盲作為金標準,就生搬硬套了,西醫醫療思想侷限僵化,中醫黑們還自以為科學,驗證方法科學,治療思路合理嗎??智商太低,是最大的不科學!

拿雙盲攻擊中醫,標榜驗證過程“科學”,好像療效無論好或壞都合理科學一樣,多麼荒唐扯淡!

透過雙盲測試的藥為什麼會有耐藥性,後遺症,副作用?這科學麼?秋色正傑2020-02-21 18:09:18

雙盲試驗是科技研究中的專用術語,實驗室經常被用到。但雙盲不像某些人理解的那樣,是必經程式。比如,一條河,這一秒和下一秒,如果宏觀看,沒問題,還是那條河,長江還是長江,長江不能叫尼羅河。但是,這條河就不能用雙盲界定。下一秒的河無論從哪個角度說,已經不是前一秒的那條河了。你不能用雙盲證明還是那條河,但長江還是長江。誰敢說,下一秒,長江用科學雙盲實驗理論已經不存在了[呲牙][大笑][捂臉][呲牙][大笑][捂臉]

透過雙盲測試的藥為什麼會有耐藥性,後遺症,副作用?這科學麼?使用者509272093392020-02-21 16:38:00

耐不耐藥要看細菌的進化能力。副作用僅僅是藥物的選擇性偏低罷了。