笑看浮雲292021-10-31 19:16:15大家質疑的不是權威性，而是客觀公平性。而排協的改變，也恰恰證實了大家的質疑是對的。不過，知錯能改還是好的。
1藍天12021-10-31 07:36:49最佳陣容改變，最大的質疑首先是專業性。作為排協，是專事排球工作的，比賽後評出最佳陣容，是常規慣例，多少年的事，評比規則，參與評比人員，從內部初選到確定到公佈，應有一定的程式，而不是哪個喝醉酒後隨口說下決定的。
且不說評比是否公正，那無法百分之百準確和令人滿意。但一個陳搏亞是主攻還是接應，都搞不清楚，真叫人發笑。儘管現在大多人認為陳改為最佳主攻“合理”，我卻不以為然。因為天津隊報名的是“接應”，而球場打球很難把主攻和接應區分那麼清楚，我不信她沒打過“接應”的球，能因進攻多得分多改變人家報名的身份麼？如此說來，報名有什麼作用，就憑上場打看位置好了。
由此反覆，當然有損權威。但我認為，如修正後比前科學和合理，是“有錯就改”的表現，只是最好加個“修改說明”或“自我檢討”，如說的誠懇合理，威信不降反升。就這麼修改，是不是後面還有改？沒理由，沒說法，讓人們去猜去評，這權威從何而來？是專業性、權威性雙損失。
大表哥nRxj2021-10-31 17:44:31一群不懂排球的人在操作排球
振華1638298142021-10-31 20:13:14知錯能改，是大好事，是做人的正則。
質真若渝32021-10-31 18:56:50最佳陣容不是投票評出來的！是靠球場上的資料說話的。作不了假的！