張自然律師2017-10-27 13:39:31謝邀。山東濟南張自然律師為你提供以下回復，
首先，根據《婚姻法》第46條規定，有下列情形的導致離婚，無過錯方有權請求損害賠償：（1）重婚的，（2）有配偶者與他人同居的，（3）家暴，（4）虐待、遺棄家庭成員的。
因此，有以上情形的，無過錯方可以要求另一方支付
精神損害撫慰金
。
第二，關於標準問題。
法律並沒有明確規定，實踐中法院會根據以下情形判斷：
（1）過錯方過錯程度，
（2）侵害行為的情節，
（3）損害結果，
（4）過錯方經濟能力以及當地經濟水平等。
另外，應當注意離婚時的精神損害賠償，應在提起離婚訴訟時一併提出，也可以在離婚後一年內單獨提起訴訟。
麗麗996165262017-10-27 11:43:16離婚的精神損害賠償，指由於配偶一方的過錯，如實施了家暴、姘居、重婚、遺棄、虐待或謀殺配偶的行為，造成無過錯方精神上的痛苦和內心的創傷，導致婚姻關係破裂而離婚的，無過錯方有權就其所受的精神損害要求過錯方賠償。
離婚時實行精神損害賠償，使有過錯一方受到經濟上的制裁，使無過錯方得到經濟補償和精神撫慰，有利於有效地維護無過錯方的合法權益。
但不是每個離婚都可以得到賠償精神損失費。向過錯方請求精神損失費還須有法定事實和區分。
適用什麼條款法律最好諮詢專業律師吧！
張利平律師2017-10-27 09:17:39謝邀。
我國《婚姻法》對此的規定是：
第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
對該條的適用，要注意的是隻能請求夫妻中的另一方承擔賠償責任，而不能要求第三方賠償。
李一中律師—浙江2017-10-27 07:43:06第一，根據《婚姻法》第四十六條規定，有如下情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。
第二，精神損害賠償的數額根據過錯方的過錯程度、侵害行為的具體情節、損害結果的嚴重程度、過錯方的經濟能力、當地生活水平等情況綜合確定。
老賴失信地圖2017-10-27 07:08:18前面律師回答很好。但從實際情況看，如果有子女，最大傷害的是子女，導致離婚的過錯方應該追加對子女的精神賠償，尤其未成年子女，對其影響的是一輩子，所以在這應該加以重視。最好是不要離婚，畢竟不是兒戲。
賈金勇律師2017-10-27 14:17:09根據我國《婚姻法》第46條規定的離婚損害賠償，僅適用於夫妻因一方有重婚、與他人同居、實施家庭暴力、虐待和遺棄家庭成員這四種情形之一而導致，且對方無過錯的情形。既然《婚姻法》僅規定這四種情況才能適用損害賠償，且未加兜底條款，法官就不能隨意擴大損害賠償的範圍。僅有婚外性行為，即使“捉姦在床”，其精神賠償的訴求，也很難得到法院的支援。離婚損害賠償的適用在具體實踐中要注意以下問題：
1、根據《婚姻法解釋（一）》第2條規定，《婚姻法》第46條所說的“有配偶者與他人同居”的情形是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。但是由於沒有規定確定的期限和具體情形，所以在實踐中操作較困難。司法實踐中一般將“持續、穩定地共同居住”理解為3個月以上。
2、關於有配偶者與婚外同性同居問題，或者是賭博、吸毒等導致婚姻破裂的，損害賠償於法無據。在實際審判中，對這種有婚外性關係又不符合《婚姻法》第46條賠償範圍的，人民法院可以在財產分割上作出權衡，主要照顧無過錯方，對又過錯方少分或不分，以此來彌補法律規定上的不足。