單口相聲和評書有什麼區別?評書演員說的了相聲嗎?

單口相聲和評書有什麼區別?評書演員說的了相聲嗎?1柴2米3油4鹽2018-12-02 13:17:55

老郭很早就說過了,人都有先入為主的習慣,他自己說的什麼別人都以為是相聲,其實他自己先說的是評書。最後他總結了:有包袱的是單口相聲,沒包袱的是評書!

單口相聲和評書有什麼區別?評書演員說的了相聲嗎?靈沖霄2018-12-02 19:36:16

單口相聲和評書其實沒有實質的區別,二者都是講述長篇故事的藝術。

郭德綱也不止一次的說過,這個也是先入為主的意識問題。他自己說相聲比較出名,說評書時人家第一映象也是他在說單口相聲。袁闊成先生說單口相聲說的再好,再逗人發笑,人們也認為袁老在說評書。

單口相聲和評書有什麼區別?評書演員說的了相聲嗎?

區分的辦法呢,郭德綱說過,你聽先生說了一段故事後,樂了的話就是單口相聲,不樂那就是評書。

我個人比較贊同這個說法。到現在這個時候也沒必要較真,分那麼細緻了。聽故事,圖一個放鬆。再者說你真較真的話,評書四大家其實有三位不是評書門的呢!單田芳、劉蘭芳、田連元三位先生都是西河門的,四大家中僅袁闊成先生是評書門的師承。你見過誰整天嚷嚷著說單田芳先生,不是評書門的,憑什麼位列評書名家中!

單口相聲和評書有什麼區別?評書演員說的了相聲嗎?

評書演員說單口相聲是不成問題的,因為本質是同一門藝術形式呢。都是用嘴說故事呢,只是單口相聲裡包袱更多,更能逗人笑而已。

我是靈沖霄,堅持原創!歡迎各位朋友關注留言!

單口相聲和評書有什麼區別?評書演員說的了相聲嗎?相當旺德福2018-12-05 16:25:31

在舊社會,說評書的是“高臺教化”,這就是為什麼說書的,能叫做“先生”。

它的地位比相聲來的高。

而說相聲的,最早的時候,也就和這個一樣:

單口相聲和評書有什麼區別?評書演員說的了相聲嗎?

後來好一點兒了,才發展成這樣:

單口相聲和評書有什麼區別?評書演員說的了相聲嗎?

所以,相聲就是個街頭逗人喜樂的玩藝兒,只能叫做“藝人”,不能叫做“先生”。

同樣一塊木頭,說書的能叫“醒目”,而說相聲的只能叫“窮摔”。

只不過到了後來,相聲進步的快,才趕了上來。

雖然單口相聲脫胎於評書,更像其中的“片子活”,但是也有不同的地方。

首先,篇幅不一樣。

評書篇幅長一些,並且結構完整,有頭有尾。

單口相聲篇幅短一些,往往掐頭去尾。

至於其中的典故,大多曲藝愛好者都知道,不贅述。

第二,側重點不一樣。

評書以包袱襯情節,包袱為情節服務。

相聲以情節託包袱,情節為包袱服務。

至於題目中的,說評書的能不能說相聲;或者說相聲的能不能說評書。

舊社會肯定不能,搶別人的飯碗還行?

到了現在,當然可以。

畢竟兩行門檻都低,會講話的都能說。

至於說的好不好,那是另外一碼子事。

看著像就行……

單口相聲和評書有什麼區別?評書演員說的了相聲嗎?

以上……

單口相聲和評書有什麼區別?評書演員說的了相聲嗎?唐風宋月2018-12-05 21:15:11

恰好今天聽老郭講了這個段子,答一個。

話說舊社會開口飯難吃,撂攤忽悠,各憑本事。說評書的有相對成熟的題材,而且都是人民群眾喜聞樂見的內容,關公過五關斬六將,張飛大戰長坂坡之類,可是偏於嚴肅,不好笑。說相聲的基本說的都是黃段子,跟東北的二人轉,晉北的二人臺,中原的蓮花落差不多,好笑,但是沒有成熟的題材,沒有延續性。如果用現在的網路文學比較,評書就是連載網文,相聲就是部落格。長遠而言,還是評書佔優勢,畢竟人們都想聽下回分解。

於是說相聲的也說起了評書,這樣一來就把說評書的飯碗搶了。說相聲的口才好,笑料多,自然更能吸引聽眾。於是乎說評書的不幹了,談判,但是說相聲的也得吃飯哪,不讓。最後達成妥協,說相聲的只能講段子,不能說長篇。說評書的掐頭去尾,給說相聲的幾個段子,說去吧。因此說相聲的雖然說的也是關公過五關斬六將,張飛大戰長坂坡,但是沒頭沒尾,觀眾還是聽一樂,並不在乎內容。因為聽內容也聽不懂啊。

一般而言,評書演員是不說相聲的,不是一個路子。

單口相聲和評書有什麼區別?評書演員說的了相聲嗎?

歡迎點贊。

單口相聲和評書有什麼區別?評書演員說的了相聲嗎?打莊子2019-01-08 18:07:45

說評書的說不了相聲,說相聲來一段評書玩可以,真長片說不行,沒那味道,等級也不一樣,說評書是先生驚堂木一拍。立馬鴉雀無聲。說相聲是了地的,無所謂嘈雜不嘈雜。

單口相聲和評書有什麼區別?評書演員說的了相聲嗎?雙六指笑面小鬼2018-12-02 09:24:06

單口和評書確實有區別,但是我可不懂。郭德綱既學過評書也學過相聲,這個問題除了他也沒幾個明白的。

單口相聲和評書,無論從長短,包袱數量,有沒有釦子,人物,情節,刻畫重點,等等。怎麼分析都是片面的,單口和評書都可以包含這些,所以我回答不了,這太專業了。

單口相聲和評書有什麼區別?評書演員說的了相聲嗎?勤快的帥哥2018-12-02 02:18:21

單口相聲說的是小段子,評書說的是長故事,說單口相聲相對來說容易一點,說長篇評書比較難,因為不能只說,還要說的精彩,吸引住人,使人請了假也要再聽來。

單口相聲和評書有什麼區別?評書演員說的了相聲嗎?王斯牠羅富斯基2018-12-02 01:58:35

問題解決方案:郭德綱

單口相聲和評書有什麼區別?評書演員說的了相聲嗎?春風拂面春意濃2019-03-25 14:39:10

單口相聲,用俏皮的語言、生動的表演抖包袱、表述故事情節,引人發笑,整體用時比較短。

評書,篇幅較長、章節很多,不是一時半刻就能聽完的,並且評書演員的表演不是以把聽眾逗樂為目標,而是以聲情並茂的故事情節來引人入勝,讓人久久沉浸其中,願意抽時間連續收聽。

單口相聲演員與評書演員都有很深厚的底蘊,我想他們能夠做到融會貫通,彼此相容的,即便稍有遜色,我想還是能夠說得過去的,畢竟基本功紮實,能力就會有超乎尋常的表現。