設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?大美伴草原2019-02-18 07:21:30

怎麼是騙甲方呢?甲方沒有一個是傻子,也不可能讓設計師騙。

每一個logo都是設計師透過與甲方溝通,瞭解甲方意圖後,嘔心瀝血設計出來的。

輔助線也是在設計過程中的必備工具,發明軟體的人發明了輔助線是有道理的。並不是為了騙甲方。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?有夢想的豬豬女孩2018-12-23 21:48:40

當然不是這樣。

logo設計的輔助線是為了後期的規範規範說明會使用到,並且一個logo他在前期設計的時候,可能有靈感,只是手畫手勾一下,這樣的時候它只能體現出前期的基本型,真的要交稿的時候還是要使具體的軟體來操作。

在一個完整的VI視覺識別系統中,logo的製作標準會有詳細說明。這也是方便不同場合、不同比例、不同材質使用的情況下的一個規定和標準。他並不是只是為了給甲方看。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?吾乖篩2018-12-23 22:38:41

簡單地說叫輔助線的線,就是有作用的線,不然也不會叫做輔助線,更不存在騙誰的問題。

LOGO設計更主要的目的是在於運用。成功設計師在設計LOGO中必須靠慮到LOGO的運用。運用就包括製作,製作就要有標準,這樣才能使LOGO在使用中規範化。設計LOGO的輔助線不僅有利於設計師,更有利於LOGO的運用。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?極致設計2018-12-25 11:26:14

感謝邀請回答。

談及logo設計的輔助線,我們首先要追本溯源,探索一下輔助線的由來。在很久之前,電腦並不發達的時代,設計師們設計logo的時候必須要藉助於尺規,這樣才可以盡最大可能減小誤差。所以很多國外知名大品牌,最初的品牌形象設計都是採用這種尺規作圖的,久而久之,這樣的設計方式便逐漸成為了一種行業規範,沿用至今。

那麼很多朋友會問,現在電腦繪圖這麼方便,還需要這些輔助線嗎?答案是肯定的,因為之前我曾在文章中提過,設計的本質就是線(軸)、比例、對比與和諧。在我們創作之初,少不了的步驟是先做草圖,也就是俗稱的草稿。然後再將草圖用電腦設計軟體進行最佳化處理,除了修改細節、填充顏色等,調整整體的比例規範就需要藉助於輔助線了。

那麼針對提問中的“騙“字,我想做一個基本解釋。logo設計中的輔助線,現在也是很多設計院校的必修課,可以理解為學院派。學會尺規作圖,當然更有利於讓你的設計呈現出更好的黃金比例和視覺效果,不過這一部分也不是logo設計中必須要有的,還沒有聽說過哪個logo設計因為沒有輔助線規範而被嫌棄棄用。所以我們可以得出的結論是,有輔助線更好,沒有也無大礙。對於甲方,這種展示的目的一來是讓對方清楚我們的設計思路和規範,二來就是提示甲方對設計師專業性的認同,或多或少提高透過率,僅此而已,與其說是騙,不如說是一種討好和展示。

相信絕大部分朋友對logo設計的看法,更注重的是整體的原創性和創意,當然還有細節。不管設計師是展示尺規作圖還是其他,都是希望能得到更大的認同~希望這樣的解答可以幫助到大家。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?張則嶽2018-12-25 02:19:10

能根據線稿切出LOGO。就很好。。切不出來就是在裝13~

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?007設計師2019-01-06 16:03:53

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎?

相信大家看到這個問題的時候都有一個疑問,設計師在設計的時候那些圈圈線線都是什麼意思啊?難道真的像他們說的那樣騙甲方而畫的?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

關於這個問題,你們心中可定有很多疑問,為什麼設計師會在logo的專案提案中,畫很多輔助線。

其實有很多方面的因素,接下來,我就給大家講解下,身處設計行業的幾條規則。

在設計LOGO時我們到底需不需要這些輔助線呢?

之前在網上看到的評論與答案五花八門的,有很多人認為就是設計師為了裝Bi而畫上去的。

其實,在設計初稿的時候還真不需要

在那個時候,我們需要構思,在製作過程中需要不斷的改動,來達到需要的效果,在製作logo時候,我們需要提供至少2種方案以上,來供客戶選擇。

這裡我們有一個心理,一開始可以不要把最好的給客戶看,要有循序漸進的意識,這裡不是設計師怎樣怎樣,而是每個人都有一種心理,覺得還有更好的。

舉個例子,你如果在逛商場買衣服的時候,看見了一件好看的,服務員會問你怎麼樣,你會說再看看,其實心理也蠻喜歡的,這就是一種每個人都會有的心理暗示結果。

專案提案時候需要規範

在客戶大體確定風格後,我們需要給客戶一個專案提案,

例如:眾保車安logo(此logo是練習作品,不得進行商用,謝謝)。

如果我們直接上做好的logo及文字設計圖,客戶有時候都是懵的,不知道你的設計思維,為什麼會這樣設計,就感覺你們很容易,因此我們需要進行logo提案。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

給出設計思路及規範

在最後完成後,我們為什麼會標註規範及輔助線,不僅僅是讓它顯得高大上,為了裝Bi。

因為客戶在敲定這個後,肯定會使用在任何場所,那麼問題來了如何

可以在任何場合都能夠使用。

logo是門面,不會讓它顯得那麼隨意,不規範,因此我們就會在最後將logo規範化,我們就會在logo上畫很多輔助線,來確保這一切。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

logo的不可侵犯區域

你們可以看到下圖示有5a,a其實不是一個確定的數,而是我們用它來化比例,讓logo顯得比較規範。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

logo及文字的幾種擺放情況,設計師都提案的時候,應該都要考慮進去

文案的幾種擺放情況及規則比例

上下襬放

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

左右擺放

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

2。 logo與文案的幾種擺放情況及規則比例

上下襬放(2種)

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

左右擺放(1種)

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

最後呈現就有這種效果,最後給客戶的時候,客戶也會比較能夠接受,畢竟花了錢嘛,肯定需要看到設計公司對其重視與用心。

也不能夠直接把logo發給客戶,到時候他們需要在不同場合應用的時候,沒有考慮到這些情況,對雙方都不好,也是一種失職。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

注意:此logo是練習作品,不得進行商用,謝謝支援哦!

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

總結:

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎?其實,對於這個問題,騙這個字嚴重了,確實在前期製作時會沒有畫輔助線,不過最後確定的時候,就會規劃化,標準化,原因有幾點:

確保logo提案能夠順利透過

確保客戶在多種場合都能夠使用

唯有堅持,方能不負所愛,加油!

創作不易,歡迎點贊及評論,

希望我回答可以幫助到你,謝謝支援!

歡迎關注我,私信回覆千庫網終身會員、簡歷模板、論文模板、PS、Sketch、UI、VIS、下載字型、平面補充資料、樣機,就可以免費獲取相關資料,讓設計成為更簡單的事情!

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?泰迪曰報2019-08-10 12:59:11

Logo設計中的輔助線是不是假把式?為了忽悠人而畫的呢?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

答案是,有可能。為什麼呢,我們來分析一下

logo繪製中的輔助線具體有什麼用處?又是怎麼回事呢?

1。

這個也是有歷史原因的

。Logo在過去沒有電腦製圖的時候都是要手畫,那麼你畫好了之後,出現了一個問題就是複製的問題。沒有一個標準尺度複製起來就會非常的困難,於是參考線的標準就顯得非常有用處。可以讓每一個標誌可以做到儘可能標準。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

2。

然後就是美感了

,大家都喜歡有秩序的,非常討厭混亂不堪的場面。記得有句話話說的就是,人類的終極目標就是:變混沌為秩序。曾經覺得這個有些太誇張了。但是越想越覺得是有道理的。有標準的製圖標準,嚴格按照尺規作圖出來的logo,本身就更有有美感,也更容易被大家接受。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

3。

最後就是為了統一標準

,在VI(視覺識別系統)都是有一個嚴格的標準,字母如何組合,間距,長寬比都是規劃好的。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

那平時看到的這些輔助線,到底是真實中使用切割出來的,還是logo已經做好之後加上去的呢?說白了,外行人一般看不出來。內行人都明白,

大神是先畫輔助線

,用黃金比例圓以及基礎圖形相切最終做成一個標準logo。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

而另一部分就是純粹為了給甲方看的。目的就是為了提高定稿率,讓甲方一看,哇!你們的logo竟然如此講究,我這很有深意,瞬間上升到藝術層面,儘快定稿。為什麼會這樣呢,因為現在設計方面的競爭壓力也太大了。價格低時間緊,為了生活只能在圖形基礎上加上輔助線,然後圖形和輔助線不貼合的地方加以調整。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

然後,其實設計logo沒有那麼簡單的,當然說的是比較認真負責的設計。如果只是為了應付一個這個的話,確實就會比較快了。然後就有了大家懷疑的這種為了忽悠人而畫的輔助線。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?創e派2019-12-09 15:01:32

設計logo用輔助線是為了標準規範,就像畫油畫要學素描,畫國畫要學書法,畫水彩要學線描一樣相輔相成,當然你也可以不用輔助線,最終取決於logo的設計費和設計精力的投入?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?周雲飛熠路光影2018-12-24 10:10:58

這個題目的想法是無知甲方提的嗎?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?我不唱憂傷2018-12-25 08:20:30

這個問題挺耐人尋味的,在目前設計行業從業者能力參差不齊的,近幾年從事設計工作的門檻似乎變得異常的低,經常有非專業的初學者以為去培訓班上幾節課就能勝任設計工作。這就導致不懂設計的人非常多,對設計的基礎知識薄弱,對這個職業沒有敬畏心。

所以,回到問題本身,覺得輔助線是為了騙甲方的人,不管是行業內還是外行人士,都是很草率的判斷。

應該說,設計是一門系統的學科,就像數學和物理一樣。它並不像藝術繪畫此類,尚可說有很多感性的成分,設計有相當完善的系統理論知識的學科。比如輔助線中的黃金比例,並不是符合了黃金比例作品就好,而是設計的規律性。在歷史長河中這些被人總結出來的理論依據,是嚴謹有規律的。

說到LOGO設計中的輔助線,一般是根據該LOGO的圖形構成規則的延伸,是為了別人更好的明白LOGO的圖形組成原因,同時輔助線有助於實際應用製作LOGO時更加規範化。

當然了,說輔助線只是騙人的人,也正是不懂設計,對設計沒有敬畏心的人自以為是的。

(來自烏克蘭 Tubik 工作室的 LOGO 設計作品)

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?高格映畫2018-12-24 16:21:55

讓客戶多瞭解一點你設計logo的結構,可以有。不是logo唯一的靈感來源,別裝大神的按部就班,好的靈感是接活前的一張紙和一根筆以及客戶設計的初衷。

牛×技術好的,輔助線大部分時間只是用來約束比例。看起來很專業的網格、內切圓大多隻是用來裝樣子的,我是後期加上,沒必要。這些輔助圖形的使用是用於最終完善這個logo設計的,而不是在做logo設計一開始就用到的基礎構型手段。不然你幾個通宵都弄不出來,閒的蛋疼。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?奧維茲姆2019-07-08 13:11:17

設計LOGO時的輔助線是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎?

絕對不是!

任何一個圖形的產生,為了便於日後的規範使用或是物料製作的需求,在前期的設計過程中都要遵循一定的製圖規則,也或訂製出相應的製圖規則!目的就是為了LOGO在任何環境或是材質上形成高度的視覺統一,避免拉伸,變形,錯誤的組合形式等。

同時,嚴謹的輔助線也是設計師最基本的態度與責任,讓作品在時間的沉積下始終處於標準化的視覺狀態。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

輔助線也是設計師良好的工作習慣,當然了,也是專業性的表達。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?小強雜說2019-03-28 15:48:18

確實有這麼做的但是不規範,其實VI設計這個行業魚龍混雜,一個LOGO賣多錢的都有。大多客戶也很難去分辨這個設計輔助線到底是真的還是假的。

其實輔助線是真是假這個沒有必要去討論較真,因為現在科技發達了,設計軟體也很智慧,很多地方即便不用輔助線也可以做的很規範。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

那麼有輔助線的真正目的是什麼呢?

當甲方收到的logo設計檔案上,會發現有一張圖logo上面會有很多圈圈或者虛線,這就叫做輔助線,那麼使用輔助線的目的是什麼呢?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

1、有逼格

這點大家應該都認同吧,有了輔助線確實要比直接放上一個logo感覺上檔次,是精心設計過的。

2、有說服力

對於色彩斑斕的黑的甲方,我直接就把輔助線圖紙拍他臉上,他就馬上閉嘴,全都給我跪下!都給我哭!

3、傳統工匠的延續

要知道現在的logo設計要比過去輕鬆得多,先畫個草圖然後在AI、PS裡各種功能特效一頓上。在過去沒電腦的時代,logo圖形或者字型都是設計師手工完成的,那麼要製作傾斜線或者弧線之類的就需要很多輔助線去完成,不然手工出來的設計一定不完美。在沒有電腦的情況下,設計師都是用尺子、圓規和筆用輔助線畫出一些比較正規圖形,比如說等邊三角形、正六邊形之類的。這就是真正的輔助線由來。

其實現在雖然用電腦做了,但是正規的設計師還是要用到輔助線去做logo。只是行業魚龍混雜,有些小設計師直接就做了然後在搞幾個圈圈裝裝樣子,這樣做出來的logo用肉眼也是很難找到問題的,只是不是那麼完美規範。

小強相信不同的人做法是不同的,有關logo設計到底需不需要輔助線呢?歡迎評論討論,多多交流。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?科技無界2019-03-01 23:06:25

我來回答這個問題

每一個好的品牌都有它獨一無二的品牌形象,那最能表達品牌形象的又是什麼呢,那肯定是LOGO了,簡單的說一個logo的好壞,關係到客戶的認知,企業在眾多品牌中能否脫穎而出,一眼就記住,我們來舉一個大家都很熟的例子

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

上圖看到是世界知名企業的品牌LOGO演變史,可以清楚的知道logo越來越有辨識度,越來越簡潔。這就是品牌的魅力,再來看下這幾個圖

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

這個看起簡單的LOGO,其實進行了複雜的計算和黃金比例,最終才成了現在的樣子。

當然設計師在設計LOGO的過程中加上輔助線,也是為了更好的讓甲方大大看到自己的用心和這樣設計的依據,而不是隨便而為之,同時也提現了在工作中也是做事的嚴謹性。

不過也不免有一些段位不高的設計師做一些無用功,這就需要甲方來自行判斷了。

我是產品設計師、產品經理春哥

歡迎和大家交流學習產品相關的事情。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?加拿大住家保姆移民2018-12-24 10:55:07

不能說騙,這隻能說是一種顯得高大上的方法。這些尺規線以前是很有用的,在標識應用上起到製作標準的作用,但隨著電腦技術的提升,現在估計很少能用的上了。但就像過年吃餃子一樣,沒它總好像差點事,有它就好像完美多了

再說,一個標識雖然耗心血不少但甲方不一定知道啊,一看就這麼幾個色塊幾個字母就要我這麼多錢?所以設計師就把這種應該已經無大用的輔助尺規線留下來,一顯得工作量大,二,有些細節也方便表現。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?大師兄嘻遊記2018-12-24 01:25:20

這個當然不是騙甲方故意而畫的,屬於logo設計的規範示意,方便logo落地應用規範使用!

logo在初期思路的時候可以在方格紙張上手繪靈感,畢竟在後期應用的時候會有各種材質和工藝的應用,所以方便規範使用!

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?小啟儒2019-02-21 10:39:51

你好,我是一名普通的平面設計從業者,平面設計中有一項非常重要的設計型別,就是標誌+字型設計,在標誌和字型設計中,經常可以看到紛繁複雜的輔助線的身影,這些線經常被人認為是毫無用處的美化線。這裡我要說明一下,首先是輔助線產生的背景,在早期的手工時期,沒有電腦製圖,所有的設計稿都是設計師一筆一筆繪製出來的,設計標誌和設計一顆螺母其實在嚴謹程度上別無二致,這就需要使用規範的輔助線來保證圖案的嚴謹性。在現在有了電腦製圖之後,輔助線就變得毫無用處了嗎?不是這樣的,我們不否認輔助線在給客戶看的時候那一點點提升專業性的作用,輔助線在其他地方有著更重要的作用。首先是VI中,要確保標誌在不同應用範圍中,有準確性和一慣性。在製作和施工中,就算物件、材料、使用者都不一樣,也能準確無誤地製作出標準設計,這是輔助線在設計的準確性、完整性中的作用。輔助線是在設計時調整視覺,而不是最後把設計硬塞到輔助線裡。如果單純生搬硬套,這些輔助線在視覺上,對你的設計毫無幫助,相反還會顯得雜亂;或如果為了表達設計中元素對齊等一些重要資訊,在後期加上輔助線也是可以的。圖形上的每一條線與圓圈的使用,都是為了讓我們的設計更加完整、讓客戶更深入的瞭解logo的結構。最後,在看到這些用圓及弧線切出來的設計時,會讓人覺得好的設計都得加輔助線,但是請千萬不要迷信,這並不是設計出來好作品的唯一方法。輔助線只是幫助我們更好的解釋圖形、調整設計、規範實際應用與製作。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?FORMER19882019-02-27 14:42:53

絕對不是的,特別是非常工整、對稱的logo設計(也有一部分logo是沒法使用輔助線規範化的),是使設計變得更規範的方法。

輔助線在設計用用中被非常廣泛的運用著,絕對不是為了好看或糊弄客戶而畫的,輔助線能使logo設計變得更規範化,更容易複製出來,有助於後期的落地應用。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

同時在設計的過程中(軟體操作),很多時候都需要用到軟體上的輔助線來輔助完成設計,特別有固定的形狀、角度、寬度等,度需要應用到輔助線,能夠更高效完成設計工作。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

另外在繪製草圖的時候也會應用到輔助線,設計用網格紙就是最好的證明。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

所以 “設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎?”的問題是不存在的。

由FORMER品牌設計工作室整理發表

圖片採自網路,僅供學習之用

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?草千里2018-12-24 08:54:33

就是忽悠,向量圖,隨意大小變化

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?婭珂2019-01-16 13:49:41

無論什麼東西,當說的出一個所以然,它的裡面有內涵,那它就是有價值的,不論大小好壞,這就是所謂的靈魂。比如你讓普通的人去參加畫展他是看不出所以然,為什麼?因為人們天真的以為他只是看畫,他卻不知道畫背後真真的含義。就和大話西遊裡至尊寶最後死前說的一樣,以前我只是用肉眼看這個世界,直到死的那一刻才用心眼去看。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?建築設計師pool2019-06-11 01:22:43

你好,作為一個設計領域的原創作者,給你分享一下我自己的觀點

當然不是為了騙取客戶,首先,許多設計將網格建立或作為設計logo的第一個步驟,網格系統可以保持你視覺協調美觀,有條理,並明確設計的目標,最常用的網格系統也是你每天所用的,比如三分法則多用於照片工具,黃金分割,這些都是簡單的芬蘭網格系統,選擇網格系統可以建立系統性,已抓住重點,讓你自己也可以一目瞭然,更好地定義logo的各種尺寸,比如iOS圖示的設計,輔助線是必不可少的,這樣一開始你就能考慮到更多的各種情況,有事半功效的良方

有些設計師就喜歡天馬行空的畫草圖,然後勾勒出輪廓,最後用網格進行梳理,根據每個攝影師不同的習慣來操作的並不是為了敷衍客戶而已

醫生就是我個人的全部觀點,希望得到大家的認可,多多留言評論點贊支援,謝謝

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?郜古老仙2019-01-16 13:34:19

設計有黃金比例的問題,如果你沒有一個合適的比例,那麼做出來的東西看上去就讓人不舒服,輔助線就是為此存在

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?上善若水txc2018-12-25 23:55:20

不是的。中西在文化上有很大差異,所以很多人不理解。中國文化常說權衡把握之類。權衡為變與不變的關係,包括道德經開頭先說,道可道非常道,(我說的道理是我理解的不是真正的真理)。闡述的總是感受玄之又玄的道理。而西方近現代科學的核心是歸納,分析,找規律。例如心理學,你的一個笑容可以拆解成,若干可能和原因;所有的感性事物均可量化;人類社會沒有偶然。本質上從美學角度講,人看到舒服的,持久的,其實是人的潛意識裡認為有規律可循的,規律組織才能稱之為設計。所有的無規則圖形都可以用規則圖形來組合。所以正常的平面設計,LOGO設計等等都應遵守有理性邏輯可循,藝術不是裝逼的大師怪異的裝扮或者故作高深,而本質是邏輯對思維的駕馭。中國有句話叫,眾口難調,其實人的潛意識應激反應是有共同點的,理性邏輯是可以做到大眾共鳴的。如何設計作品滿足大眾審美,有藝術價值,就需要邏輯支撐表達,輔助線就是一種理性表達的或者嚴謹表達的具體形式。這是做設計最近本的,方式設計隨手畫的其實還屬於外行沒入門的。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?騷客門設計外包2018-12-23 23:07:00

logo的輔助線,也就是方子格,是80,90年代,由於電腦軟體不發達的時代產物。因為以前是手工畫,會畫logo是必須有方字格的輔助線的,要不後面複製應用的人是無法精確到每一個細節的細微變化。如今電腦應用以及軟體應用都很發達,只需要母圖或者說設計的原始檔便可以了,我們的實際應用是很方便的。

不能很極端的完全說是設計師騙客戶的,應該是說有些設計師,可能不是真正理解logo輔助線的實際意義。只是一葫蘆畫瓢,除了讓客戶覺得專業一些,用功了一些,沒有別的用處。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?小武學設計2018-12-26 22:30:36

剛好在今年我就負責我們公司的VI設計,也就是企業識別系統,讓人更加了解公司的,增加公司的形象。

至於說輔助線是為了啥?

第一,是為了使用規範。在做完全部的VI設計後,設計方面會給一個使用手冊,線條是怕以後圖片用錯了,使用手冊還包括用什麼顏色等等。

第二,設計師設計方便。VI設計是用VI這個軟體來設計的,畫圖都會做一些輔助線,這個很正常。

第三,LOGO的意義。加入線條可以看出LOGO演變的趨勢,這個意義是很重要的。

至於題主說的,為了欺騙甲方我覺得是不存在的,作為甲方的負責人,他們都是安排我們的要求修改,直到我們滿意,欺騙的意義不大。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?DIY生活圈2019-08-09 16:27:27

DIYthinker設計師回答了這個問題

1。輔助線是一種工具:

設計logo的時候,為了使得logo設計更加接近於規範,橫平豎直或者角度一致,圓度一致,有必要加入輔助線來作為一種工具進行設計。現在強調黃金比例,也不是什麼噱頭,黃金比例之所以叫黃金比例,就是在視覺上營造了一種很舒服的感覺,顯得珍貴!就像大名鼎鼎的蘋果APPLE公司的logo就用了黃金比例輔助線,因而成為經典!

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

2。logo設計輔助線就是輔助用的

話說logo設計主要靠的還是思維創意,而不是一些過分花裡胡哨的不自然的東西,輔助線顧名思義就是輔助於logo設計用的,不能捨本逐末,丟了西瓜撿芝麻!而要正確看待輔助線的輔助性!可以幫助你在設計的過程中事半功倍!

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

3。正確看待輔助線,不淪落為忽悠甲方的手段

正是因為有些人過分誇大了輔助線在設計過程中的作用和效果,使得一些設計同行開始耍小聰明,用一些外行看不懂但是覺得高大上的無關緊要的輔助線來忽悠甲方,正所謂外行看熱鬧,內行看門道,甲方往往多花冤枉錢!所以建議甲方將設計稿多交給幾個不同的設計師看一下,不被忽悠,不花冤枉錢!

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

瞭解DIYthinker對設計的態度

DIYthinker堅持好設計,不低俗,不媚俗,不庸俗,把大眾消費得起的高階設計帶入百姓生活,好的設計就要落到實處,DIYthinker定製好物,各種周邊,衣服配飾,電器周邊,家居日化都可以來圖定製!

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

T恤定製!

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

眼鏡盒定製!

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

抱枕

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

杯子定製

歡迎大家關注DIYthinker好物定製!

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?淘寶美工老申2019-09-18 23:03:21

大家好,我是淘寶美工老申。

在專職做淘寶美工之前,我也是從事平面設計的工作的,也接觸過logo VI 宣傳畫冊等設計業務,特別是logo設計,真的很難,而最難的又是字型logo的設計。每一條輔助線都是有價值也是有必要的,並不是為了騙甲方而瞎畫的。

1 任何一個被市場接受的設計都非常的難

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

logo,看上去的確很簡單,比如一個彎勾,幾個圓圈,幾個字母,不得不承認這些成型的logo是相當的簡單。透過一個簡單的圖形,幾乎都能看懂哪個是工行,哪個是建行,哪是賓士,哪是寶馬。因為logo,品牌識別不再有視覺障礙;因為logo,傳播變得更加迅捷;因為logo,品牌的價值不斷升值。但是,在若干的受眾面前,沒有幾個人去體會設計師的艱辛。大到一套完整的VI,小到一個簡單的圖形符合,它們之所有成形,之所有被消費者接受,都離不開設計師少量的思維碰撞,千百次的修改完善之後,才有了今天我們看到的那個簡約而不簡單的圖案,而這些圖案的形成,也離不開任何一條輔助線,只不過沒有多少設計師會將這些設計手稿公佈出來罷了。

2 創意背後的辛苦沒人知道

都說靈感是稍縱即逝的,創意是無價的,可是任何logo的創意在沒有被視覺化之前,除了設計師之外,沒有人懂,也沒人想得出來。設計師在收到設計任務到設計作品成形 ,要經過漫長的思考打磨,一次次的被否定再一次次的提煉昇華,最終選出一個標準,這些都離不開圖形圖案和輔助線條。有了這些條件,才會得出一種規律,才會獲得最完美的比例,才會擁有協調的視覺。設計logo的輔助線是很有必要的。只是在實際的應用環境中,我們看不到這些線條罷了。

設計師是一個很辛苦的隕滅,尤其是logo設計,它是一個企業文化的濃縮,是企業形象。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?airy嗷嗚2018-12-26 21:53:27

對啊。你才知道?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?人在囧兔2018-12-25 12:39:30

線形輔助設計是至關重要的,不僅方便設計,而且可以很好滴約束圖形。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?悠長假期青魚2019-05-15 15:06:13

這個問題很有普遍性,也很專業性。要分兩個方面來說:

1、嚴格的說VI視覺設計裡,LOGO設計是企業VI系統裡最核心最明顯的標識,他有詳細的規範設計,和佔圖大小,位置,比例,顏色等,標識是需要精確畫出來的,從最初尺子,圓規,量角器手工畫法開始,就必須要有線條精確標明畫法,角度,長短,弧度大小,半徑才能是一個合格的logo設計,這是前提和基礎。請看以下圖示:

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

有了這個圖示,是不是很清晰的標明瞭標誌的大小,位置,長短以及畫法,如有不明白,再看下面圖片:

是不是更以進一步說明了logo的原理,所以一個合格的logo設計,必須要有線條圖,用來指明標誌在各種情況下,都能完美準確的提現一個企業視覺外觀,這是作為個設計師必備要素。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?眾策設計小武2018-12-23 20:44:30

看的懂就懂,看不懂拉倒,這是有關比例問題,不是隨便畫的。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?金鎖橫江2018-12-24 10:14:30

網格線規範製圖,是沒有AI向量圖時代的產物,供縮小幅(如名片或巨幅(幾十幾百平方的手繪宣傳物)製作時作縮小和放大參考使用。目的是讓畫面中的關鍵元素(圖形標誌等),在進行主觀性比較強的手工放大或縮小工作時,能儘量保證關鍵元素的不變型。以前做這類事情時,嚴謹的平面印刷海報墨稿製作,要用到照相機或影印機進行放大或縮小,更大面積的宣傳牆面,就只能用手繪從新制作了。

電腦時代,網格線規範製圖的作用和適用範圍已大大減弱,但還不能取消,在貧遠山區公路和農村的護圍牆上的手繪宣傳物還能用的上,有需要刻意顯示手工牆繪等藝術性的作品也很需要網格線規範製圖。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?GIA設計2019-09-08 10:04:13

我是設計領域創作者,希望我的回答能幫助到您

許多設計都將網格的建立作為設計Logo的第一步驟,網格系統可以助你保持視覺協調、美觀、有條理,並明確設計的目標。那麼到底LOGO網格是什麼,有哪些常規樣式,使用網格的好處以及如何使用等問題,今天來一一說清楚。

什麼是Logo輔助線

是在設計Logo的過程中,用以保持幾何圖形和諧度的工具。網格也被稱之為結構輔助線,具體取決於圖形的網格(或輔助)線條的使用方式。

Logo網格源於小方格,類似以前學校裡用的網格紙。然而,其結構的可能性很多,有些設計師使用圓形網格,或甚至根據不同案例建立自定義的網格系統,包含定義高度、元素間距以及空白區域的“隱形”輔助線。

Logo網格通常利用數學運算得出,用以規整設計過程元素和間距的關係。

使用網格的好處

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?

1。網格有助建立系統性,以抓住重點。

2。網格可以幫你找到核心元素,從而建立簡約、經典不過時的設計。例如:蘋果和殼牌的Logo,它們都使用了超簡約的經典形式。

3。網格可以幫你定義Logo的各種尺寸。譬如像iOS圖示設計,輔助線是必不可少的,這樣你從一開始就能更好地考慮到各種情況,是事半功倍的良方。

4。雖然有人覺得網格製造了諸多限制,但其實它反而提供了更大的靈活性。輔助線展示出繪製元素和移動線條的更多可能,並且幫助你看到各元素能達到視覺平衡和美觀的組合方式。

5。網格對於空間的規劃很有好處,輕易就能打造元素間的協調感。

6。網格可以修飾你的設計,為其加分。

7。有些網格,你設與不設,它都在那裡~因為大家的視線有固定模式。(譬如三分法則就是個很好的例子,因為這是視線在物體上的移動規則。)因此,即使你未使用網格,有些網格仍然自動適用。

是否該使用Logo網格?

答案是……

看情況。

每個設計師的情況都不同。我的工作方式是,先天馬行空的畫草圖,而後勾畫輪廓,最後再用網格進行梳理。這個流程可以幫助我檢測Logo的整體結構是否“合理”,併發掘可以改進的潛在可能性。

從網格開始,或者只是簡單對大小和圖形稍作界定,都是極好的~從零開始設計Logo其實和造房子很像,有一個牢固的地基是長久效用的保障。如果你是在做企業品牌或品牌形象的一部分,那麼至少在Logo設計的結構部分運用網格,以確保元素的整體性。

這並不意味著你非得刻板地遵從所有隱形輔助線和曲線,它只是幫助你明確Logo的設計流程。在過程中,你興許會發現設計中的某些元素正是由網格系統而得來

Logo網格對於設計師們來說是個敏感的話題,但是各方的論點都十分有趣。只需在谷歌上搜索“Logo網格”,你一定能找到成百上千篇分析解構Logo的文章,無論這些設計是運用了網格,還是隨手畫得。譬如標誌性的蘋果Logo,就長久以來被受爭議。

所以,和其它設計技巧一樣,有些設計師大愛Logo網格,而有些卻對其頭痛不已。無論你屬於哪方陣營,相信大家都能認同 Graham Smith 的觀點:“Logo的想法最初總是出自於我們的大腦或手中的筆桿,而非大量的輔助線、網格或各種圓形曲線。”

希望我的回答能幫到你,望採納,如果你有更好的意見,請留下你寶貴的留言!

▶關注GIA設計,用設計打造品牌,尋找設計與商業的平衡點。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?牧人印象2019-01-16 18:54:00

多年以前logo在應用的時候,很多情況是手繪的,所以要有規範和比例。必須要有的線條。現在很多都是設計完logo後又加上這些線條顯得專業。還有就是用軟體設計時候需要切弧線用到的圖形,都表現出來了。實際應用中沒什麼作用。現在只要等比放大就好。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?PS每日學習2018-12-25 13:34:52

大多數的設計都是需要靈感的 靈感 分為抄襲或者模仿 來提升自己的靈感來源 偷和抄襲並不是說可恥 是要你正確的去理解這方面的意思 比如你設計一個彩虹貓 你借鑑的地方應該是貓和彩虹 結合 進行1靈感創意的分析 然後實現一個你意向的作品

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?J已經不是設計2018-12-23 19:46:35

有的線段角度需要做說明,線段的比例和大小的比例都是非常重要的

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?王天雲零售設計2018-12-24 20:58:46

如果是為了騙甲方,就是無量設計師,挑戰客戶的智商,最終會被淘汰。

但事實上,logo的設計為了表現應用的規範性唯一性,是需要輔助線來規範表現的,,這要才能將logo元素的位置關係,比例等規範起來,以至於在實際應用中避免隨意性。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?悟空設計學堂2018-12-25 07:15:21

當然不是,設計logo使用的輔助線或網格本質上是為了後期logo應用的時候能正確的保持比例,我輔助線和網格可以清楚的計算出筆畫之間的比例,比如說要在大樓上雕刻出來,那就要嚴格保持比例,否則容易視覺上變形。

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?668693086222018-12-24 10:06:35

這是一個無知的說法,卻可能是一個現實的做法!

設計LOGO時的輔助線只是設計師為了騙甲方而故意畫的嗎,你怎麼看?Designer遊子2019-01-10 07:27:18

一種規範,一種用幾何數學的方法讓設計的圖形更科學也更易於應用和表達。書同文車同軌,度量衡都是規範。設計也是一樣。那些連繪畫和設計基礎都不去學就號稱設計師的人才覺得這個是忽悠人的,因為他們不懂設計的價值和意義。