點滴工作室2019-08-23 22:25:131。 先用常識和邏輯辨別資訊，若不具備相關知識，可以請教在行的朋友。無法辨別資訊真偽，往往是因為知識不足。一般來說，正規的殺狗場是不會被取締搗毀的，那麼被搗毀的殺狗場，很大程度上是非法經營的。既然是非法經營，那麼狗的來源就不能保證是安全的，有可能是病患快死的狗，也有可能是失竊的狗。如果按資訊裡說，直接免費領養，這的確很可疑。其次，我的朋友提醒了我：殺狗場裡怎麼會有像羅威納、德國牧羊犬等這樣的名貴犬呢？在狗肉市場，很常見的是以土狗作為狗肉來源，很少聽說吃名貴犬的狗肉，而且在狗肉選單上也不會明碼標價以狗的品種來區分狗肉價格（以前隨家人吃狗肉看到的）。況且味道這東西是很微妙的，一個人如果不是專業的吃貨，很難區分味道的好壞是來自肉的品種，還是廚師的手藝，所以普通在味道辨別上基本就是一個“瞎子”。所以反推回來，殺狗場裡有名貴犬，也是很可疑的。但這些都是猜測，很難成為闢謠的證據，需要進一步驗證。2。假資訊很多都是換湯不換藥。類似上面的假資訊都是改頭不換面，只是換個聯絡方式和姓名、時間就行了，所以到網上查檢視有沒有類似這樣的假資訊，也可以成為一個不讓自己相信的理由。另外，把資訊中的關鍵詞提取出來，在度娘裡搜尋，看看這則訊息曾被哪些網站轉發，同時看看這些網站的資訊是否來源可靠，是否屬於官方釋出。3。搜尋相關新聞報道，是否有此事件的報道，另外，歷史新聞資訊也很重要。假設這條資訊是真的話，那麼必定在報紙上登出類似的報道”某地殺狗場非法經營，現已被取締搗毀……“，一來是為了稱讚有關部門辦事效率高，二是向民眾說明情況，避免不必要的損失，因此可以嘗試找找看有關的新聞報道。如果是假資訊，那麼基本不會找到新聞報道，但反過來說“找不到相關新聞報道就是假資訊”卻不一定成立（PS。這裡說的新聞報道必須是官方釋出的，來源可靠的資訊）。那麼可以找找類似歷史事件的報道。