為什麼拿金箍棒的孫悟空打不過拿火磚的華光大帝?

為什麼拿金箍棒的孫悟空打不過拿火磚的華光大帝?hg1700002021-03-29 21:49:31

火磚那有電,可以放電的,對著金箍棒一搭,高壓電一放,大聖就被電的超酸爽了。

為什麼拿金箍棒的孫悟空打不過拿火磚的華光大帝?純鈞RHGL2021-03-29 10:51:47

中國神話裡,有很多神祇屬於“法定神祇”。法定神豈能輸給舶來品的猴子?哪個作者敢寫?還嫌文字獄害死的人不夠多嗎?

古代社會是迷信的。古代封建社會,為了體現階級制度,尤其是“天子”的合理性,將許多神話人物設定為受法律保護的神祇。

為什麼拿金箍棒的孫悟空打不過拿火磚的華光大帝?

比較著名的,比如昊天上帝、三皇五帝、女媧盤古、東王公、西王母,包括堯舜禹等等。當然不止這幾位,有很多神都是法定的。並且,人文神的地位必定高於宗教神。比如你覺得道教的三清地位高,佛教的如來佛祖地位高,但是真正與人文大神一比,都是渣。這些宗教神未必受法律保護。

這就是古代法律的強制性規定。如果觸犯這一條,就相當於冒犯了天子,質疑皇帝地位的“天授”性,在十條重罪裡,也就是“十惡不赦”裡,為第六條,“大不敬罪”,處罰輕則流刑,重則夷三族。

歷朝歷代都有文字獄。因為這一條“大不敬”,歷朝歷代殺掉的人也不少。

這條法律,是有壞處也有好處的。壞處顯而易見,抑制神話創作;好處也顯而易見,保護傳統文化,避免舶來文化侵蝕,避免被舶來文化洗腦的宵小們做出數典忘祖的蠢事。

華光大帝,就屬於法定神祇。孫悟空則是宗教神祇,並且是個舶來品裡不入流的貨色。只從古代法律上講,猴子不可能贏過華光大帝。

為什麼拿金箍棒的孫悟空打不過拿火磚的華光大帝?

華光大帝,就是民間俗稱的“馬王爺”,在人文中、宗教中稱謂不同。關於馬王爺的原型,說法有很多,在周代已有祭祀。

馬王爺的地位為什麼這麼高呢?這是由於,馬王爺是國家戰力奉祀的神祇。在古代,馬匹是重要的戰略物資,因此馬王爺就成為了影響軍事國防的大神,得以“官祭”,也就是自古以來受官方認可的。有這層意義在,所以馬王爺在諸神中有極高的地位。在我國的神話系統中,馬王爺的地位高於佛教的釋迦牟尼佛。

更何況,馬王爺在被普遍祭祀時,佛教都還沒誕生。佛教中一隻不入流的妖猴,也就看這猴子是個有些討喜的無賴,才讓它在馬王爺面前露露臉,否則就連如來佛祖在馬王爺面前論地位都是個渣。你想,孫猴子拿什麼跟這樣的超級大神相比?

今天看來,仍然有一批人迷信舶來神話,拿人家的拐砸自己的腿,不懂本國傳統文化的內涵,更不懂保護傳動,肆意為蠻夷劣等小神張目,也真夠丟人的了。

馬王爺那可是上古傳承下來,受法律保護的。有這樣的法律保護,就算如來佛祖親臨,如果馬王爺較真,如來也只有跪下磕一個的份。

為什麼拿金箍棒的孫悟空打不過拿火磚的華光大帝?

明清時期,許多文人受外來文化影響,被洗腦洗得比較厲害,簡單說就是被外來文化侵蝕得傻了。

所以我們看到,在明清時期的通俗小說裡,馬王爺很少顯示真正的地位和水準,貌似神格不高。但即便如此,那些數典忘祖的小說作者,也還是不敢太胡來,畢竟冒犯了法定神的罪過太大。

那作者若是敢胡編亂造,說舶來品的妖猴贏了法定超級大神,《南遊記》也不用出了,估計三族也會被朝廷宰光了。

為什麼拿金箍棒的孫悟空打不過拿火磚的華光大帝?穆景天2021-03-29 09:04:23

因為眾所周知,猴子吃軟不吃硬的混不吝。本事不小,搗亂更是天下第一。所以對待他,平時都是以捧殺的態度去對待。既哄住他不鬧事,鬧事的時候也能擺了他一道。

金箍棒本身真不算什麼頂級神兵,他就是一根鐵棒,大禹治水作為標尺的工具罷了。而且很多人都被誤導了,他的造型更像是棒球棍而不是長棍。