攝影師也算手藝人吧2018-01-17 22:11:11首先，拋去價格因素，就機身本身而言，D800比6D好是毋庸置疑的。
好在什麼地方？
1。對焦（完全不是一個級別）；2。畫質（無論是在畫素，還是寬容度上，D800都比6D更加出色）；3。機身的可靠性，一臺準專業相機，一臺入門級全畫幅。
說完優勢，咱們在迴歸實際來聊聊這兩臺相機的選擇。先說你提到的兩個顧慮點：
一是
說D800相機配副廠頭容易跑焦。這裡，我想提醒你的是，6D配副廠頭恐怕也不見得對焦犀利，你要知道6D本身的對焦系統就很差，11點對焦，十字對焦點才中央一點。D800則是前旗艦D4的51點對焦系統。要說副廠鏡頭對焦準不準，6D還真不比D800更有優勢。
左邊是D800的對焦點分佈，右邊是6D
二是
你說的D800畫素太高容易糊片。初代D800的快門震動確實比後來的D810，D850要高一些。但要說是因為畫素太高造成的糊片，基本不存在。練好基本功，相機端穩，姿勢正確，保證快門速度，用D800拍攝完全沒有問題。
看到這裡，可能覺得板上釘釘是選擇D800優於6D了？且慢！因為你說道二手D800和全新6D的選擇，這裡就值得探討了。相機的二手市場水特別深，D800釋出於六年前，而且當年出現過所謂的“掉灰門”或者“漏油門”事件，之所以加上“所謂”二字，是我不想對此深究了，但我相信任何事情都不會空穴來風。這麼一臺釋出已經六年，且後來馬上又釋出了D810這樣的完善機型的相機，在如今的二手市場，它的水有多深可想而知。
如果你完完全全保證買到一臺沒有問題的二手D800，那麼我仍然建議你購買D800。如果你沒有這點把握，我勸你不要趟這趟渾水，老老實實買一臺全新的國行6D。