大洋網2018-08-29 13:59:30最近有試驗結果顯示，市面上不少純植物驅蚊產品的效果都不是十分有效的。
日前，北京市消協官網釋出純植物蚊蟲趨避劑比較試驗結果顯示，50種樣品使用後均有試驗試蟲嘗試攻擊，驅蚊效果不佳。
經測試，本次50種樣品沒有檢出驅蚊酯、避蚊胺等農藥成分；所有樣品使用後均有試驗試蟲嘗試攻擊，驅蚊效果很差。據瞭解，這次比較試驗的樣品均由北京市消費者協會工作人員以普通消費者的身份，從北京的母嬰用品店、藥店、戶外用品店和網路渠道隨機購買，涉及國產和部分進口驅蚊貼、驅蚊手環、驅蚊扣等標稱純植物的蚊蟲趨避劑產品，一共50種樣品，基本覆蓋了市面上常見的純植物驅蚊產品品牌。
該測試結果表明，純植物蚊蟲趨避劑類樣品實際使用效果與其產品宣傳不符，涉嫌虛假宣傳，誤導消費者。
對此，專家建議：對於嬰幼兒，尤其是低於6個月的寶寶來說，最安全的防蚊方式使用蚊帳和蚊拍；不必對化學成分的驅蚊產品過於敏感，以驅蚊胺為例，只要是在合理的濃度範圍內、兒童也是可以使用的；低於3歲的兒童不建議使用含有檸檬桉成分的驅蚊產品，可在選購時檢視成分說明；對於給嬰幼兒使用的驅蚊產品，應先區域性試用，以判斷寶寶是否對此過敏；孕婦應慎用植物精油類驅蚊產品，儘量聽從醫囑；蚊子不全是夜行動物，比如傳播登革熱的白紋伊蚊一般也喜歡在白天活動，因此白天外出活動時同樣需要防蚊。
廣報全媒體記者塗端玉