富有的是流浪二字,有大師在更富有了。
流浪大師外在看似貧困,實際內心強大,沉澱二十六年,豐富的精神漫遊,活在他自己指定的方向垃圾分類世界裡,2019春天不知是誰點然了一把火燃燒了整個網路世界,流浪大師一下子成了神奇人物,目前他也許是精神導師他是富有的,有這麼多人崇拜跟隨他。
他工資水平與50、60後下崗退體(自己交納勞動、醫療包險費)的工人和廣大的農民收入的水平高。
他的其它享受福利待遇比其它單位的離退休工人都高,企業下崗失業的退休工人和他沒法比較。他26年來不用勞動所得,己經是福中福啦,而下崗工人還在絕望中呢……
開口先問人窮富,接著再去講地位。人隨社會走,時代特色了,人也變特色,人人都在比物質,人人都在爭權貴。流浪漢姓沈的之所以被關注,是因為太多的人在比物質爭權貴的潮流中被衝蕩得太累太累。突然發現姓沈的淡泊人生,遠離囂塵,自我充實。能進入此境界的人太少,遂萬眾起敬。不要問沈流浪漢是窮還是富,他也就是個有文化有思想的普通人,他情願。
窮人和富人的區分標準是什麼?有些人金錢上很富有但卻是精神上的乞丐!有些人財富不多但卻是精神上的富翁!
最低調富人?
富人眼裡的窮人,窮人眼裡的富人。
精神上的富人,物質上的知足常樂。
謝邀!
這個問題還真不好回答,儂據什麼標準判斷,如何劃分窮富。。。應該從物質財富和精神財富兩個層面去綜合判判定吧。
生死由命,貧富在天。。。
大道無形,道法自然!
沈先生是窮人還是富人,你懂的。。。
切不可孤妄說之。。。
在我看來,就現狀而言,沈先生一無所有赤身條條;是當今社會低層弱勢群體中典型的窮漢; 而從精神層面上說,無疑他是一位富翁,一位擁有多姿多彩精神世界的精神富翁!一一隻是個見。
這個問題問人,問在流浪大師這個問題上,你不覺得旡知嗎?看重富與窮,金錢權利的人,怎能與有知識有精神的人,同比。說明白了,就是小人與偉人,私與公,惡與善,高度與低高,不可比。
精神上的富人
中國最富有的人。
物質上的清貧,精神上的富足。
他只是一個理想和現實不懂得去調和的人。本性單純善良。喜歡讀書。精神和物質上的富有是他自己的選擇。貧困是他的無奈。他也是有缺點的,對於自己認定的事物過於執著。不能去綜合實際情況去給出最好的處理方式。太過於理想化了。
從流浪大師來看 他已經很富有 從一般人來看 就是一個撿垃圾的
窮就是窮,不要再強調那些精神富有物質窮的歪論,很簡單人要活下去必須要有工作賺錢買東西,之後再談其它的理想。
物質上的窮人,精神上的富人
窮與富相對的。他只是一個略懂所謂國學的撿破爛的。
精神富有之人才算富人。沈先生苦讀二十餘載。 養成了讀書的習慣。吸取了書中的精髓。儲備的知識。他精神是富有的。這是我們所不及的。
以公務員或做生意凡有高收入的的人。就叫他窮人,百分之九十沒收入的農民就叫他富人,不能一概而論。