王平平9652018-12-31 18:58:16哪是你看法！
智者溪流D2018-03-04 01:10:14近年來晉中旅遊經濟確實出了彩，2017年旅遊收入位列山西省榜首，還壓太原一頭，冷人刮目相看！反觀運城市雖然也有很大進步，但無論從大資料分析，還是大眾口碑，還是旅遊熱度，運城真的是不如晉中！我認為至少有幾點原因值得商榷！
1、運城在旅遊總體策劃上有待提升！
2、如何擴大運城旅遊景點的知名度，值得思考？一部《大紅燈籠高高掛》就把喬家大院推向全國：依靠《亮劍》外景在太谷的拍攝把三多堂知名起來；一部喬家大院把整個晉中市火爆起來！
運城的景點本來更具優勢，歷史文化更豐富，知名度更高，可是。。。。
3、真正把旅遊當支柱產業，需要有大的投入！需要引進資金、管理和專案！
4、旅遊景點周邊環境有待改善！這個需要下功夫！真的幹！
5、需要有文化賦予景點以鮮活的生命！一句話，必須會講故事！有了故事才有人聽！得請高人！
6、各縣的景點需要很好串聯起來，還的留住客人在運城過夜休息。大型情景劇“又見平遙”就很好地起到留客的作用！劇場門口又搞了一個有特色“又見一面”餐館，真是妙！白天遊景點，晚上看戲，看完吃特色飯菜！保證旅客有事幹，否則留不住客人，單靠門票收入根本不行！
7、晉中離得北京天津太原近一些，能依託太原的機場酒店等設施，佔點優勢，也是客觀！
僅供參考！
老寧攝影2018-03-05 04:11:59試著回答這個問題：
三個方面，只說晉中亮點，不談運城不足：
一是差在創意上，1、平遙古城，一年一度的國際攝影展的影響力和知名度；2、喬家大院，一部《大紅燈籠高高掛》的宣傳效應。創意上的差距在時間上已經拉開了距離。
二是差在投入上，1、綿山景區民間資本介入與大投入，運城沒有那麼大氣的投資者；2、系列大院，王家，喬家，渠家，曹家等等，沒有投入是不行的，運城只有一家李家。3、古村落保護上，列入政府支援專案名單上數量和存量都有差距，有的機遇怕是錯過了。
三是差在區位上，運城百公里圈內沒有特大城市依託，晉中背靠省會，客源，行政資源等各種資源豐富，得天獨厚。
喜不鬥娃2018-03-04 02:27:54一、地理位置影響。晉中靠近省城太原，凡來太原的遊客首選晉中旅遊。運城距離遠，只能等待“下次”。
二、旅遊資源影響。運城的景點雖然很多，但規模大、影響大的景點確實不如晉中。晉中有平遙古城、介休綿山5A景區兩家，運城5A為零。
三、包裝力度影響。晉中藉助情景劇《又見平遙》、電視劇《喬家大院》等藝術形式增強景點吸附能力，而運城拿不出手。2011年左右，萬榮李家大院委託山西電影製片廠拍攝同名電影，時至今日，無人看過此影片。2011年左右，圍繞中條山戰役拍攝電影《咆哮無聲》，沒有幾個運城人看過。
四、投資建設影響。晉中的景點融資渠道廣泛，建設升級力度很大，形成良性迴圈。運城的景點小打小鬧，資金嚴重不足，不利於進一步發展。
五、主政思路影響。晉中是傳統的工業綜改區，運城的傳統的農業生產區，經濟實力晉中強於運城，在提升旅遊產業方面，晉中的主動性和操作性更強。
六、文化視野影響。晉中的文化主打晉商文化，有規模宏達的實物承載，太谷平遙祁縣成體系，有說服力，有看頭。運城主打古中國文化，歷史久遠，遺留實物零散且少，以非物質文化居多。另外，運城文化屆視野狹隘，口號提的很宏大，但僅獨愛關公、鹽湖，中條山僅限於永濟五老峰，舜僅限於鹽湖舜帝陵，把垣曲的歷山拱手交給晉城市，舜出生地是垣曲還是永濟都還存有私心。
七、服務能力影響。以垣曲縣為例，北趙公路至黃河大橋段幾十年如一日，土路崎嶇不平，晴天塵土飛揚，雨天泥濘不堪，過往車輛顛簸欲死，群眾怨言不斷。此路本是河南遊客通往山西旅遊的最佳要道之一，可惜此路段糟糕之極，令河南遊客剛過黃河大橋遍回頭憤然離去。歷任數屆市、縣領導，無人解決此路尷尬，可見旅遊服務水平。
慎獨1136329662018-05-05 08:22:34運城景點票價高，有宰客傾向。以前去普救寺敲幾下鼓就要三十多元，去神潭大峽谷除了80元門票錢，裡面還有許多專案要收錢。這些專案竭澤而漁，人們不會再去的！如果不轉變經營理念，這些旅遊難成氣候！
局座張z2019-01-06 00:32:08後孃養的。又離省會遠。誰理你啊
頂級香瓜n42019-01-07 08:33:12主要是領導的責任。
快樂每一天1908551432019-01-23 22:51:11運城旅遊一做的不大，二做的不細，三宣傳不夠，這才是存在的主要問題。