年輕人讀書是應該多而雜還是少而精?

年輕人讀書是應該多而雜還是少而精?人生就是一場相遇2019-03-03 11:21:09

具體問題具體分析。沒時間肯定多而雜,有時間肯定少而精。書不在於讀的多,在於你讀過的書內化為你的靈魂,可能是堅強,可能是淡定,可能是智慧等等。特別在你無助的時候,你能想到某句話或者某種[支撐],那便很好了。

年輕人讀書是應該多而雜還是少而精?何茶趣2019-03-03 11:33:07

既然是年輕人,時間還長,讀書應該多而雜。這樣才能由博而專,先從廣度開始,然後撿自己最感興趣的,沉下去,獲得深度。

不過功利性的讀書除外。

閱讀量大,才能發現好書,駁雜才能互相印證,這就是古人讀萬卷書的道理,而不是讀萬遍書。

當然,如果找到自己心儀的好書,不妨讀書百遍,其義自見。

讀書多,好比跨行業,各種不同的思想碰撞,有利於修正己見,放下執念。長此以往,定會博採眾長,成一家之言。

讀書是一件自然而然的事,就像陶淵明所言,好讀書不求甚解,每有會意便欣然忘食。

人生苦短,讀書消遣。

年輕人讀書是應該多而雜還是少而精?randomwin2019-03-03 22:08:09

先多而雜,有一定積累再開始少而精

年輕人讀書是應該多而雜還是少而精?書道跡2019-03-03 11:23:33

年輕人還是應該博覽群書,多多學習,年齡大了再精讀而後感。

年輕人讀書是應該多而雜還是少而精?

年輕人讀書是應該多而雜還是少而精?紅梅贊2019-03-03 14:57:06

在學好專業書的前提下可以看一看其他書籍,讓自己博學一點。

年輕人讀書是應該多而雜還是少而精?使用者86399738944482019-03-04 07:00:18

關於讀書應該是多而雜還是少而精的問題,應該分三個方面。一是自己的專業、職業書應該精讀,做到掌握、精通、應用。二是與自己的專業、職業相關聯、交叉的書,應該多讀,做到全面瞭解、大概掌握、用時可取。三是其它書,可以多讀泛讀即可,以開闊視野。

年輕人讀書是應該多而雜還是少而精?聽輿聞聲2019-03-04 15:02:13

讀書的重要性、意義性、深遠性不言而喻,正所謂“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉”。但是讀什麼書?這是一個非普遍性、非一致性的答案,可謂仁者見仁智者見智。就我個人而言,我認為讀書要做到廣而精的統一。廣,就是博覽群書,自然科學的書要讀,社會科學的書也要讀,天體物理、自然人文、諸子百家、三教九流、奇門遁甲等都要涉獵。在這一方面,清朝的和珅就是典型,和珅曾說:書不一定要精,但一定要廣。因為廣博群書,所以什麼事情都有所瞭解,什麼問題都能說出個一二三來。年輕人思維敏捷、記憶力強、頭腦靈活,這種優勢在讀書中的作用特別突出,因此年輕人讀書要做到多而雜,儘量多讀書、多看書、多識書,儘量認識、瞭解、掌握各種知識,儘量做到“上知天文、下知地理”,儘量對自然和社會中的種種現象都能作出一定的解釋、發表一定的觀點。尤其是,在上學期間,更要做到讀大量的書,這是難得的機遇。然而,人類發展至今,書籍可謂汗牛充棟,人生又有限,人不可能窮其一生將各種書讀完。因此,讀書不僅廣,還要精。精,就是精讀細讀。在有限的時間內,年輕人要爭取做到把哪些經過時間洗禮、歷史作證、傳世不朽的書認真讀一讀。現在,書籍市場參差不齊、良莠不齊,要讀書,就要認真讀經典、讀名著。人一輩子認真閱讀500本傳世經典就已經相當不錯了。綜上所述,書要多讀,但不要隨便讀,要精挑細選讀經典名著。此外,從個人發展方面看,特別是對專業人員來說,讀書要傾向於少而精,把自己領域內的好書認真讀一讀,這對其專業成長是有力的。歡迎大家發表自己的觀點。